Benutzer Diskussion:Holder/Archiv7

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Archiv: Archiv 1 - Archiv 2 - Archiv 3 - Archiv 4 - Archiv 5 - Archiv 6 - Archiv 7 - Archiv 8 - Archiv 9

Sergio Leone[Quälltäxt bearbeite]

Dear Holder may be you should be considering to create an article about Sergio Leone. Thank you in advance.

Neijohr - keltisch-irisch[Quälltäxt bearbeite]

Diss kànn schun sin! - 'S ésch numme ze undifferenziert gschriwwe gsin... Geh emol vun Halloween éwwr de: nooch Samhain! Do steht ebs vun e Johresbeginntràdition... --Stephele (Diskussion) 11:29, 2. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

... Àwwr wäje wàs diss sin kànn, weiss-i nit! Het`s do öi emol (wédr) e Dischküssion genn, wo ich nix devun métkriejt hàb? --Stephele (Diskussion) 22:52, 6. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Was speziäll in däm Edit mainsch jetz? Ass i Unterelsässisch gänderet haa in Elsässisch? Jo, do het s e Diskussion gee. S Elsässisch wird nit unterdailt in Unterelsässisch (=Bas-Rhin) un Oberelsässisch (= Haut-Rhin). --Holder (Diskussion) 05:48, 7. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Un noch emol for something completely different: Hàn mir - d.h. hasch Dü - zellemols fr de WikiCon ze Strosburi schun e (öi numme grob) Idee ghet, wo mr so ebs ze Strosburi màche sott?? De Frankophone welle jetz wirklich selbsch emol so ebs fr de Francophonie organisiere - un Strosburi ésch undr de Kàndidate! Kànnsch löje (wenn Dü`s no nit bi de letscht Änderunge gsehn hàsch) bi mir odr bi dr Mireille àm End vun dr Dischküssion. - `S ésch nàdirli uff Frànzeesch! Wenn Dü ebs wichtigs wisse wit un nit vrstehsch, no fröj! --Stephele (Diskussion) 18:10, 8. Jan. 2016 (MEZ) `S kommt jetz ken neii Ànfröj meh (üss Pàris), àwwr Dü kenntsch schun emol àntworte. Villicht meinsch jà, ich sott diss wisse (un ich mein öi, ich weiss d`Àntwort isch naan), àwwr ich dääts gär noch vun Dr „offiziell“ heere. --Stephele (Diskussion) 17:31, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Nai, mir hän kai Idee ghaa, wu mer d WikiCon chennt mache. Grueß, --Holder (Diskussion) 17:37, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Mhm... - Zr Wikimania (...) saasch öi nit véel - enfin niemes saat ebs!
Un wii ésch`s mét däm Link do? Wàs dr greescht ditsch Schriftsteller ze sinerem bodeseealemànnisch Dialekt saat, ésch doch wichtich fr uns? Odr ésch`s ken „Neuigkeit“ meh (ken Datum?)? --Stephele (Diskussion) 19:10, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Ähm, was soll i denn sage zue dr Wikimania? Ass si stattfindet, isch doch scho lang bekannt, un aane fahre chaan i nit, wel i nit der Zyt haa. Un natyrli isch s wichtig, was dr Walser zum Alemannisch gsait un gschribe het. Jo, s wär no vyl wichtig, was mer chennt schrybe. --Holder (Diskussion) 20:00, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Nit àlls, wàs mr schriwwe kennt, war öi wichtig un gued fr de Dialekt-Neuigkeite!--Stephele (Diskussion) 20:08, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Hä??? --Holder (Diskussion) 20:13, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Facepalm  Àlso: Ich hàb mr de D.Welle-Site vilicht selbsch nit gründlich genue durichglöjt (= Anlaß? Datum??) - `s schint àwwr aktüell ze sin. `S ésch gràd e neir Roman vun`m rüsskumme. Àwwr selbsch wenn`s diss nit war, find ich, diss ésch e Link, wo én de Dialektneiigkeite kennt. Dü nit? (Na - jetz klar?) Wenn`s nit datiert ésch, weiss-i àwwr nit, wo mr`s ànnestelle sott.
Nàdirli kennt mr ém Prinzip öi „schriwwe“ - àlso de Stell zitiere. Diss ésch àwwr e nächschtr Schritt. Un ich hàb mr jetz noch nit vorgenomme, dr Àrtikel „Martin Wlaser“ ze beàrbeite. Un e-n-àndre weiss-i noch nit. (E Meinung drzue?) Griess, --Stephele (Diskussion) 21:44, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Nix aktuäll, dää Artikel isch vu anne 2009 ([1]), ich haan e jetz aber emol in d Dialekt-Neuigkeite vu 2009 dryydue. --Holder (Diskussion) 21:59, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Gued! Un fr`s Datum hàsch dr Àrtikel erscht noch emol ém Syschtem sueche müen? - Na, gued gmàcht!
(Du bist mir wieder ein Modell! V.a. weil Du nicht wieder angefangen hast mit „dies ist ein Wiki...“ - es gibt Sachen, die entscheidet man lieber nicht allein und durch Vorpreschen!)
Ém Iwwrige: ich hàb diss mét dr Wikimania noch nit gewisst! So war`s schun emol e guedi Sàch gsin, do druff, newwe dr WikiCon, ze wiise! `S schiint nit so, àwwr villicht gibt`s do noch ebbr (wi mich)...
Un Dü hàsch ken Zit fr de Wikimania - dräkt vor dr Deer!?!? gueti Froog  - Àwwr làss! Brüchsch nix ze sàje! Was soll`s... gueti Froog  --Stephele (Diskussion) 22:22, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Sàlut! Saasch ebs ze dr Fröj (im Bearbeitungskommentar)? Ich schätz do bisch Dü`s wédr, wo ich mét redde muess... Odr gibt´s sunsch ebbr? Un „diss isch e Wiki“ isch au nit angesagt... --Stephele (Diskussion) 03:41, 15. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Stephele, wieso machsch jetz do nit en aigene Abschnitt drus uf myre Diskussionssyte? Aber zue dr Sach: in unsrem Nochrichte-Portal goht d Chronology iberall vu unte no obe, vu dohär wisst i nit, wieso des jetz bi dr Termin andersch ume besser wär. Grueß, --Holder (Diskussion) 04:59, 15. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Ha, wil dr Effet gràd àndrscht eruem ésch! Bi de Medie-Noochrichte ésch`s Aktüellscht àm beschte sichtbàr, un wann ebbr sehn will, wàs drvor pàsséert ésch, geht`r scrolle. Àwwr bi de Termin ésch`s Àktüellscht vrsteckelt un diss, wo noch àm witeschte eweg liejt, hüpst glich én`s Au.--Stephele (Diskussion) 06:17, 15. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
P.S.: Ich hàb gedenkt, `s ésch nit schlecht do bi Dér so én e Rübrik ze bliwe - ehndr ass jeds mol fr e klein Punkt e nei § uffzemàche. Àwwr wenn Dr diss liiwr ésch, màch-i`s `s nächscht mol.
Reminder!! De Futz àls Nümero 21.000 ésch nàdirli öi e àrig zitufwendi, àwwr... - Hett wohl doch bessr unte gschriwwe...! --Stephele (Diskussion) 04:53, 17. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Jo, ich cha s natyrli nomol widerhole, was i gschribe haa: bi dr Nochrichte goot d Chronology vu unte no obe (unte di friejere Nochrichte obe di spetere) un eso isch au dr Terminkaländer ufböue (unte di friejere Termin obe di spetere). Eso ne Huffe Termin het s jetz dert au nit din, ass es nimi ibersichtlig wär, oder? --Holder (Diskussion) 06:28, 17. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Ich fircht, wann-i mi wédrhol, wurd`s nit klarer! - Bi mir jedefalls ésch dr Effekt dodevun grad àndrscht. Àlso gejeteilig! Villicht ésch`s jà öi weje minem Compi, weje`m klein Béldschirm... Àwwr wàs-i schriib, èsch doch klàr, diss ésch nit numme e Constat ohni Üssaa, e Beschriwung ohni Folge, Nundebip! - Bi de Termin muess mr scrolle fer uem`s Aktüellscht ze sehn! (Wil dis nooch`m Datum `s Ältescht ésch.) --Stephele (Diskussion) 08:24, 17. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Weisch, ich schriib diss do nit fr e (ziemlich einseitig) abgehobe, ästhetisch-theoretisch Kaffeekränzle. Àwwr gued - „keine Antwort ist natürlich auch eine Antwort“ - un `s ésch elegantr àls jeds mol „diss isch e Wiki“. Diss hàw-i mr jetz jedefalls selbsch gsaat un`s àlls uemgedraiht. - Un ich fénd`s so besser!
Un wenn`s Dich infàch nit interessiert het, wie eruem, hettsch diss jà öi infach emol schriwwe kenne! Griess, --Stephele (Diskussion) 17:03, 19. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Hm, ich find jo scho, ass i aaditte haa, ass i do dergege bii, aber ich fang derwäge jetz au kai Editwar aa. Villicht het jo no eber ander e Mainig derzue? --Holder (Diskussion) 17:40, 19. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Aaditte? - Jà, ebe. Àwwr nit meh. Un ohni pràktischi Grénd. - Ohni Argüment geje mini pràktischi Grénd... Nàdirli kenne mr`s dischketiire - diss hettsch jà öi schun bis do kennte màche. Mr kenne`s öi nit so heiss asse wi`s kocht ésch (nit so àrich ;-) ), un`s bitràchte, un iwwrleje - un én drei Woche, e Monet màche mr`s (màch-ich s) wédr àndrscht rum ... un iwwrleje noch emol. - Wi Dü meinsch, wi Dü wit. --Stephele (Diskussion) 17:57, 19. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Schöön uufgruumt doo![Quälltäxt bearbeite]

Äh, da hani zwoor nöd wöle säge, aber sisch richtig höbsch doo :-) 

S gitt e Problem mit em Übersetziogshiiwiss do: Liste der neohethitischen Könige. Chaschu do emole luege. --al-Qamar (Diskussion) 19:24, 9. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Isch gflickt, do mien immer Unterstrich zwische dr Werter syy un unter 4 mueß d Nummere vu dr Version stoh, nit s Datum. LG, --Holder (Diskussion) 07:02, 10. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Jo shco, aber wo findi die Nummere? --al-Qamar (Diskussion) 09:14, 10. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Du muesch in dr Versionsgschicht uf s Datum vu däre Version klicke, wu de witt wisse. In sällem Artikel z. B. isch des die Version un dert stoht obe in dr URL as letschtes d Nummere. LG, --Holder (Diskussion) 14:39, 10. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Aha, so isch da aso. Dangge villmool. --al-Qamar (Diskussion)

Falsche Bürgermeister und Landräte[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holger,

mir ist beim Lesen von Artikeln in der alemannischen Wikipedia aufgefallen, dass die Bürgermeister nicht mehr aktuell sind. Was denkst du wäre ein Lösungsansatz für dieses Problem. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. -- Hogü-456 (Diskussion) 19:54, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo Hogü-456, vorneweg: mein Benutzername ist 'Holder', bitte nicht 'Holger' ...
Nun, eigentlich wäre es eine gute Lösung wenn die Bürgermeister auf Wikidata aktuall gehalten würden und wir sie hier über eine Vorlage automatisch einblenden könnten. Da das aber nicht funktioniert (technisch sehr wohl, aber die Bürgermeister werden auf Wikidata faktisch leider nicht aktuell gehalten), weiß ich zur Zeit auch keine gute Lösung. Vielleicht etwas wie die Metadaten-Vorlagen zu den Einwohnerzahlen? --Holder (Diskussion) 20:04, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Ja vielleicht, es sollte halt nicht zu kompliziert sein. Sonst macht es dann keiner. Und man muss es ja auch mitbekommen wenn eine Wahl außerhalb des üblichen Wahltags stattfindet. Da wäre eine genauere Übersicht über die Wahltermine notwendig. Es war keine Absicht mit deinem Namen. -- Hogü-456 (Diskussion) 20:10, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Genau das ist das Problem bei der Bürgermeistern, dass es keine zentralen Wahltermine gibt. --Holder (Diskussion) 20:14, 11. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hoi Holder, ich wett für der Artikel Marco Bauen (häsch en überhaupt scho gläse?) es Bild vo dëre Buech-Wërsioon ufelade, wo au der Artikel Gertrud Frei ziert, aso die Wërsioon, wo dän au in Verchauff choo isch. Ich chumen aber nöd druus, wien i das sel anebringe, dass d Lizänzierig zletscht esoo uusgseet wie bi de Bilder under Gertrud Frei und under Rimelladeutsch. Chasch mer hälffe? En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 16:57, 12. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Jo, ich haa dää Artikel scho gläse. Merci vylmol derfir!
Verstand i des jetz richtig, ass Du e neji Datei witt uffelade? Sonigi Dateie muesch bi uns lokal uffelade (uf dr Commons isch die Lizänz nit zuelässig) un derno chasch doch aifach dr Inhalt vu do durekopiere. --Holder (Diskussion) 17:35, 12. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Aso de ganz Block, wo du daa verlinksch, chunt i das grooss, lëër Fäld näbed «Lizänz und Beschrybig/Quelle»? Und was mach i une under «Lizänz»? Deet gits nu föif Wariante zum Uuswele. --Freiguet (Diskussion) 17:44, 12. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Genau, die ganz Bschrybig chunt in des Fänschter. Un bi dr Lizänz wehlsch aifach irgedebis uus un duesch die falsch Lizänz derno noch em Uffelade wider uuse lesche. --Holder (Diskussion) 17:48, 12. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
:-)  --Freiguet (Diskussion) 17:50, 12. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

A guds Noise[Quälltäxt bearbeite]

Hier dem Holden. Sofern er Hochdütsch versteht. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:26, 13. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Weißt Du Info, Alemannisch werde ich ja erst mir Dir sprechen, wenn Du hier bei uns den ersten Artikel auf Schwäbisch geschrieben hast blinzel . --Holder (Diskussion) 05:30, 13. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Das wird nicht so schnell passieren, denn: isch kann gar keine eschte schwäbischaaa, bedauerlich, aber wir sind durch die Bayern zu sehr weg von der richtigen Sprache, überdies spreche ich am ehesten Hochdeutsch süddeutscher Prägung. Weiterhin aber hier Frohes Schaffen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:46, 15. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Holder. kannscht Du bitte Wikipedia:Manfred Bosch uff d alemannische Seite Manfred Bosch verschibbe. I hon es us minem Benutzerraum falsch verschobbe. Danke fir d Hilf.--Roland.h.bueb (Diskussion) 19:22, 16. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hoi Holder. «liegt» ghäisst luut BSG im Urnerland «lit», nöd «ligt» (oder aber vo woo häsch «ligt»?). Und es Verb «bstaa» für hoochtüütsch «bestehen» gits zmindescht schwyzertüütsch nöd; wänns voorchunt, dänn häts ander Bidüütige (di hoochtüütsch Bidüütig isch im Idiotikon nu äimaal vom Zyro biläit). En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 11:47, 21. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet, des mit «ligt» haan i us em Artikel Altdorf UR ghaa. Ich haa s jetz aber in allne Ürner Gmaine korrigiert. Un «bstaa», jo, do mueß i in Zuechumpft druf Achtig gee, ass i die Sätz derno andersch formuliere due. Merci fir d Hiiwys. LG, --Holder (Diskussion) 07:17, 22. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Ziemlich erschrocken - 2a02:8071:a28c:4100:50a9:b120:410d:fd0b[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,

bin gerade total schockiert worden! Du hast das Satans-Zeug von 2a02:8071:a28c:4100:50a9:b120:410d:fd0b wieder gelöscht. Danke!! Aber was macht man eigentlich mit einem solchen verrückten Vandalisten, der seinen Erguss gleich auf mehreren Seiten platziert hat? Zahlenkombinationen mit vier Zeichen und dann jeweils einem Doppelpunkt sind mir auf Wikipedia schon öfters begegnet, immer wieder im Zusammenhang mit ärgerlichen, schnell hingeworfenen und hirnlosen Einträgen. --H. Sellmoene (Diskussion) 22:47, 21. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo H. Sellmoene, das ist in der Wikipedia seit 15 Jahren Alltag: irgendwelche Leute schreiben Unsinn, der dann blitzschnell wieder gelöscht wird. Mein Rat ist da einfach: ignorieren! Viele Grüße, --Holder (Diskussion) 07:06, 22. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

... das es daa öppis Nöis hät? :-)  Ich tues dänn na verlinke, sebald mügli. Gruez, --Freiguet (Diskussion) 17:49, 12. Feb. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Gàidhlig Wikipedia und SORTIERUNG[Quälltäxt bearbeite]

Just to let you know that the possibility I mentioned in December works and is simple to implement. We voted, put in a request to change the $wgCategoryCollation parameter for the Gàidhlig Wikipedia to uca-default, and within 10 days it had been done. The sorting of names with accented characters in categories has imporoved greatly, and we now seldom need to specify any DEFAULTSORT (SORTIERUNG). Highly recommended for all small Wikipedias! (Sorry for writing in English) --Caoimhin (Diskussion) 15:27, 13. Feb. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Merci villmal, liäbe Holder, för diini Wort ond dass alles so schön büschelet häsch ... bruucht scho no ä chli bis i da druuschumme ... Liäbi Grüess Strologo

At my talk page, you indicated that an article is notable enough if the subject exists. In my home wiki (the Swedish), and probably most others, the criteria are much tougher, but if this Wikipedia works that way, the article shall be kept. But do you really mean that, or have I misunderstood you? K9re11 (Diskussion) 17:54, 8. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

You'have understood i correctly. Of course we would think about our rules if there would be mass generation of such articles but as long as we don't see a problem with it we are very liberal in this point. On the other hand we wouldn't accept such bot-generated articles as your home wiki (Lsjbot). blinzel  Best regards. --Holder (Diskussion) 18:32, 8. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
In that case, I understand and thank you for the explanation. I am somewhat surprised to hear this, but I will now leave the issue. K9re11 (Diskussion) 20:12, 8. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

I saw you have reverted my deletion request [2] on the occitan Wikipedia. I understand the relavance criteria in the allemannisch Wikipedia are very liberal, but that does not mean other Wikipedias have similar criteria. This is the only Wikipedia I know where the article has been discussed and has been decided to be kept. There are forty others where it has been deleted. So probably it fails the relevance criteria in ocwp too. And finally: when one reverts edits, other than vandalism, one writes a comment. K9re11 (Diskussion) 15:08, 22. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Guafföör im Baadische[Quälltäxt bearbeite]

Säg emol, Holder, wie säit men em Guafföör im Baadische? Frisör wie uf Schriftdütsch? Andi d (Diskussion) 05:20, 17. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Jo, mer sait Frisöör (oder Frisèèr). --Holder (Diskussion) 06:24, 17. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Danggschön. Andi d (Diskussion) 07:45, 17. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

d:Wikidata:Data access --Gereon K. (Diskussion) 10:22, 20. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Vielen Dank! Gruß, --Holder (Diskussion) 15:41, 20. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hi, there are some files which must be deleted immediately for the licensing policy. Can you delete them? There are more in Spezial:Dateie wo nit brucht wäre and Kategorie:Dateien mit keiner maschinenlesbaren Lizenz. If you are unable to delete these files, I'll ask the stewards. Thanks, Nemo bis (Diskussion) 10:42, 20. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Dear Holder

We are very grateful for your help in saving Immagine & Poesia in a few wikis. It is a page of Culture, Art and Poetry and the artists and poets of different countries work for Peace and cooperation. Wikipedia should have more administrators like you. I think that many are like strict policemen ready to delete pages upon pages without understanding their true meaning and they don't care how distressing this can be for a lot of persons. Mille grazie !--Oberon12 (Diskussion) 09:38, 22. Mär. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Danke ebefallls für d Grosszügigkeit in der als. Es isch halt eso: de-WP, die viellicht schlimmschti Uusprägig von der Löschchopf-WP, het von der Azahl Artikel und Mitarbieter her en Level erreicht, wo s erlaubt, willkürlichi Poizeiaktione au gege qualitativ gueti Artikel z initiiere. Ich ha nun wirklich gnueg Lebens- und Wisseschafts-Erfahrige und knapps Ziitbudget, das ich nie würd wirklich unwichtige Lappalie editiere, und doch sind mer scho recht zahlrich Artikel von ere Meute vo Lüüt, wo allefalls nit emol gradi Artikel sälber chönnte verfasse, glöscht worde. Bitte wiiter so in der als. Gruess--2A02:1205:C6BE:D780:E424:FA6F:416:6C9 12:29, 28. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Kleingebäck[Quälltäxt bearbeite]

Kleingebäck? Des wär dr hochdeitsch Suochtitl fir oinige Brötla.. Aber, wia sott ma dia ganze Glanzlichtr aus dr Backstuba sonscht onter oin Huat kriaga? Was moin I: Hutzlabrod, Laible (Weihnachta), Kimmicher, Mutschla, Seela - ihr kennat bestemmt no meh.--Bussakendle (Diskussion) 11:29, 2. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle, du mainsch en Iberbegriff fir sonigi Bachware, aber ohni Brot un Chueche? Kai Ahnig, ich chänn kai Entsprächig im Dialäkt fir 'Kleingebäck'. --Holder (Diskussion) 18:14, 3. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Kennt ma en Artikl "Bäckerwaren" macha ond d oinzlne Sorte als Ondrtitl nemmaß?--Bussakendle (Diskussion) 20:53, 4. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Du chasch natyrli ne Artikel Backwaren (besser eso wie Bäckerwaren) schrybe, aber do ghert Brot derno halt au derzue. --Holder (Diskussion) 21:09, 4. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Kloine Backwara?Bussakendle (Diskussion) 18:50, 14. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Danke noamol. Den "br/" nemm i, weil d "*"-Gliederong so aufträgt--Bussakendle (Diskussion) 18:28, 3. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo 'Holder',

En 'Benutzer:Bussakendle/Spielwiese' han i a Kategorie, 'Ulmer Pflanzenäme' ageba, original kopiert, ond de WP fendat se net. ?.

Gruas ond Danke --Bussakendle (Diskussion) 20:51, 6. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle, s git kai Kategorie, wu eso haißt, s git nur ne Artikel derzue. --Holder (Diskussion) 20:53, 6. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Kaum macht ma s falsch, schao isch vrkehrt!--Bussakendle (Diskussion) 10:58, 7. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

gsw uf Wikidata[Quälltäxt bearbeite]

Sali Holder, villicht isch dir die Diskussion i dr hochdütsche Wikipedia au scho ufgfalle? I ha jetz emol eini uf Wikidata ufgmacht. My Meinig isch, jedefalls so, wienis im Momänt gseh, dass es kei Sinn ergit, uf Wikidata Bezeichnige und Beschriibige (labels/descriptions) auf gsw als Swiss German aazbiete. Mol abgsehe dervo, dass gsw jo meh als Schwizerdütsch isch, chan i mir äifach nit so rächt vorschtelle, wie das i sonere Daatebangg funktioniere söll, es giengti jo drum, en einzelne Bezeichnig feschtzlegge, und was fürne Dialäggt söll me do denn nää? Aber i bi gschpannt, villicht hesch du jo Ideé :-) Gestumblindi (Diskussion) 22:28, 8. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Gestumblindi, merci vylmol ass mi dodruf ufmerksam gmacht hesch, die Diskussion haan i nonig gsää, ich haa mol uf bode Syte Antwort gee. Des Probläm mit däne zwee verschidene Code hämer scho lang un mit dr Frog, was fir e Dialäktform mer cha oder soll bruche fir irgendebis, jo, dodrmit schleen mir is do uf dr Alemannische Wikipedia scho syter anne 2003 umme! :-)  LG, --Holder (Diskussion) 06:10, 9. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder,

Es sen no drei Sichtonga offa:

  • K Salz‎ [sichte]
  • Schwarzwälder Schinken‎ [sichte]
  • Krautergersheim‎ [sichte]

Morom? Ka i ebbes richta?

Grüas Bussakendle (Diskussion) 18:48, 14. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle, ich haa die Syte jetz gsichtet. E mänkmol hamngt s halt e baar Däg hinterhär ... Grueß, --Holder (Diskussion) 19:10, 14. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]


Wendelinus Wurth[Quälltäxt bearbeite]

Lieber Holder

Zum Artikel Wendelinus Wurth: bevor ich den Artikel geändert habe, habe ich Kontakt mit Herr Wurth und Berthele aufgenommen. Herr Berthele ist zur Zeit auf einer Konferenz und kann daher seine Aussage nicht überprüfen. Nach seiner Rückkehr will er dies aber tun. Herr Wurth verstand die Kritik von Herr Berthele nicht, er hat mir aber (noch) nicht unmissverständlich gesagt, welche Dialekte, wo benutzt wurden. Er meinte aber, im Nachwort wäre alles klar verortet. Ich besitze das Buch leider nicht. Ich gehe weiter mit hoher Wahrscheinlichkeit davon aus, dass er Berthele leider einem Irrtum bei der (vermeintlichen) Dialektzugehörigkeit unterlag (Dialekt zuordnen aufgrund kurzer Schriftpassagen ist meiner Meinung nach auch sehr schwierig). Wahrscheinlich sind Herr Bertheles Annahmen immer um einen Dialekt verschoben.

Mein Vorschlag wäre, wir warten ab, bis sich Herr Berthele nach der Konferenz zurückmeldet und bis dahin lassen wir die entsprechenden Teile im Wikipediaartikel weg. Vielleicht schreibst auch Du diee beiden Herren an? Die Emailadressen finden sich leicht. Herr Berthele ist an der Universität Fribourg und Herr Wurth hat eine Verlagsadresse. Weiter hast Du vermutlich auch Kontakte nach Lörrach. Du könntest also ein "Gutachten" machen lassen. Ich denke mit der irrtümlichen Kritik ist niemanden gedient. Weder Herr Wurth, dessen Buch dann zu Unrecht kritisiert wird. Noch Herr Berthele, dessen Irrtum gross plakatiert wird. Und auch nicht der Wikipedia, wo eine falsche Aussage drin steht.

Ich habe auf hochdeutsch geschrieben, weil es mir für die Kommunikation einfacher scheint, da genormt. Ich bin aber Alemannischmuttersprachler. Du darfst also mir gerne auf Mundart antworten.

Nachtrag: Ich habe gerade die zweite Antwort (auf mein Mail vom 13.) von Herr Wurth erhalten. Er bestätigt meine Vermutung, dass er Herr Berthele um einen Dialekt verrutscht ist. Weiter bestätigt er, dass das letzte Beispiel (Bsp 38) von einem Berner, der in Zürich wohnt, stammt. Herr Wurt hat dies als "Zürichdeutsch" angegeben gehabt. Herr Berthele hat vermutlich dies als Bärndeutsch erkannt (ich vermute u.a am Wort hingerletscht) und dann die anderen Dialekte falsch (um 1 verschoben) zugeordnet.

Liebe Grüsse OlafsWissen (Diskussion) 18:18, 18. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo OlafsWissen, vielen Dank für diese ausführliche Recherche, das ist ja wirklich sehr spannend. Ich habe das Buch und habe auch noch mal reingeschaut. Ich finde auch, dass der Dialekt, den Tante Sally und Onkel Silas sprechen, eher nach Bärndütsch aussieht und nicht nach Züritüütsch. Ich kann aber im Buch ja nicht einfach "per Suchfunktion" einzelne Wörter suchen. Deswegen kann ich auch nicht beurteilen, ob die Kritik berechtigt ist. Der Vorschlag, auf die Antwort von Herrn Berthele zu warten und solange die Passage zu streichem, finde ich aber ein gutes Vorgehen. Ich nehme sie wieder heraus, bis wir mehr wissen. Danke und viele Grüße, --Holder (Diskussion) 18:43, 18. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Merci glichfalls. Kannst Du mir bestätigen, dass im Anhang des Buches die verschiedenen Dialekte beschreiben sind? Es aber nicht steht, wo sie verwendet werden? Liebi Griess OlafsWissen (Diskussion) 19:09, 18. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Es gibt im Anhang eine Aufzählung der verschiedenen amerikanischen Dialekte im Buch und eine Aufzählung der verschiedenen alemannischen Dialekte, die verwendet wurden, allerdings keine genaue Zuordnung der beiden Reihen, man kann sie sich aber (eingermaßen) konstruieren. --Holder (Diskussion) 19:20, 18. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Hoi Holder
Ich überlasse vielleicht Dir die Korrektur (allenfalls Nullkorrektur), gebe aber gerne meine Meinung dann ab, wenn gewünscht. Ich habe jetzt auch von Herr Berthele die Bestätigung. Ich fasse zusammen:
Der letzte Dialekt wird von Wendelinus Wurth als Zürichdeutsch bezeichnet, da seine Gewährsperson Fabian Samuel dort wohnt. Herr Samuel spricht und schreibt aber Berndeutsch, da er von dort kommt. Herr Berthele hat das Berndeutsches als solches erkannt und somit den Lörracher Dialekt als vermeintliches Zürichdeutsch interpretiert. Bei den vorigen Dialekten ist er dann auch teilweise eins verrutscht. Eine Korrektur des verlinkten Artikels ist zwar wünschenswert, aber nicht machbar aus Sicht des Authors Herr Berthele. Er bezeichnet das Buch als interessanten Versuch und gelungene Arbeit.
In der alten Version des Lemmas Wendelinus Wurth fand und finde ich immer noch die beiden zitierten Stellen als Rosinenpickerei (in negativer Hinsicht) und wahrscheinlich weder dem Buch von Herrn Wurth (Mit der Einschränkung, dass ich es noch nicht gelesen habe) noch der wissenschaftlichen Arbeit von Herrn Raphael Berthele gerecht werdend. Es mag wohl zwar stimmen, dass nufzues auch kein Lörracherdeutsch ist, aber für den Gesamteindruck des Buches wohl nicht matchentscheidend. OlafsWissen (Diskussion) 19:17, 20. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Artikelusszeichnige[Quälltäxt bearbeite]

Solly Holder,

Dyn Artikel Obfige isch jetz als „läsig“ usszeichnet worde. Glückwùnsch! --Terfili (Diskussion) 04:08, 27. Apr. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Khmer deletion template[Quälltäxt bearbeite]

You deleted km:ទំព័រគំរូ:លុបជាបន្ទាន់, which is apparently the Khmer Wikipedia version of en:Template:Delete, the speedy-deletion template (Google translates it as "Template:Immediate"). If you can verify that the template did actually mark pages for deletion, could you please restore it? Thanks. - dcljr (Diskussion) 05:28, 10. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hi dcljr. Thanks for the note. I've restored the template. Best regards. --Holder (Diskussion) 05:32, 10. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Any reason to not delete bjn:File:Wiki.png in bjn [3]? 91.9.107.250 16:23, 20. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Kategorie mit Ort[Quälltäxt bearbeite]

Sali Holder, i han gse, as du em Cycn sini Änderige rückgängig gmacht häsch. Uf de Allmänd laufed scho länger Bestregige, as me bi de Ortskategorie fiiner undertaile tuet. So wärded zur Zyt au di entsprächende Kategorie vo de Schwizer Kantön untertailt; Wyler, Dörfer, Städt und äbe au Gmainde. Gad im Zämehang mit de Fusione vo Gmainde, wärded döt dänn die ehemolige Gmainde us de Kategorii «Municipalities» usegnoo und i d Kategorii «Villages» ine tue. I dänke, as mir i üserne Kategorie, wo Ort beträffed, alls dinne händ; vo Wyler bis zu Städt, und au nöd underschaided zwüsched Dorf/Stadt und politische Gmaind. Drumm main i, as d Oberkategorii uf de Allmänd «Populated places» scho passe würd, för d Kategorie «Ort (xy)». Gruess --Schofför (Diskussion) 10:04, 21. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Schofför, ich haa des in däm Fall vor allem rugggängig gmacht, wel i find, eso ebis sotte mir do lokal entschaide un nit irgedweleni Lyt vu Commons, wu gar kai Alemannisch verstehn. Du chasch s rueig eso korrigiere, wie du s fir richtig haltsch. Grueß, --Holder (Diskussion) 19:38, 22. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Jo, da stimmt au wider (genau esoo hät mi d Verschiebig vom Artikel Obersaxe gstöört). I han jo beraits d Allmänd bi de Kategorii: Ort (Schwiiz) gwägslet, han aber nöd s Gfühl, as me jetzt do mues alli beträffende Kategorie ändere. Me chas jo nodisno mache, wämmer d Kategorii sowiso bearbaited und die beträffende Kategorie uf de Allmänd au alli erstellt sind (die sind jo erscht im entstoo). Gruess --Schofför (Diskussion) 12:24, 23. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Obrigkeit und Obrigkeiten[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder, fir überlieferte Beruf mo koi Handwerk send, han i an Artikel Obrigkeiten agfanga. S geit abr scho an Artikel 'Obrigkeit'. Da drauf hot me Pakeha aufmerksam gmacht. Mei Moinong isch da, aber net schlüssig endgültig. Was moinet Sie dazu? Bussakendle (Diskussion) 15:38, 24. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle. Inträssant find i des Thema uf alli Fäll, aber villicht ender unter eme Titel wie Traditionelle Obrigkeiten im ländlichen Raum? Grueß, --Holder (Diskussion) 04:48, 25. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Lueg au:Stil wie bei de:WP--Bussakendle (Diskussion) 18:26, 25. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Ähm, was mainsch jetz dodermit? (In dr Wikipedia sin im Ibrige alli per du.) --Holder (Diskussion) 18:30, 25. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Mit dem 'copy and paste: han i vermeida wella, dass dia ellalang Versionsgschicht ond de kloine Äderongle vom Rombaschtla mit ibrnomma werrat. Macht abr nix. Gruess Bussakendle (Diskussion) 14:03, 30. Mai 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder,

hend r da Eitrag 'Engstingen' vrgessa?

Grüaß

Bussakendle (Diskussion) 08:24, 6. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Holder Why did you remove the add photo galleries - you are not the lord of all wikipedias. Stop!--Yasnodark (Diskussion) 17:48, 6. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

That's not a good argument to let the gallery inside the article. So stop to talk here like this, Yasnodark. --Badener (Diskussion) 23:21, 6. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder.
I gfrai mi, dass e ebbas Neis gmacht han: so ka mr schnellr ebbes fenda
Bussakendle (Diskussion) 21:10, 23. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Jo, ich haa au mol aagfange mit Werter sammle, des isch amig e guete Yystiig. Grueß, --Holder (Diskussion) 06:38, 24. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Hallo Holder.
D Fraid war zemle kurz. Beim ausprobiera han e en Fehler gfonda, den e wegam abschnittsweisa Programmiera net han seha kenna (do funktioniert s nämle). S wird emmer d erschte Tabell agschpronga. Om des z ändra, han i d Vorlag 'TOC artikel' gnomma, wia s au grota wurd. Aber dia kennt d als:WP net Auf dr Spielwiesa vom de:WP kennet se s. Kosch Du weiterhelfa? bkb 20:05, 26. Jun. 2016 (MESZ)
Sali Bussakendle, ich waiß nit, an was des lyt. Wänn i mol mee Zyt haa, lueg i mer s mol gnauer aa. Grueß, --Holder (Diskussion) 21:11, 27. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
D Werkschtatt vo dr de:WP hot gmoint, d als:WP müasst des importiera (Antwort)
Gruass bkb 03:54, 28. Jun. 2016 (MESZ)
D Vorlage:TOC Artikel hämer jetz un d Vorlage:TOC haan i au e weng aktualisiert. --Holder (Diskussion) 06:31, 28. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Wann s da Holder net gäb! Danke! bkb 07:36, 28. Jun. 2016 (MESZ)
Dia Link sottsch vielleicht no amal agucka, do isch ebbes vrlora ganga. In dr Wörtrlischt han e erscht mol koin Fehler meh gfonda. bkb 13:21, 28. Jun. 2016 (MESZ)

Warum du das revertiert hast ist mir ein Rätsel. Das Breme steht bei der Stadt Bremen und dort ist es o.k., aber nicht bei der Hansestadt...-- 217.224.216.248 16:44, 26. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Do drom gohts: Freie Hansestadt Bremen (drmit andre Nasaweis net, so wia i, lang suacha müasset). bkb 17:59, 27. Jun. 2016 (MESZ)

Hallo Holder. D 'Lischte-IP' isch wieder mal doo... Danke für d Sichtige vo dene 3 Artikel (nur eine als Lischte...). Channsch nomol schnell bim obige für einigi Nachbesserige vo mir verbii? Danke + schöne Gruess--2A02:120B:2C6D:2B80:B039:7728:1A83:BF38 20:25, 27. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali, ich haa mer s scho dänkt, ass Du s bisch :-). Isch gmacht. Grueß, --Holder (Diskussion) 21:10, 27. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ha no en Tippo korrigiert. Und seltsam: In der Vers.-Gs hetts nach dire Sichtig uusgseh, aber der Artikel isch - uuf mim System jedefalls - nit gsichtet gsii, ich ha ne chönne dräie, wie n ich ha welle... Chönntsch no uf das luege? Danke--2A02:1205:C6BE:D780:E424:FA6F:416:6C9 12:02, 28. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

D Kategorie:Wirtschaftswüsseschaft müesst me noch als Unterkategorie in d Oberkategorie Wisseschaft iiordne! Gruess--2A02:1205:C69D:3200:1125:A191:5616:FA34 16:00, 30. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Isch scho iber d Kategorie:Sozialwüsseschaft in dr Kategoriebaum unter Wisseschaft yygordnet. --Holder (Diskussion) 16:07, 30. Jun. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Suachbegriff[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,
des mid em Agäba vom Suachbegriff fend e fei a guate Idee. Griaß. bkb 07:32, 1. Jul. 2016 (MESZ)

Wemma ned direkt auf da Ardikl zuagreifd sondrn ibr an Link zua m kommd, no muass ma suacha wie r auf Hochdeutsch hoisd. Dedrwega han i des agfanga. bkb 14:50, 9. Jul. 2016 (MESZ)
Dr hochdytsch Name stoht doch scho im Titel vu dr Syte, fir Suechmaschine längt des. --Holder (Diskussion) 16:03, 9. Jul. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder,
i hann amol an deam Ardikl rombaschdlad. S Sichta mechde abr ned macha, s muass Dir gfalla. bkb 19:33, 4. Jul. 2016 (MESZ)

I hoff, mei erschdr Aisatz als Feldschütz bassd dr. bkb 12:00, 6. Jul. 2016 (MESZ)
Basst scho. Grueß, --Holder (Diskussion) 19:43, 7. Jul. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Salü Holder. Chönntsch bitte do no s Lemma ändere in m.W. 300er und 800er. Ich bin do von de tuusiger uusgange und uuf d Nase gheit. Ich nimm a, du bisch eine von de wenige Admin do wo das cha korrigiere. Schöne Gruess--2A02:1205:5025:7530:F4FE:965B:9488:7D01 14:53, 4. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Artikel über die verschidene Jahrhundert sind scho vorhande. Über einzelni Jahr us em Altertum und Mittelalter isch natürli no wenig vorhande. Tue bitte nümme meh vo dene Artikel aafah. De Ufwand defür wird z'gross. --Pakeha (Diskussion) 18:50, 4. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ich han sowieso welle uufhöre drmit, aber einigi Meileschteine händ doch no drii müesse m.E. Die chamme problemlos au so als Stub lo schtoh, bis öpper s uusbaut. Danke--2A02:1205:5036:4270:5079:7D6F:C150:C46A 12:42, 8. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Was isch am hüttige Daatum vor soundsovilne Jaar passiert?[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Holder. Wie wëërded die Aagaabe uf de Hauptsyte generiert, was am hüttige Taag vor soundsovilne Jaar passiert isch? En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 16:20, 18. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet, des wird automatisch iber die Vorlage yybländet. LG, --Holder (Diskussion) 16:33, 18. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Ah, merci! Ha grad müesen öppis für geschter korigiere... --Freiguet (Diskussion) 17:01, 18. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Except for Bündnis90 (not free, unused, -> no use rational, must be deleted) all files in Kategorie:Wikipedia:Lösche seem to be in Commons. 91.9.112.101 14:52, 19. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder,

Im Diskussionbeitrag zu Wahn findest du die (englischsprachige) Referenz aus einer Fachzeitschrift, für den Satz, welchen ich im Artikel eingefügt habe. Das nächste Mal wenn du revertest, also bitte:

  • Meldung an den Benutzer, dass du reverted hast.
  • Nach Möglichkeit einen Kommentar im Edit, weshalb du reverted hast.

Schöne Grüsse --Eptalon (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Eptalon, danke für den Hinweis. Ich habe den Satz jetzt wieder eingefügt und mit dem von dir angegebene Beleg versehen. Dadurch dass er ohne Quelle war und dazu einen Rechtschreibfehler enthielt (<allerings> statt <allerdings>), habe ich da nicht weiter nachgeforscht. Bei einem Revert solltest du übrigens in deinen Mitteilungenn eine Meldung bekommen, ohne dass ich dir auf die Benutzerseite schreibe. Hat das nicht funktioniert? Viele Grüsse, --Holder (Diskussion) 05:46, 21. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Hallo Holder, danke, dass du den Satz wieder eingefügt hast. Ich bin selber Admin (auf der Simple English Wikipedia), und weiss wieviel Stumpfsinn da hinzugefügt wird, ich kann dich also gut verstehen. Einziges problem: Ausser vielelicht für Germanistik, sind die meisten Fachzeitschriften Englisch; wie ihr mit fremdsprachigen Referenzen umgeht, weiss ich nicht..--Eptalon (Diskussion) 10:15, 21. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Salü Holder. Miin Vorschlag für nes neus Portal. Unterteilig z.B. Wald (mit Bäum und Tier) / Landschaft (mit Pflanze und Tier) inkl. Gebirge, mit Landwirtschaft und Ruumplanig / Gwässer (inkl. -schutz) (mit Pflanze und Tier) / Natur allgemein / Umwelt plus Ökologie und Umweltschutz. Biim techn. Konzipiere vom Portal weiss i nit Bscheid, aber biim Artikelsueche chönnti biitrage ud au einigi neui verfasse. Gruess--2A02:1205:5025:7A20:B5C5:6F38:79D8:DA3D 10:44, 27. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Des fänd i guet, suech rueig mol Artikel zäme, bim Ufsetze vum LAyout hilf i gärn. Gruess, --Holder (Diskussion) 11:50, 27. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Danke, channsch nit mol zerscht s Layour mache, suscht muess i die Artikle zerscht no do hereschriibe - wär ineffiziänt... Gruess--2A02:1205:5036:4B90:CD15:D5B8:4C2:E067 07:14, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Wenn s nit so lang gaht mit em Layout, würdi s hüüt bereits mehr oder weniger uuffülle. Mittlerwiile mach i mol Gotische Kirchen.--2A02:1205:5036:4B90:CD15:D5B8:4C2:E067 07:19, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Übrigens: Diin Namensgeber Holunder fehlt no!--2A02:1205:5036:4B90:CD15:D5B8:4C2:E067 08:43, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Entwurf[Quälltäxt bearbeite]

Ich mach d Begriffe mal do:


So, das mol fürs erschte. Alli Redlinks fülle chann ich allerdings nit hüüt, ich han d Lücke unterschätzt. Bitte au um Mithilf.

--2A02:1205:5036:4B90:91D9:DCF5:59D6:FCAA 11:32, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali. Ich deet des ender eso ordne: Dier, Pflanze, Landschaftstype, Natur- un Umwältschutz. Im Portal sotte aber nume Artikel verlinkt wäre,m wu mer scho hän also kaini Rotlink. --Holder (Diskussion) 12:53, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Das mit de Redlink isch klar. Ich finds aber düütlich besser nach miim Konzept, dass Tier/Pflanze dort here gsetzt werde, wo sie ökologisch ghöre, s andere isch denn ender Portal Zoologie und Botanik. Mich und wohl au viili anderi interessiere d Tier in ihrer schpezielle Umwelt (Portal-Lemma!). Hätschs au vorher sölle säge, ich ha s Grobkonzept ja formuliert ganz obe. Gruess--2A02:1205:5036:4B90:79E7:344E:AB77:12DB 13:37, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Aber was soll denn die speziäll Umwält syy? Was isch gmaint mit 'Landschaft'? Wieso isch Wald kai Landschaft. Was hän Gorilla z due mit Fichte un wieso stoht dr Has nit bim Reh? DEs basst doch eso gar nit zäme ... --Holder (Diskussion) 13:44, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Wänn, no sotte mer die wirkli no ihre Lääbesryym unterdaile, also z. B. Savanne, Steppe, Räägewald, usw. des haißt no ökologische Zone, lueg mol unter FAO ecozones, un nit Arte us dr tropische Rägewälder mit unsere Waldarte zämegheie. --Holder (Diskussion) 13:48, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Das isch klar, das chönnt me besser abgrenze, wobii nit z vergesse isch, dass es nur um nes Portal geit - Lueg mol bii de Bereiche Mathematik und Physik im Wiss.-Portal, das isch völlig chaotisch! Dr Bereich Biologie han ich vor churzem bereits öppis besser gordnet. Wenn, müesst mes dort au mache, aber da fehlt mer de wiider d Ziit. Do bim neue chönnt me z.B. Ozean --- See - Fluss - ; undedra denn Atlantik - Pazifik --- Bodesee - ; und undedra Wal - Hai - Lachs --- Forelle - Hecht... Aber ebe, das müesst me jo au bii beschtehende Portal verbessere... Biis in de nöchschte Täg, muess no paar anderi Sache erledige. Und Gruess--2A02:1205:5036:4B90:C49D:9A11:161C:6DEF 16:01, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Im Wisseschaftsprotal dien mer des nit ändere, des cha rueig im e Naturportal andersch aagordnet syy. Im Wissescnhaftsportal isch s no Wisseschafte gordnet, un Ozean oder Fluss ghere halt nit in d Biology. --Holder (Diskussion) 16:21, 28. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ja, und was meinsch zu mim Vorschlag? Es chann au en Punkt • sii als schpezielli Abtrennig. Au d Chronologiie in de gschichtliche Portal sind z.T. es ziimlichs Durenand. Ich sött s einfach scho es Bitzeli nach miim Guschto chönne gschtalte, suscht bin i wohl zwenig motiviert, no ca. 7 Artikel für nes einigermasse gfüllts Portal z schriibe. Bii Landschaft chönnt me z.B. als Abgrenzig zu Wald (wo zwar die wenigschte volkstümlich als Landschaft gseh!) no Offni Landschaft schriibe--2A02:1205:5026:9060:2C88:84C0:FF1F:1AEA 05:47, 30. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Du mainsch jetz dr Vorschlag zum Natur-Portal? Wie gsait, ich find mer sott do uf alli Fäll unterschaide zwische Vergetationszone in dr Wält, bitte nit unsri Wälder zämegheie mit Wälder am Amazonas oder am Kongo, des het mitenander nyt z due. --Holder (Diskussion) 06:12, 30. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ich schlaa der emol en Unterdailig vor (un des isch scho ne sxtarki Veraifachig

  • Ozean
  • Arktis
  • Tundra
  • Taiga (borealer Nadelwald)
  • Gemäßigte Laub- und Nadelwälder (do ghert Mitteleuropa derzue, die Zone cha mer derno wyter unterdaile in Wald, Wiese, Gwässer usw.
  • Steppe
  • Hartlaubvegetation
  • Wüsten
  • Subtropische Wälder
  • Savanne
  • Tropischer Regenwald

En anderi aifachi Unterdailig wär villicht aifach no Kontintinänt. --Holder (Diskussion) 06:24, 30. Aug. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Weiss nit, das gseht meh nach Erwiiterig vom Geografie-Portal uus. Ich muess sicher das au drin haa marginal, möcht aber dr Folkus meh uuf eusi unmittelbari Läbenswelt do richte, was wohl au meh uufgrüeft wird von de UserInne. Ich ha in dem Bereich au es klar bessers Know-how. Gruess--2A02:120B:7F9:3780:5962:F661:1290:3B85 06:07, 1. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Mir goht s jo nume drum, ass du unsri yyhaimisch Dierwält zäme losch un nit dr Kiebitz mit em Yysbär un s Reh mit em Gorilla zämeriersch. Ich find s au guet, wänn du ne Schwärpunkt uf unsri yyhaimisch Natur laisch. --Holder (Diskussion) 06:25, 1. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ha en Idee: Mir bezeichne s Portal mit Natur und Umwelt im alemannischen Raum, denn chönnd mer s andere ganz wegloh und ev. schpöter bii Geogtafie iibaue. Ok?--2A02:1205:5026:9240:2882:14DD:6AEA:123C 06:54, 2. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Gueti Idee! --Holder (Diskussion) 06:55, 2. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Danke. Mache mer s eso: Du machsch mol s Layout, und ich schriibe fehlendi Artikel? Vo mir uus söllt's ziitlich länge das Wocheendi, längts bii dir au?--2A02:1205:5026:93C0:D1B4:BC3:243F:6575 13:59, 2. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Han scho fascht alles gschriibe. Channsch no d Artikel Zugspitze und über ne grösseri düütschi offeni Landschaft schriibe? (oder öpper anders, ich weiss do zwenig Bscheid und ha zwenig Schtoff). Die reschtliche Redlink vom uufgarbeitete Entwurf, lueg obe tuen i no fülle. Gruess--2A02:1205:5026:93C0:D1B4:BC3:243F:6575 17:07, 2. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Für s düütsche Alemannie han i jetz au Bluelinks gfunde, lueg obe im Entwurf, d Artikel müesse nümme gschriibe werde. Nur no s Layout fählt natürlich--2A02:120B:7FE:5400:1592:D25F:6C4A:BE4F 07:44, 3. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali, unter Portal:Natur und Umwelt haan i jetz mol e Rame ufgsetzt. --Holder (Diskussion) 10:46, 5. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Portal:Sproch[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Holder. Wëërded Portaal äigetli vo sälber à-jour ghalte oder nööd? «Catscan» schynt ja uf en Automatismus hiizwyse. Frööge drum, wil bim Portal:Sproch under «Neii Artikel» scho lang nüüt me Nöis aaggëë woorden isch, wännscho [= obwohl] syt em Marco Bauen scho mänge wyter Tialäktoloog zu alswiki-Eere choo isch und drum deet het müesen uuftauche. En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 11:10, 5. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Bi uns in dr Alemannische Wikipedia wird aigetli gar nyt automatisch aktualisiert. Dr Link uf CatScan isch aifach e Hilfsmittel zum Vu-Hand-Aktualisiere. LG, --Holder (Diskussion) 11:41, 5. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Jäso, merci. --Freiguet (Diskussion) 12:43, 5. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Problem mit Vorlage[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,

beim Artikel Vrwaldongshaubdargumend kommt automatisch die Kategorie Artikel uf schwäbisch aus {{Dialekt|Wort:Verwaltungshauptargumente|schwäbisch|Schwäbisch}} , nur die kennt der Parser nicht.
?! Gruss bkb 19:30, 6. Sep. 2016 (MESZ)

Sali Bussakendle, des 'schwäbisch' mueß mer groß schrybe, ich haa s jetz korrigiert. --Holder (Diskussion) 22:39, 6. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Danke! Des vrschdande ned, genau so wia dass oimol dr '/' vor odr s andrmol noch m Kennword schdanda muass. bkb 09:07, 7. Sep. 2016 (MESZ)
Bim erschte 'Schwäbisch' goht s um d Kategory Artikel uf..., bim zwaite 'Schwäbisch' goht s um des, was obe im Artikel aazaigt wird. Des isch nit in allne Artikel s glych. --Holder (Diskussion) 12:14, 7. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Forts. Portal Natur[Quälltäxt bearbeite]

Salü Holder. Channsch no en Box Ökologie und Umweltschutz anfüege? Ich han dört no einiges. Gruess--2A02:1205:5036:4BB0:CD3D:BC9F:1532:57E7 10:14, 7. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Salu Holder. I han de Artikel in dr de-WP ebefalls anglegt, aber unter "Witischutzzone". Han ich nümme gwüsst, me sötti natürlich d Schproche trotzdem no irgenwie nochefüehre, viell. mit Redirect. Gruess--2A02:1205:5026:8E60:355E:E015:ED3E:6C86 07:12, 9. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Kategorye-Redundanz[Quälltäxt bearbeite]

Was isch de Zwäck vo de Kategoryeredundanz vom Tipus Aargauer + Schwiizer, wo d jetz alem Aaschy naa (wider) yfüersch? Über das Theema isch emaal dischgeriert woorde, und s hät doozmaal nöd dernaa töönt, das es die Redundanz brüüchi. Und äinewääg: Suscht läit me bi de Kategorye alewyl vill Wärt druf, ekäi Redundanz z ha. Wèèr en Bürger vom Kanton Aargau usw. isch, isch automaatisch en Bürger vo de Schwiiz. Gruez, --Freiguet (Diskussion) 18:28, 11. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet, wänn i s rächt im Chopf haa, isch sälli Diskusion im Sand verlofe. Inhalti stimmt s aber ainewäg nit, e Basler usw. isch nit automatisch e Schwiizer, z. B. isch dr Peter Reich von Reichenstein kai Schwiizer gsii, wel Basel dertemol nit zue dr Schwiiz ghert het. --Holder (Diskussion) 18:37, 11. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Ich zietier mol us sällere Diskussion s Abschlussstatement vum e gwisse Benutzer: «Näinäi, um Gotts wile, das isch ekäs Wäschpinäscht. Us Schwyzer Sicht bringt di topplet Aafüerig äifach wenig, wel mir e topplets bzw. sogaar drüüfachs Bürgerrächt händ. Bi öi z Tüütschland isch das halt andersch... Näi, «feel free» und ergänz bi allne Schwyzer na es «Schwyzer» :-) . Han daademit ekäs Probleem. Und jaa, Kategorye sind, wie der al-Qamar schrybt, alewyl und äinewääg es Probleem.»
Aber joo, Redundanze hämer gnue in unsrem Kategoriesischtem. LG, --Holder (Diskussion) 18:46, 11. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Doch, das stimmt scho. Ab 1848 hätte iede, wo s Basler Bürgerrächt hät, au s Schwyzer Bürgerrächt (so wie früener au z Tüütschland). Und für d Zyt vorane cha men äinewääg nöd vomene modèrne Bürgerrächt rede: All die vile (bspw. Basler) Hindersèèsse sind au nöd (Basler) Bürger gsy – und trotzdèm sind s nöd staateloos gsy. S Byspiil Reich büütet gaar ekäi Grundlaag für dys Tue, dè hät ja i de Voormodèrni gläbt, wo s äinewääg na ekäis Bürgerrächt im hüttige Sinn ggèè hät. I de Schwyz gilt sit 1848: Me cha nöd Schwyzer sy, ooni au Bürger vomene Kanton und ere Gmäind sy. Ich bi Bürger vo de Stadt Züri und drum au vom Kanton Züri und drum au vo de Schwyzerischen Äidgnosseschaft. Für all die Lüüt isch d Situazioon ämel ganz äidüütig. Drum füersch du iez daa nüüt anders as Redundanz y. Und iich bin für suuberi Kategorisierige; grad letschthin hämer scho esones Puff ghaa, wil der Andi daa äifach umegfüerwèèrchet hät. Aber bitte, mached mer das Puff halt na gröösser. --Freiguet (Diskussion) 11:36, 13. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Portal Schwaben[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,
s Portal isch zemli ibrall neibaschdld. Auf dr Haubtseita muaß es no gmacht werra. Des kaa i ned.
Wikipedia:Regionale Artikel/Ende Portal:Alemanne/Ende Portal:Gschicht/Ende Portal:Wisseschaft/Ende Portal:Judetum/Ende Portal:Sproch/Ende Portal:Sport/Ende Portal:Politik/Ende Portal:Natur und Umwelt/Ende Portal:Musik/Ende Portal:Gsellschaft/Ende Portal:Judetum/Ende Portal:Frankrych/Ende Portal:Dytschland/Ende Portal:Schwiiz/Ende Portal:Elsass/Ende Portal:Basel/Ende Portal:Bade-Wirttebärg/Ende Portal:Themeportal

bkb (Diskussion) 09:13, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle, kai Probläm, des chan i mache, ich deet aber do gärn no weng draa ummebaschtele. Grueß, --Holder (Diskussion) 09:18, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Dr Holder wurd s scho richta. Gruaß. bkb (Diskussion) 11:59, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Dr Holder hod s Portal auf dr Haubdseita en dr Portallischd vrewiga wella, abr des hod r vrgessa, wias aussiechd. bkb (Diskussion) 16:56, 19. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Nai, haan i nit, aber ich haa au gschribe, ass i zerscht e weng wett draa ummebaschtele. Un e mänkmol haan i halt aifach nit derzyt, z. b: wäge däm. Nume nit hudle. Grueß, --Holder (Diskussion) 18:01, 19. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hoi Holder. Din Disk-Iitrag Januar im Portal Judetum gseh. Aber hei: Bii Versionsgschicht Sozialdarwinismus het s en Iitrag vom Andi vom Juni. Wär ja schön, wenn er no am Läbe wär. Gruess--2A02:1205:5026:BAF0:F9A0:4CBE:A0ED:3F0C 17:46, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Dr Andi d het als emol e lengeri Paus gmacht vu dr Wikipedia, do deet i mir no kai Sorge mache. --Holder (Diskussion) 17:51, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
S heisst aber im account, er seig gschtorbe...--2A02:1205:5026:BAF0:F9A0:4CBE:A0ED:3F0C 17:56, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Nai, des het er sälber gschribe, ich nimm aa, ass er s Chryz aifacher cha yydrage in Artikel iber Lyt, wu gstorbe sin. --Holder (Diskussion) 17:58, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

In däm Fall alles beschtens. Schöne Obe--2A02:1205:5026:BAF0:F9A0:4CBE:A0ED:3F0C 18:08, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Channsch de no schnäll sichte? Im Iifer vo dr Arbeit han i d Quelle vom Iitrag in dr ZF vergässe z nenne: Es isch "Forschungsreaktor Diorit" in dr de-WP. Dr Rescht sii +/- Formalitäte. Gruess--2A02:1205:5026:BAF0:C0AD:76E:3C47:77B6 19:46, 12. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ich haa dyni Änderige jetz gsichtet, aber die Dialäktänderige rugggängig gmacht, des sin korräkti Forme gsii. Grueß, --Holder (Diskussion) 19:26, 13. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

So isch s Läba:
en dr fr:WP butzed se oim zemma, wamma s ned neischreibd.bkb (Diskussion) 11:14, 25. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Dear Mr Holder,

Could you help me translate this text into Alemannische?:

"Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zugrunde gehen, sondern das ewige Leben haben."


I tried to search for a modern Alemannische translation of the Bible but was unable to find one, hence my request. --DaveZ123 (Diskussion) 08:36, 27. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hi DaveZ123
there are some modern translations of the New Testament, for example have a look here but I don't have one here. If I would translate this sentences it would be something like
«Wel eso het Gott d Mänsche gäärn ghaa, ass er sy ainzige Suun fir si häärgee het. E jeede, wu an e glaubt, chunnt s eebig Lääbe iiber un isch nit verlore.»
Regards. --Holder (Diskussion) 09:37, 27. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Und ihr könnt sagen, ihr seid dabeigewesen - a neie Biblibrsedsong muass en d Lidradur uffgnomma werra. bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 11:14, 27. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Thank you very very much for your help! No words can express my Gratitude. May you prosper! --DaveZ123 (Diskussion) 12:10, 27. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
If you wish, DaveZ123, an existing translation, here are two:
Zurich German: Gott hät ja d Wält dèèwääg gèèrn ghaa, so das er de äinzig Soon hèèrggèè hät, das jede, wo an en glaubt, nöd verloore gaat, näi s eewig Läbe hät. From: s Nöi Teschtamänt Züritüütsch. Translated by Emil Weber. Jordanverlag, Zürich 1997.
Bernese German: Gott het d Wält so lieb, dass er sy einzige Suhn häreggä het; niemer söll verlore ga, so a ihn glaubt; nei er söll ds ewige Läben übercho. From: Ds Nöie Teschtamänt bärndütsch. Translated by Hans and Ruth Bietenhard. Berchtold Haller Verlag, Bern 1984.
Regards, --Freiguet (Diskussion) 12:26, 27. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
@Freigut: Thank you so much Mr Freiguet for showing the Bernese German and Zurich German translations. May you be blessed! --DaveZ123 (Diskussion) 03:19, 28. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

absichtliche Leerzeilen wegen Bild[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,
i glaub mr sottad so Leerzeila drenlossa, weil es ned drauf aakommd, wia s gschrieba isch sondrn wia s fr da Lesr aussiehd. Griaß bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 07:27, 29. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

S Probläm isch, ass des uf verschidene Browser, uf verschidene Bildschirm oder gar uf em Smartphone alles zimli unterschidli uussiit, wäge däm sott mer do kaini greßere Läärstelle loo. Grueß, --Holder (Diskussion) 07:43, 29. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Wega dem hann e d Bildr en Schwäbische Küche omgändrd. bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 15:12, 29. Sep. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Glückwunsch[Quälltäxt bearbeite]

Lieber Holder, du wurdest für die WikiEule 2016 in der Kategorie:FlügelEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy  14:23, 1. Okt. 2016 (CEST)

Dieser Benutzer wurde nominiert für die
WikiEule 2016.
Mir wissed des scho lang! Gratulatioo! bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 20:42, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder, i han jo zwoi Ardikl fr Schwiizer WP agfanga. S isch jo schad, dass d Leid ned selbr druf komma send. Nadierle muass do no meh nei. En dr fr:WP gibds s Bäbberle 'Ébauche' ( {{ébauche|céramique|patrimoine culturel immatériel}}). So ebbes wär do guad. Aussrdem han i DEIN Texd vo meinr Begrüassong gnomma ond en an den nuia als:WP-ler gschickt – abr i han jo schlechd mid Holder ondrschreiba kenna. Do war faschd da ganza Dag blos I bei de Ändronga z seha. I hoff DU machsch koi Schpekdakl wega dera URV!. Gruaß bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 08:57, 3. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle, d Erfahrig no 13 Johr Alemannischi Wikipedia zaigt., ass sonigi Vorlage gar nyt bringe, wel nieme do je mee in d Artikel dryyschrybt. Do bi uns mueß mer halt fascht alles sälber mache :-)). Du chasch rueig myni Begrießig ibernee, des frait mi sogar, wänn Du Lyt begrieße duesch! --Holder (Diskussion) 17:15, 3. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Hallo Holder
I bee Obdimischd. Drom han e (mid bässla) a bissle brobierd - des isch drbei rauskomma:
<div id="Vorlage_Mitmacha"> {| {{Bausteindesign4}} | style="width: 32px" | [[File:Ghostwriter 2.JPG |60px]] | <center><big>'''Dr Artikel isch zum Midmacha aglegt.</big></center><br /> Wem s Schaffa mid Tabella z komblizierd isch, ka seine Vorschläg auf d Diskussioosseida schreiba..<br /> |} </div>
Grüaß bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 18:36, 4. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
E sonigi Stumpevorlag het's jo au bi üs emool gee, aber si isch nooch verschidne Diskussione amene Dräffe de abgschafft worde. Lueg do ùn do. --Terfili (Diskussion) 06:57, 5. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Merci Terfili,
I will drmid jo blos zoiga, dass I dr Ardikl ned als mei Oigadom aaseh (des scheinad jo a baar Leid z moina, vo weg 'Ardikl signiera'). S muaß jo koiner so ebbes driebr schreiba. S ébauche isch jo au koi Drohung ond ned fir Schdomba. Gruaß! bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 07:41, 5. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Griąßgott Holdęr,
als Nuileng en dęr allemanischą Wikipédia hao-e me ąmål ą bissle omguckt on rausgfonna, dass' męr jå viel beitrágą kå. Weisch dú vielleicht, ob's då irgądwó ą Art schwäbischs Autórąportál gibt odęr gár en Standard fir'd Omschrift (wénigstens só wie firs Allemanische)?
En Grúß, --Lamotz (Diskussion) 20:18, 9. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Lamotz, schen, dass Du bi uns mitmachsch. Autoreportal hämer do nit, wel mir sin do doch e iberschaubari Zahl vu Lyt, wu mitschrybe. Wäge däm diskutiere mir (fascht) alles uf aire ainzige Syte, nämli am Wikipedia:Stammtisch. Eso ebis wie Richtlinie un Hilfssyte findsch uf dr Syte Wikipedia:Gemeinschafts-Portal. S git aber e Portal:Schwoba, do chasch mol dryyluege, des isch aber no ganz nei un au nonig ganz fertig. Un zue Dyre letschte Frog: e Richtlinie zue dr Schrybwys hämer nit, au nit zum Schwebisch. Des hämer ganz bewusst nit yygfiert, wel s doch vyl verschideni Megligkaite git, wie mer alemannischi Dialäkt (un doderzue ghere jo au di schwebische!) cha schrybe. S ainzig, was mer emol bschlosse hän, isch dass alli Schrybwyse, wu usserhalb vu dr Wikipedia vorcheme, d. h. in der Dialäktliteratur oder in Werterbiecher, derfe bruucht wäre un mer wänn megli kaini aigeni Schrybwyse soll erfinde, lueg doderzue Wikipedia:Dialekt. Wänn aber e Tipp bruuchsch, no deet i Dir empfähle, mol in d Artikel dryy z luege, wu dr Henri Berger gschribe het (die sin uf syre Benutzersyte ufglischtet), dert findsch sicher ebis. Grueß, --Holder (Diskussion) 20:30, 9. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Au, Danksché, dass de só bal' gantwort hasch. Í hoff, mai Schreibweis gibt koine Problém. Í misch halt wenn-e schreib mai eignąs Sipple mit moinęr vęrbroitete Schreibweisą ond drei Sondęrzaichą (ą, ę ond å), wó wie-n-e fend, s'Schwäbische Phonéminventár am bestą darstelląt. Í hoff, dass męr dés annąweg verstao kå! Liebe Griąß --Lamotz (Diskussion) 21:22, 9. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Ich cha des uf alli Fäll guet verstoh. Schryb nume, wie Der s am beschte dunkt. --Holder (Diskussion) 21:33, 9. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Holder,
I han jå* dr Ardikl Juda en Schwoba gschrieba, drbei isch mr uffgfalla, dass s Portal 'Judetum' au no ned auf dr Haubdseita aufgfiehrd isch.

Sali Bussakendle, mer cha nit alli Portal uf dr Hauptsyte uffiere, des sin irgendwänn aifach z vyl. Im Prinzip sotte nume regionali Portal un allgmaini Iberblicks-Portal dryy. Grueß, --Holder (Diskussion) 11:00, 10. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Uuszäichnige[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Holder. I funds guet, wä me wyterhiin d Abstimig über Uuszäichnigen i d Diskussionssyte vom jewyligen Artikel zügle tèèt und nöd äifach löscht, wie d s iez bi Adam Remmele und Altweltgeier gmachet häsch. Aso wie öppe daa. LG, --Freiguet (Diskussion) 12:00, 10. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet, ich haa die Abstimmig archiviert, nit glescht. Ich ich haa si jetz au, wie gwinscht, uf d Diskussionssyte vu dr Artikel kopiert, do haan i aifach nit draa dänkt ghaa. --Holder (Diskussion) 12:18, 10. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
:-)  --Freiguet (Diskussion) 12:37, 10. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Amergonga Beitl[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,
Das I des end Amergonga vrschoba han, war auf d Disskussioo en dr de:WP zruckzführa. Abr isch mr ned so wichdig. Der Kerle do wois sowieso älles bessr. bkb Guck au ens Portal:Schwoba -d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 18:28, 12. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Ardikl'spam'[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,
s gibd emmer meh so Ardikl mo d Autora oifach eischdellad mo ned amol Schdomba send. Bis jedsd han e emmr vrsuachd, se a bissle z vrbessra. Abr auf Dauer han e drzua koi Luschd, zmool wenn s Ardikl send, mo mid em Themebereich als nix z doa hend. Wenn d Leid ebbes ibr da Hindukusch (mo bekanndlich onsr Freiheid vrdoidigd wurd) lesa wellad, kenned se guadd ond gern andrsmo gucka. bkb Guck au ens Portal:Schwoba -d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 10:07, 15. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Bussakendle, des het s scho immer gee. E mänkmol duen i die uusböue, e mänkmol stell i ne Leschaadrag. Wien i grad Luscht haa. --Holder (Diskussion) 06:51, 16. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Greg Rutherford[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Holder. Warum hast Du eigentlich den Artikel zum Weitspringer Greg Rutherford auf oc.wikipedia.org gelöscht? En Gruez, --Gereon K. (Diskussion) 11:44, 19. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Gereon K., weißt du, ich bin eben auch nur Teil der globalen Löschmafia. Aber vielleicht kannst du meine Beweggründe einigermaßen nachvollziehen, wenn ich dir verrate, dass der (vollständige) Inhalt des betreffenden Artikels auf oc:wp folgendermaßen lautete {{Infobox|tematica=|carta=}}{{Intro}}. LG, --Holder (Diskussion) 12:10, 19. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

74.82.232.180 bitte wegen offensichtlichen Vandalismus bei Droge (Artikel gelöscht) sperren! Gruß bkb Guck au ens Portal:Schwoba -d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 08:03, 22. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Zuzehuuse/Zuzenhausen[Quälltäxt bearbeite]

Salut Holder Es isch ja immer e chli schwirig mit de Übeträgig vo Ortsname, wo in emem Dialekt im Prinzip nöd bruuchd werde, aber warum hesch Zuzehuuse zu Zuzenhausen gändered? Hend mir das emol so abgmachd und ich has vergässe? (Isch natürlich scho me wi zwei Jahr her ...) --Badener (Diskussion) 08:35, 26. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Badener, dr Name „Zuzehuuse“ wird au im Alemannisch eso sicher nit brucht, ich find s besser, wänn iberhaupt, grundsätzli dr lokal Dialäktname z bruuche. Ich glaub au, ass mir des emol dervu ghaa hän, waiß aber nimi wänn un wu. Fir mii sin Näme wie Zuzehuuse oder au Göttige (fir Göttingen, lueg z. B. do) im Prinzip „Theoriefindung“. Villicht chene mer des aber mol am Stammtisch grundsätzli dischpetiere. In däm Artikel haan i des eso gmacht wie in dr andere Ortsartikel vu Nord-Bade-Wirttebärg: in dr Regle dr amtli Name un dr lokal Dialäktname derzue gnännt. LG, --Holder (Diskussion) 09:59, 26. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Gege Zuzehause han ich natürlich gar nüd, aber Zuzenhausen tönt für mich in ere Dialektwikipedia furchtbar ;-) --Badener (Diskussion) 15:03, 1. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

‎JudasAristonThaddaeus[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder, en dem Ardikl Blood Feast isch wiedr dr gleiche Krampf nei gschrieba worra. Desmol han e s vrbesserd (s ledschde Mol han es oifach revertiert) - ibr dd' am End kaa ma jå reda, abr am Aafang ned. Was moinsch? Salu. bkb Guck au ens Portal:Schwoba -d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 20:46, 30. Okt. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Ich hätt des jo gloo, dr Artikel isch jo vu ihm. --Holder (Diskussion) 05:34, 31. Okt. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Morgèschtund hèt Gold im Mund[Quälltäxt bearbeite]

Salli Holder, i wèllèn Holderhaffè bisch denn Du keit ? Morgens um halb sèchsi kack-dreischt hèrrè gò un Artikel für dè Mileschtòàn 22000 bolzè, sèll nenn i Iisatz ! Muèn i mir halt sèlber uff d Schultèrè klopfè, dè Counter mit uè dribbè z haa :-) Dè Dreièzwanzgdausiger ghört mir, i schwör Alter.

Nur zue, im Prinzip isch des jo nimi vyl, nume ne ais mit drei Nulle 8) . --Holder (Diskussion) 09:15, 2. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Activity on srnwiki[Quälltäxt bearbeite]

If you haven't noticed, most of your recent reverts on the Sranan Wikipedia have been changed again (but not simply re-reverted). See srn:Special:RecentChanges. In an interesting twist on a longtime problem, these edits have actually caused the wiki to drop below an article-count milestone. - dcljr (Diskussion) 02:00, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Thanks. I've reverted them. --Holder (Diskussion) 06:46, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Nowe Holder,

grad sieni, asses in Sache Wenkebeege Diskussionsiiträg git. Kumme zuem Deil vu Dir, andri kimmere sich aü drum. Duet guet.

Bin in letsch Zit küüm do gsi (Summer isch Gländezit für mi), wir awwer iwwer de Winder (jetz fliege die druggene Bledder durch d Luft!) widder ebbis mache kenne.

Im Bussakendle hani uff sinni Diskussionssidde gschriiwe : dert kaasch aü ebbis finde, wurum i des so aagleit ha, wies jetzt isch. https://als.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bussakendle

Scheene Owe --Alwin52 (Diskussion) 18:17, 23. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Nowe Holder. I känn mi do nit so üs und han wahrschiens aü kei Admin-Rächt, desdrum Bitt an Di. I ha vier neii Wenkerbege fir d Schwiz agleit (ball kumme no ne baar) un do simmer zwei Fähler bassiert. "Wenkerbogen Stalden VS" mueß "Wenkerbogen von Stalden VS" heiße. Un stattm "Wenkerboge von Raron VS" hanis under "Wenkerbogen von Rafon VS" iitrage. Mueß mr wohl verschiebe.

Dann hani d Artikel (nit wie in de Südbadische) ohni Iileidung gschriewe. Traü mi nit, isch doch sooo eige, dänne ihr Dialäkt. In de Diskussion hanis jewils agmerkt. Viellicht kännsch Dü ebber üssem Wallis odder üssem Bärner Oberland, wu des mache kennt. Isch awwer viellicht aü nit so wichtig. Merci nemol unn scheene Owe --Alwin52 (Diskussion) 20:21, 25. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

File upload permission[Quälltäxt bearbeite]

Maybe one can restrict the upload to admins in alswiki? So to avoid things like https://als.wikipedia.org/wiki/Datei:VPM-ABt202.jpeg - which is free, and would be more useful if it would have been uploaded to Commons - so that 294 other Wikipedias could use it too. The majority of Wikipedias has upload restricted, nearly 100% for the Wikipedias that have zero local files and ca. 70 of ca. 157 of those that still have files. https://meta.wikimedia.org/wiki/Non-free_content/taking_stock - a major change in percentage is at the 1000-file-border, those that have more than 1000 files, mostly have upload not restricted, with all the maintenance consequences. 77.179.136.82 03:14, 25. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

All for Commons: https://als.wikipedia.org/wiki/Spezial:Dateie?limit=50&user=Daenu1978&uselang=en 77.180.154.169 14:42, 25. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
All files shown at the above link now in https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Verein_Pendelzug_Mirage 77.180.191.133 22:09, 5. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Admin action[Quälltäxt bearbeite]

SVG saved as PNG and re-uploaded Datei:Logo Bündnis 90 Die Grünen weiß.svg.png ; The original has been moved from dewiki to Commns says https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_B%C3%BCndnis_90_Die_Gr%C3%BCnen_wei%C3%9F.svg ; It is now at https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%BCndnis_90_-_Die_Gr%C3%BCnen_Logo_(transparent).svg - please delete local unused PNG - SVG is preferred, Commons is preferred. One can still download as PNG if one whishes to do so. ("Size of this PNG preview of this SVG file: 249 × 150 pixels. Other resolutions: 320 × 193 pixels | 640 × 386 pixels | 800 × 482 pixels | 1,024 × 617 pixels | 1,280 × 771 pixels.") 77.179.136.82 03:25, 25. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Blume des Monats Dezember[Quälltäxt bearbeite]

Herzlichen Dank für die Blume des Monats - sehr überrascht und erfreut! Mit besten Wünschen für Eure Arbeit, --Baba Tabita (Diskussion) 09:53, 2. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Global Admin[Quälltäxt bearbeite]

Hi Holder. Du bist doch globaler Admin, oder? Könntest Du im Artikel yo:Drake die letzten vier IP6-Edits verstecken und die Zusammenfassungszeilen entfernen? Die Morddrohungen sind sicherlich pubertär, ich halte es dennoch für angebracht. Es gibt dort nur einen einzigen Admin, und der ist hauptsächlich inaktiv. Mit liebem Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 19:04, 2. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo Gereon, vielen Dank für den Hinweis, ist erledigt. LG,--Holder (Diskussion) 08:45, 3. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Unused files on Gan Wikipedia[Quälltäxt bearbeite]

Hello Holeder, I hope I could contact you here. Thanks for your attention on Gan Wikipedia, but if there is any doubt on the tag of certain images, could you please transfer these files to Commons, maybe by some kind of robot, instead of putting up the "delete" tag? Thanks a lot.--Symane (Diskussion) 15:41, 4. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hi Symane. I didn't put in these deletion templates. I just informed you that there may be a problem with these files. Best regards. --Holder (Diskussion) 18:51, 4. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Bitte für yo.wikipedia[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder. Ich habe eine Bitte an Dich. In den Artikeln yo:Àwọn ènìyàn dúdú und yo:Àwọn ọmọ Áfíríkà Amẹ́ríkà braucht es Versions- und Bearbeitungskommentarlöschungen, siehe Versionsgeschichte. Ein Halbschutz wäre auch sinnvoll. Vielen Dank und mit besten Grüßen, --Gereon K. (Diskussion) 22:24, 22. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo Gereon K., ich habe bei beiden Seiten eine Versionlöschung gemacht und sie dann halbgeschützt. Liebe Grüße und schöne Weihnachten, --Holder (Diskussion) 10:04, 23. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Du hast damit auch alle Verbesserungen der Artikel entfernt. Eigentlich sollten nur die rassistischen Ergänzungen entfernt werden ... Auch Dir wünsche ich schöne Weihnachtstage. --Gereon K. (Diskussion) 10:16, 23. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Hallo Gereon K., ich bin die Versionen noch einmal durchgegangen und habe das wiederhergestellt, was kein Vandalismus war. Es waren sehr viele Versionen zu löschen, deswegen habe ich da kurzen Prozess gemacht. LG, --Holder (Diskussion) 15:31, 23. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]
Vielen Dank! --Gereon K. (Diskussion) 15:32, 23. Dez. 2016 (MEZ)[Antwort gee]