Benutzer Diskussion:Terfili

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Hops zue: Navigation, Suech

6. Alemannische Schrybwettbewärb[Quälltäxt bearbeite]

Goldenwiki 2.png

Sali Terfili

Dy Artikel Sutselvisch het dr 6. Alemannisch Schrybwettbewärb gwunne. Härzlige Glickwunsch!

--Holder (Diskussion) 15:56, 15. Jan. 2017 (MEZ)

Juhu! --Terfili (Diskussion) 16:04, 15. Jan. 2017 (MEZ)
Sogar dr Kurier brichtet iber des Großeraignis. blinzel  --Holder (Diskussion) 16:19, 15. Jan. 2017 (MEZ)
Potzduusig! --Terfili (Diskussion) 17:14, 15. Jan. 2017 (MEZ)

E änder randständig Mitgliid[Quälltäxt bearbeite]

soll dr Holder syy? Soso ... --Holder (Diskussion) 08:24, 21. Jan. 2017 (MEZ)

vùm Obscht denki scho...vo de alemannische Wikipedia dergäge nit eso randständig. --Terfili (Diskussion) 17:41, 21. Jan. 2017 (MEZ)

Local files[Quälltäxt bearbeite]

Several files regarding the Alemannic Wikipedia itself are at:

Files regarding the language are at

PS: I write here, since Stammtisch page has been unilaterally blocked by Holder, after re-installing a comment that he single-handed did remove before. The comment that he removed referred to a possible lie by Holder, so I think using admin rights in this dispute is abuse of administrative power. 78.52.251.63 21:27, 12. Feb. 2017 (MEZ)

Bschwerde über Ammanne chasch do yytrage, für des isch myni Diskussionssyte nit s richtigi Forum. --Terfili (Diskussion) 23:32, 12. Feb. 2017 (MEZ)

Dichtung und Wahrheit[Quälltäxt bearbeite]

Holder behauptet 2017-02-11 "Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt."

  1. Ich finde nicht, wo das passiert sein soll.
  2. Bei Dialekten ist es meist so, dass sie Wörter aus der Hochsprache importieren. Ansonsten könnte man über viele Dinge nicht reden. Wo ist festgelegt, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt?

85.179.41.190 20:15, 12. Feb. 2017 (MEZ)

Die Reaktion von Holder hierzu : Löschen [1] mit Kommentar "(off-topic blabla entfernt)"

Vielleicht kann mal jemand erklären wie man "Ehepartner" in diesen Texten übersetzt https://www.google.com/search?q=ehepartner+site%3Ach 78.52.251.63 21:28, 12. Feb. 2017 (MEZ)

Also ich schlo vor, du probiersch zersch emool, dass mit derre Vorlag männlichi ùn wyyblichi Beruefsbezeichnige usw überhaupt chönne aagee werde, ùn no chammer einzelni Fäll wie "Ehepartner" ällewell no kläre. --Terfili (Diskussion) 23:32, 12. Feb. 2017 (MEZ)
Bei tausenden Berufen? Wie soll das ohne Wikidata gehen? Alles hier doppelt pflegen? Und Wikidata boykottiert ihr ja https://www.wikidata.org/wiki/Q36834 - nix Alemannisch bei male/female form of label. Und wenn es mit 'gsw' geht, dann denkt sich Holder bestimmt was neues aus. "Ehepartner" ist ein ganz andre Liga, das ist ein Feldname und kein Wert. Davon gibt es viel weniger. Aber dazu verbreitet der Holder ja Lügen und nennt Rückfragen zum Thema offtopic bla-bla. Was war daran off-topic? Er hat das Topic Ehepartner eingebracht. Er sollte sich erstemal selber sperren. Hypokrit. 77.179.131.44 00:53, 14. Feb. 2017 (MEZ)
Wenn wir auf Wikidata bei Tausenden Berufen eine weibliche Form einfügen müssen, dann funktioniert das Ganze sowieso nicht. So kann man "kleine Sprachen" nicht unterstützen, wer sollte diese riesige Zusatzarbeit jemals leisten? Das kommt davon, wenn man Informatiker so eine Datenbank erstellen lässt und niemanden hinzuzieht, der etwas von Sprachen versteht. Eigentlich sollte so etwas über grammatische Regeln laufen, die automatisch movierte Formen generieren. --Holder (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2017 (MEZ)
P.S.: Muss ich mich hier mittlerweile als Lügner beschimpfen lassen? --Holder (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2017 (MEZ)
"Wenn wir auf Wikidata bei Tausenden Berufen eine weibliche Form einfügen müssen, dann funktioniert das Ganze sowieso nicht." - Aha, war ja klar. In Texte per Hand eintragen, ungefähr mit der Begründung "weil sich das ja nicht ändert" (siehe Stammtisch), das ist OK. Dann ja sogar mehrfach, weil manche Personen den gleichen Beruf haben. Aber in Wikidata für jeden Beruf nur einmal, das ist zuviel. Pauschal mal gegen Informatiker anschreiben, und jammern, dass niemand dort was von Sprachen versteht. Wegen P.S.: Wer Dinge behauptet ("Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt.") und bei Nachfrage zum Nachweis ebendiese Nachfrage löscht und als ~ "offtopic bla bla" bezeichnet und dann noch amtsmissbrauchend die Seite für den Fragesteller sperrt, dem scheint nicht an Wahrheit gelegen, und der wird sich eben auch eher mal dem Vorwurf der Verbreitung einer Lüge ausgesetzt sehen. Beweise doch einfach, dass Deine Aussage stimmt und stelle die Nachfragen wieder her und stelle die alten Berechtigungen für die Stammtisch-Seite wieder her.
P.S.: Und dann sperre Dich selbst mal für einen Monat von alswiki aus, für Deinen Amtsmissbrauch. 77.179.53.112 18:30, 15. Feb. 2017 (MEZ)
Diese unsachliche und unfreundliche Polemik von einer oder mehreren IP-Adressen muss aufhören; sie hat ganz missbräuchlich auf dieser Benutzerseite stattgefunden. Vorschläge für neue Redaktionselemente sollen auf einer geeigneten Arbeitsseite vorgestellt werden, damit man sie dann dort angemessen und in Ruhe diskutieren und nach bewährter Manier beurteilen kann. An Terfili danke für die Geduld. --Ark001 (Diskussion) 19:18, 15. Feb. 2017 (MEZ)
Langsam ist hier die Grenze zu persönlichen Beleidigungen gegen Holder nicht nur erreicht, sondern bereits deutlich überschritten. Bitte einen etwas netteren Ton anschlagen. Bei mir ist das Interesse an dieser Vorlage nun eh langsam dahin, bei diesem ganzen Geschimpfe, Nichteingehen auf die Vorschläge der hiesigen Benutzer und Verzettelung von allen möglichen Diskussionspunkten. Aber weil ich super nett bin, habe ich bei den Berufslabels, die in den drei Testartikeln drin sind, mal die weibliche Form auf Wikidata eingegeben. Übrigens sind ausser bei "Füüsiker" noch gar keine alemannischen Begriffe da, und ich hab auch nicht herausgefunden, wie das gehen soll. Scheint mir aber auch alles ein Haufen Arbeit zu sein, ohne dass ich bisher vom Nutzen dieser Vorlage überzeugt bin. Aber vielleicht kannst du uns das ja doch noch schmackhaft machen. --Terfili (Diskussion) 21:04, 15. Feb. 2017 (MEZ)

Uuszaichnig[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili, dy Artikel iber Badisch-Rhyfälde isch as bsundersch glunge uuszaichnet wore. LG, --Holder (Diskussion) 15:50, 21. Apr. 2017 (MESZ)

Des isch jo suuper! --Terfili (Diskussion) 11:43, 22. Apr. 2017 (MESZ)
Un wänn s imfall nonig gmerkt hesch blinzel , jetz au dr Artikel Jaun. Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 22:07, 6. Jul. 2017 (MESZ)
Tja – und s bruucht halt alewyl au Lüüt, wo gueti Artikel voorschlönd…  ;-) (Woby s dän au söttig Voorgschlagni git, wo zeerscht emaal degäge sind, das me si voorschlaat…). --Freiguet (Diskussion) 22:14, 6. Jul. 2017 (MESZ)
Was für e Überraschig, des wär mer jetz nie ùffgfalle!!! ;-) --Terfili (Diskussion) 23:22, 6. Jul. 2017 (MESZ)
:D  – das isch nöd a diich gricht gsy… --Freiguet (Diskussion) 08:22, 7. Jul. 2017 (MESZ)

Küchenartikel[Quälltäxt bearbeite]

Bitte lesen Sie dazu Gruß bkb 15:44, 24. Apr. 2017 (MESZ)

Solly Bussakendle,
Ich weiss zwar nit ganz, was du mit däm Verwyys saage wottsch, aber ich versuech eifach chùrz de Zwegg vùnere Überarbeitigsvorlag z erchläre. E sonigi Vorlag wird in Artikel ynegsetzt, wo ganz gravierendi Mängel het ùn wo wäge däm die Artikelaafordrige nit erfülle. Des isch de Ùnterschid zue quasi allene andre Artikel, wo zwar no dra gschafft werde cha ùn sött, aber wo einewäg s Qualitätsminimum erfülle (ùn wommer au kei Baustei ynedue bruuch, dass mer aa däm Artikel dra schaffe dürft, des stoot au scho ùff de Hauptsyte als "D frei Enzyklopedi, wo elle midmacha kennad."). Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 18:28, 24. Apr. 2017 (MESZ)
PS: Es isch do ùff de alemannische Wikipedia eigetli bis jetz en schööne Bruuch gsi, dass mer in de Diskussione ällewell ùff Mùndart schryybt (im Gägesatz zue andre Dialäkt-Wikipedie wie z.B. de bairische). Git's en Grùnd, worùm du in Diskussione änder Hochdütsch bevorzugsch?
Hallo Terfili, mir isch au präsent, daß mr em Dialekt midanandr redad, abr do drauf z vrzichda isch eba au dr Ausdrugg von ama Abschdand, mo ma nemmd. Dass i dia Ardikl aaglegd han -en ama Dialekt den e ned schbrech odr schreib- war dr Vrsuach a oiheidlichs Bild zua dem Thema z kriaga. S Gleich war bei dem 'Kirchajohr' dr Fall. Ond en dem Fall zoigd se au, dass es guad wär, ma däd s zoiga wia d Ondrschied -sogar en de oizlne Dialegdgrubba- send. Deswega hao e des jo als a 'Projekt' vorgschlaga. Abr i mach jedsd hald mol a Sendepaus. Gruaß bkb 08:55, 26. Apr. 2017 (MESZ)
Di ganz Wikipedia isch e Projäkt zum mitmache, ùn wänn viil Lüt amene Artikel oder Projäkt schaffe, isch jo prima, aber es macht halt jeder vorallem bi däm mit, wommer sich für intressiert. Du machsch jo zum Byspil au nùmme sälte bi de Abstimmig über Artikelkandidatuure mit, ùn des isch jo au in Ornig wänn dich des nit intressiert.
Ich weiss, dass es frùschtrierend cha sy, wänn jede bloss aa syne eigne Sache ùmemacht ùn sich nit für d Sache, wommer sälber toll findet intressiert, aber es isch deno am Schlùss halt doch d Ùffgab vo däm, wo en Artikel zumene Thema aalait, z luege dass de Artikel gwüssi Mindeschtaafordrige yyhältet.
Statt do z schimpfe, dass niemer mitghùlfe het oder dass öber meint, mer miesst de Artikel überarbeite, chönntisch es jo au eifach emool sälber mache. Zum Byspil die Verbessrigsvorschleg, wonnich bi Badische Küche gmacht ha umsetze. Des dürfti au gar kei langi Arbet sy, die paar Sache z verbessre ùn en bruuchbare Artikel druss z mache.
Im Übrige isch es nit verboote, über elsässischs oder badischs Ässe ùff Schwäbisch z schryybe. Ùmschryybe cha es en Elsässer oder en Badner jo immer no.
Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 13:08, 26. Apr. 2017 (MESZ)
Jo, kurzer Prozeß! Gruss bkb 16:34, 27. Apr. 2017 (MESZ)

Rudolf von Tavel: Jä gäll, so geit’s[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili. Ich bii geschtert per Mail aagfrogt wore vu eberem, wu fir s Buech The Languages of the World vum Kenneth Katzner en alemannische Täxt mit ere änglische Ibersetzig suecht. Speziäll het er mit gfrogt, eb i ai oder zwee Absätz us Text:Rudolf von Tavel/Jä gäll, so geit’s chennt ibersetze. Do haan i spontan an di dänkt :-), fir dii isch des villichr e weng lychter. Merci fir d Hilf. LG, --Holder (Diskussion) 06:37, 8. Sep. 2017 (MESZ)

Wänn's nùmme ei oder zwei Absätz sin, no chasch jo myni e-Mail wytergee. Wänn's mee isch, no wäri nit eso sicher, ob i die bärndütsche Wörter au alli verstoo...--Terfili (Diskussion) 21:33, 8. Sep. 2017 (MESZ)

Schrybwettbewärb[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili, du hesch gsait ghaa, ass du gärn en Artikel iber New Glarus wettsch schrybe zum Schrybwettbewärb. Schaffsch des aigetli no bis zum 12.11.? Wänn du lenger bruchsch, no chenne mer jo au d Frischt nomol verlengere. Mir mien do nit päpschtliger syy wie dr Papscht. LG --Holder (Diskussion) 10:48, 2. Nov. 2017 (MEZ)

Vo mir uss isch de eigetli glych; wemmer d Frischt verlengre duenni's deno wohl eifach lenger usseschiebe. Aber ich ha au nüüt dergäge. En Deil vo de Lüt, wonni ùff de. aagschriibe ha, het Zytmangel als Grùnd aagee, dass si wohl nüüt mache. Aber ob die deno mit mee Zyt würkli öbis mache, weissi natürli nit. --Terfili (Diskussion) 16:04, 2. Nov. 2017 (MEZ)
Hm, wänn du s Schrybe derno au nume ufschiebsch, no biin i fascht derfir, dr Termin z loo, ass dr Druck uf dii blybt. blinzel  --Holder (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2017 (MEZ)

Schreibwettbewerb[Quälltäxt bearbeite]

Griaßdi Terfili, Dange erschmol fir dei Nochricht. Heidanei, i glaub, mir roicht's trotz dr Verlängerung net, no beim Wettbewerb mitzommacha. Ben grad voll eigschbannt mit em Schdudium, do isch grad hailaif-Konfeddi, wia emmer om dia Johreszeit. Abr i werd auf jeden Fall weiderschreiba, sobald i wiader a bissle Luft han. Plant han i zomindescht scho amol außer Broidadal au no a weidre Gmoind em Gai ond no was ibers Hirbener Wasserschlessle en Krombach. Ka aber no daura bis zu de nägschde Semeschderferia ;-) An scheena Obad no, Griaßla, Daronina