Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Holder/Archiv8

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Archiv: Archiv 1 - Archiv 2 - Archiv 3 - Archiv 4 - Archiv 5 - Archiv 6 - Archiv 7 - Archiv 8 - Archiv 9

Sàlut, Holder - un e glécklichs Neies! Wàs ésch diss fr e Infobox?? Ésch do emol dréwwr gredt wore? --Stephele (Diskussion) 10:37, 5. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Stephele, dir au ne guet Neis. Lueg do. --Holder (Diskussion) 11:48, 5. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Do hàw-i wohl nit uffgebàsst...--Stephele (Diskussion) 14:34, 6. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Wieso, git s e Brobläm mit däre Infobox? --Holder (Diskussion) 19:32, 6. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Ja àlso, ich kànn schun emol prinzipiell nit sàje, ass-i nit glécklich bén. Denn ich hàb dr àlt Infokàschte jà gewünscht un inschpiriert un dr W-j-s het de Àrwet gmàcht... Ich bén meh noch àn däm Punkt gsin, ass mr fr de Regione öi so e einheitlich Kàschte brüchte - fr de Regione, nit de krànki Rezentralisierungs-, Assimilisierungs- un Demokràtieminimierungs-Enarche-„Regione“. Ém baskisch Kàschte sin àwwr numme d´neii!
Mr sotte àwwr àm Ort bim Stàmmdésch dischketiere, wo ich noch emol àlls noochlese sott. Un do gibt`s jà grad e àndri Fröj. --Stephele (Diskussion) 13:49, 7. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Stephele, eb dir die neie Regione un d Verwaltigsreform gfalle oder nit, hit isch Frankrych halt aifach in die neie Regione ufdailt. Wänn mir do wyter eso dien, wie wänn s nume di alte Regione gäbt, no wär des ganz aidytig POV un nit seriös. Natyrli sotte mer aber au Artikel zue allne ehmolige Regione schrybe un mer cha au in d Gmaindsartikel dryyschrybe, zue welere ehmolige Region d Gmai ghert het bis 2015. --Holder (Diskussion) 16:08, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Ah, mèrci fr d´Erklärunge! Di hàw-i jetz sichr wédr gebrücht - vun ellaan war-i do gàr nit druf kumme... Un vun do här muen mr öi nàdirli do driwwr redde, ass mr „do wyter eso dien, wie wänn s nume di alte Regione gäbt“ - denn nàdirli hett-i do ànne gewellt - öi wenn`s Problem gràd àndrscht eruem ésch! Mr stelle do bàl numme de „neii Regione“ dar - un do ésch schun de Bezeichnung Region „aidytig POV“! `S geht àwwr nit numme um de simpel Iwwrnahm vum assimilatorisch un zentralistisch frànzeesch Politik-POV (vun e Regierung un Mehrheit, wi bàl „begràwe“ un vrgesse ésch - odr öi nit... Àn dr Sarkozy hàn se sich jà öi noch erinnrt!) - `s geht um de Information! (Zr Erinnerung: dodruem geht`s én e Enzyklopedie àn de erscht Stell...) Wenn mr alls erscht sueche muess - àm beschte noch én de àlti Versione - wo, én wellr (reell) „Region“ - e Commün wirkli liejt, wo`s kültürell zem Bispil dezuegheert, undrschlaa ich de Information! - So véel ze „nit seriös“.
Àwwr ich hàb gsàjt ghet, mr sotte àn de Dischküssion dodriwwr driwwr dischketiire. --Stephele (Diskussion) 17:54, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Ich schryb do vu dr Verwaltigsregione, un in däm Sinn isch s Elsass halt syt aim Johr kai „Region“ me. Ass s Elsass allno ne Region im Sinn vu de:Region isch un blybt isch, jo klar. Um des goht s aber nit. Ass e Gmai im Elsass lyt, sott aber besser im Täxt stoo, gärn im erschte Satz. --Holder (Diskussion) 18:10, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Mach emol e konkrete Vorschlag, wie mer im Artikel Nehweiler dr erscht Satz besser formuliert, d. h. mit dr Information „lyt im Elsass“, no cha mer des per Bot in alli elsässische Gmaindsartikel dryysetze.
Nawiller (frz. Neewiller-près-Lauterbourg, dt. Nehweiler) ìsch e frànzeesche Gmein ìm Arrondissement Waisseburch (Kanton Lauterburg/Lüterburi, frz. Canton de Lauterbourg) im Unterelsàss (Bas-Rhin).
--Holder (Diskussion) 18:14, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Ésch gued. Àwwr Dü hàsch selbsch gsàjt, ich sott do ànne gehn löije. - Un do sotte mr`s öi dischketiire. --Stephele (Diskussion) 18:29, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Dy Formulierigsvorschlag chasch natyrli au dert mache. --Holder (Diskussion) 18:34, 8. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

6. Alemannische Schrybwettbewärb

[Quälltäxt bearbeite]

Solly Holder,

Dyn Projäkt „Schwyzer Bezirk“ isch bim 6. Alemannisch Schrybwettbewärb ùff de 3. Blatz cho ùn het Bronze gwùnne. Härzlige Glüggwùnsch! --Terfili (Diskussion) 16:06, 15. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Elsässisches Fahnenlied

[Quälltäxt bearbeite]

Bitte prüfe Deinen Revert nochmals. Leider gibt es zu dem Lied (soweit ersichtlich) keine ohne weiteres zugängliche gesicherte Quellenlage. Es gibt nur die drei Quellen, die unter Weblinks aufgeführt sind. Das Youtube-Video ist eine Dialektfassung und hilft bezüglich der hochdeutschen Version nur wenig. Die französischsprachige Quelle, auf der der hier wiedergegebene Text beruht, wurde vermutlich von einem Französisch- und/oder Dialektsprecher übertragen; sie ist ersichtlich sprachlich mangelhaft. Beispiele: "ohnen Gleichen"; ss/ß-Inkonsistenz; "Tat und Worten" (statt "Tat und Worte"; Einzahl); überzähliges "wir" in der dritten Strophe; unverständliches "Niemals soll uns im fremder Hand betören". All das wurde von Dir wieder "rückverschlimmert". Mit Ausnahme etwaiger Abweichungen bei den Satzzeichen beruht meine Darstellung im wesentlichen auf der grammatisch nachvollziehbaren Darstellung unter "Deutsche Schutzgebiete". Die einzigen inhaltliche Abweichungen sind "ohnegleichen" statt "ihnen gleichen" (1. Strophe) und "ihm" statt "ihr" in der vierten Strophe. Hierbei bin ich (soweit verständlich) der gesungenen Youtube-Version gefolgt. Sofern Du das Fehlen von anspruchsvollen Quellen beanstanden solltest: Die fehlen auch jetzt. --80.140.229.91 23:13, 17. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo. Ich fände es gut, wenn du eine schriftliche Quelle dazu suchen würdest. Danke, --Holder (Diskussion) 06:09, 18. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
"Und wenn der Eimer aber nun ein Loch hat ..." - und mit meinen Mitteln keine weitere (vernünftige) Quelle beizubringen ist? Dann kann der Text trotzdem nicht so bleiben wie er ist. Konsequent wäre meines Erachtens das Löschen des hdt. Textes mangels zuverlässiger Quellenlage. Dann aber wird sich der von WP promotete unvertretbare Nonsens weiterverbreiten (internationale Wikipedien, Klone, Diskussionsforen, ganz besonders schlimm diese Gesangsversion: [1]); mich erinnert das an Wilhelm zu Guttenberg und Stalins Badezimmer. Da der Text mit Standarddeutschkenntnissen weitestgehend rekonstruierbar ist, halte ich die von mir gewählte Option von allen schlechten immer noch für die beste. Auf Satzzeichen oder "Elsass' Fahne"/"Elsassfahne" wird es nicht ernstlich ankommen. Einzige zweifelhafte Stelle bleibt meines Erachtens in der 4. Strophe: "Brüder ihr (=Brüder) vom Wasgau bis zum Rhein" oder "Brüder ihm (=Elsass; 4. Vers) vom Wasgau bis zum Rhein". Falls Du doch mit mir übereinstimmen solltest und in de-WP Sichterrechte hast, wäre ich für eine dortige Sichtung ebenfalls dankbar. --80.140.229.91 12:52, 18. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Wikisource??

[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder, ich wende mich mal an dich, weil du auf der wikisource-Seite von alswiki aktiv bist und auch auf hochdeutsch ansprechbar zu sein scheinst. Ich sehe, dass ihr im alswiki die Wikisource integriert habt bzw. als Unterabteilung fuehrt. Ich selber arbeite vorzugsweise auf der swwiki und da ist gerade die Frage aufgetaucht, ob wir Texte in eine eigene Sprachversion packen (die wir anfangen muessten bzw weiter in der Gemischtwarenabteilung belassen) - und dann stolperte ich auf die Huckepack-Wikisources z.B. bei euch. Waerst du da der Ansprechpartner oder koenntest du mich bitte weiterreichen zu jemandem, der sich auskennt? Vielen Dank Kipala (Diskussion) 15:03, 27. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo Kipala, ja, Du bist bei mir genau an der richtigen Adresse :-). Ich kann Euch das nur empfehlen, Euer Wikisource-Projekt wie hier bei uns in einem eigenen Namensraum bzw. als eigene Projektseite innnerhalb der Wikipedia zu etablieren. Wenn man hierzu ein eigenes Wiki anlegt, wie ansonsten vorgesehen, siehe z. B. die deutschsprachige oder die französischsprachige Wikisource, hat man doch das Problem, dass es für eine eher kleinere Community, wie z. B. die alemannische oder die Kiswahili-Community, meist einfacher ist, das Ganze in einem Projekt zu managen. Gruß, --Holder (Diskussion) 15:21, 27. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Danke fuer die schnelle Antwort. Wie macht man das? Muss man irgendwen um Zustimmung bitten? Es irgendwo anmelden ? Oder hat man als Admin in der eigenen Version freie Hand? Bin fuer Tipps zur praktischen Umsetzung dankbar. Kipala (Diskussion) 18:31, 27. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Hallo Kipala. Wenn Ihr das als eigene Projektseite im Wikipedia-Namensraum macht, könnt Ihr das einfach intern machen. Wenn Ihr dazu einen eigenen Namensraum wollt (so haben wir es hier gemacht), dann müsst Ihr einen Abstimmung auf svwiki machen, am Besten auf Englisch, und dann auf https://phabricator.wikimedia.org einen offiziellen Antrag auf einen neuen Namensraum stellen. --Holder (Diskussion) 06:51, 28. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Danke, ich habe es bei uns als Abstimmung angeleiert. Sag doch noch, wo man das auf phabricator anbringt. Und was ist der Unterschied, ob man es via phabricator auf eigenem Namespace hat oder ob man es einfach unter https://sw.wikipedia.org/wiki/source/*** reinbastelt. Kipala (Diskussion) 22:40, 29. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Hallo Kipala. Für den Antrag auf phabricator fragst Du am besten mal de:Benutzer:Raymond, der kennt sich dort besser aus mit den genauen Formalitäten als ich. Wenn Ihr die Seiten unter https://sw.wikipedia.org/wiki/source/*** reinsetzt, dann sind die Seiten alle im Artikelnamensraum, sprich sie werden ganz normal als Artikel gezählt. Und das würde dann einfach der Grundrichtlinie widersprechen, dass Wikipedia eine Enzyklopädie (und keine Textsammlung) ist. Besser wäre es dann vielleicht eher unter https://sw.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikisource/*** , dann wären es zumindest Projektseiten und keine Artikel. --Holder (Diskussion) 06:26, 30. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Alles klar , Herr Doktor, danke fuer die Beratung. Kipala (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Salli Holder, mit minne Wenkerbege bin i uf ebbis gschdoße, wu Dü vielliecht ebbis derzue sage khasch. Im Momänt bin in no an vier Bege vu Gränzort in de Vogese, wu ni under andrem uf de ditsche WP "Grenzorte des alemannischen Dialektraums" gschdoße bi (dü kännsch die Sidde). Dert stoht Gunzwiller als Gränzort zuem Rhinfränkische. In de alemannische WP Gunzweiler schriewe si: "Dr Dialekt vun Gunzwiller ghert zem Rhinfrankisch".

I ha de Boge jetz no in minnere Wärkschdadd Benutzer:Alwin52/Wenkerboge_Gunzwiller. Bevor in ne iischdell, löegsch deä Sätz nemol a? I ha jetz äu ne baar Nochberbeege aglöegt, Saarburi zuem Beischbiel, des soll äu zuem Rhinfränkisch gheere, härt si awwer a wie Alemannisch. Wisseburi drgege isch ebbis ganz anders. Wiä Pfälzisch halt.

Viellicht gits äu no ebber ander, wu do dezue ebbis sage kha. Bass uff: d Bege in de Wärkschdadd sinn no nit korrigiert, machi no so guets goht, bevor i ne iischdell.--Alwin52 (Diskussion) 18:03, 4. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Alwin52, du hesch rächt, dr Dialäkt vu Gunzwiller isch aidytig elsässisch mit dr Form 'Pflüma', wänn er lothringisch wär, wu au zum Rhinfränkisch derzueghert, no deet s 'Plüma' o. ä. haiße. Ich waiß jetz nimi, wien i dertemol bi däne Ortschafte d Gränze zwischem Elsässisch un em Lothringisch äänen an dr Vogese uusegfunde haa. Ich korrigier s im Artikel un lueg mer bizyte au nonoml di andere Gmaine in dr Gegnig aa. Merci vylmol fir dr Hiiwys. --Holder (Diskussion) 07:24, 5. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

So Holder, jetz hani sälwer mol in de Bege vu de Gmein im 10-km Umkrais vu Gunzwiller glüegt. 7., 26. un 30. Satz samt Pflüme un d Agab im WP-Alemannisch.

  • Schneckenbusch: Pèffer; Éppelbämle; Pund; Plüme. In Schneggebesch werd e Dialekt zwìsche Elsässisch und Lothringisch gesprochen.
  • Buhl Lorraine Bühl_(Lothringen): Peffer, Epelbam; Pund; Pruma. Dr lothringisch Dialekt vun Bühl ghert zem Rhinfrankisch.
  • Niderviller: Päffer; Ebelbamle; Pund; Brume; Niederweiler_(Lothringen) Dr lothringisch Dialekt vun Niederweiler ghert zem Rhinfrankisch.
  • Hommarting: Peffer: Eplbam; Pund, Brüma. Hommartingen Dr lothringisch Dialekt vun Hummeding ghert zem Rhinfrankisch.
  • Biberkirch: Pfind; Epflbamla; Pfund; Pfluma; ghärt hit zue Dreibrunne
  • Troisfontaines: Pfeffer, Epfelbamle; Pfund; Pflume. Dreibrunnen Dr lothringisch Dialekt vun Dreibrunnen ghert zem Rhinfrankisch.
  • Plaine-De_Walsch: Peffer, Äpfelbamle, Äpfele, Pund; Plumme Hochwalsch Dr lothringisch Dialekt vun Hochwalsch ghert zem Rhinfrankisch.
  • Arzviller: Pfeffer; Äpfelbäumle, Pfund; Pflume. Arzweiler Dr lothringisch Dialekt vun Eerschwiller ghert zem Rhinfrankisch.
  • Saint-Louis: Pfeffer; Aezfelbaim; Aezfel; Pfund; Pflüme Sankt_Ludwig_bei_Pfalzburg Dr lothringisch Dialekt vun Sînt-Lui ghert zem Rhinfrankisch.
  • Henridorff: Peffer, Eblbamle; Pund; Plümä. Heinrichsdorf_(Lothringen) Dr lothringisch Dialekt vun Henridorf ghert zem Rhinfrankisch.
  • Hommert: Pfeffer; Epflbamle, o. a.; Pflümme Dr lothringisch Dialekt vun Hommert ghert zem Rhinfrankisch.
  • Haselbourg: Pfeffer; Èpfelbäumle; Pfund; Pflümme. Haselburg_(Lothringen) Dr lothringisch Dialekt vun Haselburg ghert zem Rhinfrankisch.
  • Réding: Päffer; Epelbämlä; Pund; Prum?tä Rieding_(Lothringen) Dr lothringisch Dialekt vun Rieding ghert zem Rhinfrankisch.
  • Saint-Jena Kourzrode: Peffer; Ebelbem; Pund; Plüme Sankt-Johann-Kurzerode Dr lothringisch Dialekt vun Zischang-Kuerzrott ghert zem Rhinfrankisch.
  • Brouviller: Peffer; Epelbäm; Pund; Bruma. Brauweiler_(Lothringen) Dr lothringisch Dialekt vun Brauweiler ghert zem Rhinfrankisch.
  • Gunzweiler: Pfeffer; Pfund; Äpfelbämla; Pflüme;

Soviel emol bis dohi. Sin no andri Ort in Froog? --Alwin52 (Diskussion) 15:47, 5. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Admin action

[Quälltäxt bearbeite]

280 unused files, mostly coat of arms from France, which are in Commons, and the articles use the version from Commons https://als.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Dateie_wo_nit_brucht_w%C3%A4re&uselang=en&limit=5000 77.179.9.241 22:56, 4. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

delete https://als.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:ICN.JPG&action=history and then delete Kategorie:Bild, wo au uf de Allmänd isch 85.178.115.150 11:58, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Why don't you delete ICN.JPG but start edit warring against IPs? 77.179.24.221 18:31, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Wikimedia Conference

[Quälltäxt bearbeite]

Hi Holder. I am attending the Wikimedia Conference 2017. Last year 2016 I was in Berlin attending the same Conference. I saw you are not in the Participants' List. We could have met personally if you are. You can Google search me under my ttue name: Ramon Olano, Jr. --Ringer 5 February 2017.

Hi Ringer. Wikimedia Conference is a meeting of representatives of Wikimedia chapters. So as I understand I can't participate in Wikimedia Conference 2017. --Holder (Diskussion) 07:32, 5. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Was mäint die Änderig i Datei:Jost Winteler (1846–1929) um 1880.jpg‎ i der alsWiki und de deWiki? Cha me so öppis sichte? S schynt mer fryli gaar nöd koscher z sy – d Lizänz isch en Redlink. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 22:55, 6. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Ich haa s bi uns un uf dr dewiki zrugggsetzt, do git s doch die bekannte Problem mit dr Lizänz uf dr Commons. --Holder (Diskussion) 06:28, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Merci! Was ghäisst das gnau: Die folgende Datei ist ein Duplikat dieser Datei – aso das Bild isch zwaar i de Commons drin, aber en idäntischs Bild isch i der alsWiki und de deWiki lokaal ueglade? Es Duplikaat vomene Bild, wo sälber vilicht Probleem chönnt mache, isch aso andersch as s Originaal ekäis Probleem? --Freiguet (Diskussion) 08:26, 7. Feb. 2017 (MEZ) Naachtraag: Iez han i grad gsee, dass s Bild i de Commons eerscht geschtert vom «FixFixer» deet iegstelt isch. Puh – was daa ales eso passiert, won i nüüt devoo wäiss... Was das iez ales gnau bidüüt, chum i nöd rächt druus... --Freiguet (Diskussion) 08:38, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Also, ich fang emol vu ganz vorne aa: am Aafang vu dr Wikipedia het mer Bilder nume lokal, d. h. in jedi ainzeln Wikipedia chenne ufelade. Derno isch irgedwänn d Commons inschtalliert wore, un ab dert het s ghaiße, mer soll Dateie nume uf d Commons ufelade. Wel aber d Commons, d. h. d Community dert, bstimmti Liänze nit akzeptiert, cha mer allno Dateie lokal in di verschidene Wikipedie ufelade. S git syt vyl Johr immer wider emol Diskussione, dää lokal Upload abzstelle. Well s die lokal Megligkait aber allno git in dr maischte Sprochversione (s git au ne baar Wikipedie, wu dr lokal Upload deaktiviert hän), wäre zum Dail au Bilder lokal ufeglade, wu aigetli uf dr Commons aktzeptiert wäre. Jetz git s Lyt, wu sonigi lokal ufegladene Dateie mit commons-kompatible Lizänze sueche un si derno uf d Commons kopiere (do git s Botskript derzue, dr FixFixer macht des iber e sonig Skript). Derno git s zwoo glychi Dateie, aini uf dr Commons un ai lokali. Mer mueß do aber gnau ufbasse, eb die Dateie uf dr Commons wirkli bhalte blybe oder eb si dert nit irgedwänn glescht wäre. Grad bi däm Bild vum Winteler bin i nit sicher, eb si des dert bhaltem, hesch du des nit sogar schon emol probiert ghaa? Wänn s kai Probälm mit dr Datei uf dr Commons git, cha mer si aber do lokal rueig lesche. --Holder (Diskussion) 09:49, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Tanke. Ich wäiss nüme, wien i doo voorggange bi. Glöscht woorden isch mer die Datei ämel nie, wän i uf mym Commons-Account naaluege: alem Aaschy naa han i d Foti vo Aafang aa lokal ufeglade, werum au immer. Ja, dänn lueged mer emaal, was mit dëm Bild iez uf de Commons passiert... En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 10:36, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
[Quälltäxt bearbeite]

Can you explain why you removed the NowCommons-tags here:

  • 06:07, 7. Feb. 2017 (Unterschid | Versione) . . (-15)‎ . . K Datei:Jost Winteler (1846–1929) um 1880.jpg ‎ (Rückgängig gmacht zur letschte Änderig vo Holder)
  • 06:04, 7. Feb. 2017 (Unterschid | Versione) . . (-31)‎ . . K Datei:Albert Hahl.jpg ‎ (Rückgängig gmacht zur letschte Änderig vo Holder)

And why you re-inserted the image with artefacts?

  • 06:11, 7. Feb. 2017 (Unterschid | Versione) . . (-10)‎ . . K Papua-Neuguinea ‎ (Rückgängig gmacht zur letschte Änderig vo Al-qamar)

Wikidata, itwiki,dewiki,enwiki use the cropped version. 85.178.115.150 13:48, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Commons has c:Category:Albert Hahl and c:Category:Jost Winteler 85.178.115.150 13:50, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

I just want to wait a bit whether the files are deleted or kept on Commons. --Holder (Diskussion) 15:40, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
And for that reason you re-insert an inferior image into Papua-Neuguinea twice and protect the page? There are some reasons why itwiki, dewiki, enwiki have more content than alswiki.... 77.179.24.221 18:28, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
@ IP: Don’t be so aggressive – that sucks. --Freiguet (Diskussion) 22:15, 7. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Benutzer:Freigut, alswiki admin Holder reverts and protects pages/files, and IP talks - and you use offensive language to label actions by IP...., but well, you also remove nowCommons-tags, same Gesinnung... 77.180.206.245 02:36, 8. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

schützte die Seite Wikipedia:Stammtisch

[Quälltäxt bearbeite]

Endlich. Danke! bkb - Guck au en s Ibrsichd Schwoba ! 10:17, 13. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Can you translate Automatische Aktualisierung to Alemannisch? Thanks -XQV- (Diskussion) 17:35, 21. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Hi -XQV-. You can use Automatischi Aktualisierig. Is this a new system message of MediaWiki? --Holder (Diskussion) 17:52, 21. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
No, this is a phrase for script used by me on wikia. Thanks! -XQV- (Diskussion) 19:51, 21. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Artikelusszeichnig

[Quälltäxt bearbeite]

Solly Holder,

De Artikel Südwalserdeutsch isch jetz als „läsig“ usszeichnet worde. Glückwùnsch! --Terfili (Diskussion) 07:36, 27. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Dankschen! --Holder (Diskussion) 08:36, 27. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Gèèrn gschee. Und ich hoffe, du machsch nachli wyter mit der optische Verschönerig, gäll? --Freiguet (Diskussion) 09:34, 27. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Schwäbische Schempfwerdr

[Quälltäxt bearbeite]

des chennt mer in alli Syte dryysetze - des mach e, wann s arg leer isch. bkb - Guck au en d Ibrsichd Schwoba ! 08:18, 10. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Bussakendle, due die Syte lieber sälber fille, do uf dr alemannische Wikipedia chunnt in dr maischte Fäll nieme, wu des macht. Grueß, --Holder (Diskussion) 09:08, 10. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Jo, dia gugged blos, ob do a Halbgviertschdrich odr wia der Mischd hoißd, fehla kennd. Gruß 08:48, 11. Mär. 2017 (MEZ)
Bitte due nit anderi Lyt aabäfzge. S goot drum, ass mir do so wenig sin, wäge däm schrybt halt e jede an syne aigene Artikel. --Holder (Diskussion) 09:03, 11. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Artikel Mischa Wyss

[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Holder ond danke för dis Wöukomme!

I hät do tatsächli no e Frog: i ha gseh, dass d Quelle vom [2] ned ome gsy esch ond ha si probiert iizfüege, was mer aber ned rechtig glonge esch. Jetz schtoht de Lenk em Tegscht anstatt onde e de Lischte ond es send zwöi [2] vorhande. Wärsch du so nätt ond wörsch das för meh ändere, i chom ned z schlag demet. Vele Dank ond liebi Grüess --Magawy (Diskussion) 09:40, 15. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Magawy. Isch gmacht. No ne Tipp: Sonigi Fuessnote fiegt mer in dr Wikipedia eso dryy:
<ref>[https://thebridgeopenmic.wordpress.com/page/3 The Bridge, Juni 2012]</ref> Aazaigt wird des derno automatisch in dr richtige Formatierig, d. h. mit ere hochgstellte Zahl usw. Gruess --Holder (Diskussion) 09:51, 15. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Vele härzleche Dank, förs Erledige ond för e Tipp! Gruess --Magawy (Diskussion) 12:40, 15. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Danke für d Erwiterig vom Artikel. Isch es okay, wenn ich de Dialekt e chli aapasse? --Badener (Diskussion) 08:29, 16. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Du chasch dr Artikel rueig Badenerdütsch (oder sait mer emänd «Badisch»?) ibersetze. LG, --Holder (Diskussion) 18:03, 16. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Ich cha das numme ahnährigswiis, aber werds versueche ;-). (Badisch heisst ehnder nöd ;-) ) --Badener (Diskussion) 08:39, 17. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Mit FritzVonHomburg und Samuele2002 kann man konstruktiv zusammenarbeiten (und dir! Danke für all die Adminhilfe!!!), aber Almafeta, Tortoise0308, Jondel sind ein Problem. Am schlimmsten finde ich Almafeta, weil sie seit Jahren nichts inhaltliches beigetragen hat. Tortoise0308 hat 6 Monate lang fast nur Stubmarkierungen gesetzt, das kann man aber über die Infoboxen automatisch ausrechnen. Und Jondel schreibt schlechtes Interlingua, aber immerhin bemüht neue Miniartikel zu schaffen. Wie Almafeta Admin geworden ist, weiss ich nicht. https://ia.wikipedia.org/wiki/Discussion_Usator:FritzVonHomburg#Wikipedia:Expansion_vs_Special:Registro.2FAlmafeta 77.180.214.110 06:22, 17. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Danke für deine Einschätzung, aber in diese internen Diskussionen möchte ich mich nicht einmischen. --Holder (Diskussion) 08:38, 17. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Verstehe ich! Fritz hat inzwischen reagiert, kannst Du vielleicht mal in diesen Abschnitt reinschauen ia:Discussion Usator:FritzVonHomburg#Wikipedia:Expansion vs Special:Registro/Almafeta? Fritz sieht es so wie die IP. Eine technische Frage - Almafeta benutzte seine Admin-Rechte obwohl er über Monate abwesend war. Ist das erlaubt? Ausserdem sind nun bereits 327 680 IP-Addressen für ein Jahr gesperrt. Es gab absolut keinen Vandalismus. Und die IPs können ja einfach weiterwechseln. Ausserdem werden IP-edits via Filter unterbunden, z.B. kann 92.227.230.221 auf der Seite von Samuele schreiben, auf der Seite von FritzVonHomburg aber nicht mehr. Vielleicht könnte man einen moderierten Prozess starten an dem alle drei Gruppen teilnehmen dürfen, Artikelschreiber, IPs, Alt-Admins? 92.227.230.221 20:58, 17. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Es gibt es keine Regel, die verbietet, dass ein Admin nach längerer Inaktivität zurückkommt und dann seine Adminrechte einsetzt. Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist, dass du die anderen von deiner Arbeit überzeugst. Und wenn es gar nicht geht, dann muss man die Admins halt abwählen. Dazu brauchst du aber einen eigenen Benutzeraccount und vor allem eine Mehrheit unter den Benutzern.
Am einfachst ist es allerdings, wenn du aus den gelöschten Artikeln richtige Artikel mit Text machst (zusätzlich zur automatisch generierten Infobox), dann werden sie auch nicht mehr gelöscht. --Holder (Diskussion) 05:07, 18. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

... las ich gerade in einem Beitrag von dir. Was wird damit bezeichnet? --Monika Wirthgen (Diskussion) 08:50, 14. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Monika Wirthgen, MB ist in der Wikipedia die Abkürzung für „Meinungsbild“, d. i. ein bestimmtes Verfahren, in dem über neue Regeln abgestimmt wird oder andere Entscheidungen durch Abstimmung getroffen werden. Gruß, --Holder (Diskussion) 07:57, 15. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Danke für die Info. Gruß --Monika Wirthgen (Diskussion) 11:01, 16. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Löschung meiner css-Seite

[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder, ich habe gesehen, dass du meine Benutzerseiten wie gewünscht gelöscht hast. Kannst du bitte noch die Seite Benutzer:Labant/common.css löschen. Danke. --Labant (Diskussion) 15:26, 15. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Hallo Labant, ist gemacht. Gruß, --Holder (Diskussion) 06:18, 16. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Stròsadafeler

[Quälltäxt bearbeite]

Merci Holder fers ferschiawa, ich hà nòch a bàri dafo, wan dü mer erklärsch wia dia beldr ins common zò làda kàn ich es oï salwer màcha. hendergassler/rempardier (Diskussion) 16:30, 19. Apr. 2017 (MESZ)hendergassler[Antwort gee]

Interlingua Wikipedia - mass rename

[Quälltäxt bearbeite]

On the Interlingua wiki, I noticed you mass renamed cities from Interlingua format (e.g., "Salem, Oregon") to another format (e.g., "Salem (Oregon)"). Was there a reason for this? Almafeta (Diskussion) 12:43, 23. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Because I was asked for it. Please clarify your rules before asking global sysops for help. --Holder (Diskussion) 13:06, 23. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Do you remember who/where you were asked? Almafeta (Diskussion) 00:01, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Have a look here: ia:Discussion Usator:Holder. --Holder (Diskussion) 06:59, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Artikelusszeichnig

[Quälltäxt bearbeite]

Solly Holder,

Dyn Artikel Bosco/Gurin isch jetz als "läsig" usszeichnet worde, als Nr. 50 vo de läsige Artikel! Glüggwùnsch! --Terfili (Diskussion) 21:44, 26. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Merci vylmol! --Holder (Diskussion) 05:33, 27. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Verbessrigstipps

[Quälltäxt bearbeite]

Solly Holder,

Chönntisch du bitte noochem yysetze vo Überarbeite oder schlächts-Alemannisch Vorlage als no gschwind ùff de Diskussionssyte schryybe, was no verbessret werde muess? Des hilft em Autor de hoffetli mee, wie wänn nùmme plötzli sonnen Chaschte dinne isch. Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 21:20, 27. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Terfili. Prinzipiäll hesch natyrli absolut rächt. Mit em Bussakendle hämer diräkt dischptetiert, un die IP duet doch syt Johre all Ritt wider sonigi Artikel aalege. Do hämer scho baar mol versuecht, mit däm in Kontakt z chuu - ohni Erfolg. LG, --Holder (Diskussion) 07:16, 28. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Ah so, dass des wiider de glych isch hanni nit tscheggt. Wär's in däm Fäll e Idee, eifach ei Mool ùff die alte Noochrichte z verwyyse? --Terfili (Diskussion) 13:32, 28. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Guada Morga,

[Quälltäxt bearbeite]

dädsch Du me gschwend zom Sichdr mache? --Hans Haase (Diskussion) 10:29, 3. Mai 2017 (MESZ) Typo. AVS 10:37, 3. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Hans Haase, du bisch jetz e passive Sichter uf dr alswiki. Grueß, --Holder (Diskussion) 16:22, 3. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]
I dank Dr ganz saggrisch. --Hans Haase (Diskussion) 19:46, 3. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Wie willsch sonst a Qualidäytssicheryng mache?[2] --Hans Haase (Diskussion) 13:54, 4. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Dy ander Frag isch, wie brengsch en Artikel in a Kategorie nei? --Hans Haase (Diskussion) 13:56, 4. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Was gnai mainsch mit Qualitetssicherig? Natyrli dien mir Artikel, wu gloge sin, diräkt lesche. Aber brucht s fir des es ne Satz in däre Kategory, wu normali Läser sowiso nit druf cheme?
Zue dyre zwoote Frog: in allne Wikipedia cha mer Artikel zum Lesche vorschlaa mit dr Vorlag {{delete}}. Derno isch dr Artikel automatisch in dr Leschkategory, tächnisch funktioniert des pinzipiäll in allne Sprochversione. --Holder (Diskussion) 14:00, 4. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Hawie? Jedz isch dr ganze Dreckkessel wegkomma? --Hans Haase (Diskussion) 17:30, 19. Aug. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Sali Hans Haase, dy Artikel Dreckkessel isch glescht wore, wel er mit aim ainzige Satz no dr Regle vu dr Alemannische Wikipedia z churz gsii isch, bi uns sott en Artikel zmindescht fimf Sätz haa. Grueß, --Holder (Diskussion) 21:44, 20. Aug. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Lueg daa, Holder: hȫren Bed. 3. Uf Züritüütsch hämer ghööre «hören» mit Präfix und langem, gschlossenem /ø:/ und höre «aufhören» ooni Suffix und mit churzem, offenem /œ/. De Terfili hät mer das au scho wele korigiere... :-) En liebe Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 20:16, 25. Jun. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet, inträssant, wider emol ebis gleert! Mersi vylmol. LG, --Holder (Diskussion) 20:54, 25. Jun. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Klarnamenpflicht / Pseudonymität im Internet

[Quälltäxt bearbeite]

Du hast meine Änderungen rückgängig gemacht mit dem Hinweis "Werbliche Absicht überdeutlich". Das kann ich nicht nachvollziehen - mit Facebook ist ein Soziales Netzwerk aufgeführt, das keine Pseudonyme erlaubt, und mit Google+ eines, bei dem Pseudonyme nicht erwünscht sind und wo man bei der Registrierung den Realnamen angeben muss - da schien es mir naheliegend, mit Spin auch ein Beispiel für ein Soziales Netzwerk anzugeben, bei dem Pseudonyme erlaubt und üblich sind und der Realname bei der Registrierung nicht angegeben werden muss. Ich bin nicht bei Spin beschäftigt und habe daher kein Interesse daran, für Spin zu werben.

Die Abschnitte "Beispiele für den Umgang mit Pseudonymen" im Artikel "Pseudonymität im Internet" und "Umsetzung" im Artikel "Klarnamenpflicht" sind ohne Beispiel für ein Soziales Netzwerk mit anderer - datenschutzfreundlicherer - Praxis als Facebook und Google+ verkürzt und einseitig. Die datenschutzfreundlichere Praxis bei Spin mag man positiv sehen - aber daraus eine Werbeabsicht abzuleiten und deshalb die Anführung als Beispiel zu verbieten, hat doch, wenn man es generalisiert, seltsame Konsequenzen: Dann dürften ja generell in der Wikipedia als Beipiele für Unternehmenspraxis stets nur Unternehmen angeführt werden, deren Praxis problematisch ist.

Also biite noch mal unbefangen überdenken und mir kurz antworten - danke. --91.34.143.81 17:34, 28. Jun. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Wovon um alles in der Welt redest du? In welchem Artikel habe ich etwas von dir rückgängig gemacht? --Holder (Diskussion) 21:48, 28. Jun. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Oha, habe mich verklickt, landete auf der falschen Diskussionsseite - sorry. Kannst hier gern löschen. :-) --91.34.143.81 03:06, 29. Jun. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Fortisierig bi Frikativ

[Quälltäxt bearbeite]

Solly Holder,

I hät emool e Froog zur Fortisierig vo Frikativ im Opfingerdütsche. D Lenis /b d g/ werde jo luut em Opfinger Wörterbuech zue Fortis, wänn si näbe andre Verschlùssluut sin, z.B. "Rosbole" = [ˈrosˌpolə]. Isch es jetz mit de Frikativ äänlig? Im Wörterbuech werde die jo ällewell mit /f s ʃ x/ transkribiert, drùm isch des nit ganz klar. Stimmt des eso bi Stimmloser labiodentaler Frikativ "elfd" = [elft]? --Terfili (Diskussion) 12:46, 13. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Terfili, nai, noch em Matrial vum Sidweschtdytsche Sprochatlas isch des z Obfige [elv̥d̥]. Wie s in andere Markgrefler Dialäkt uussiit, waiß i aber nit. LG, --Holder (Diskussion) 12:51, 13. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Hmm, also betrifft die Konsonantesterchig nùmme /b d g/? Also wär „Rosbole“ deno phonologischs /ˈʀoz̥b̥oləˌ/, wo phonetisch als [ˈʀoz̥poləˌ] ussgsproche wird, nit öbe als [ˈʀospoləˌ]? Intressant. Liebi Griess, --Terfili (Diskussion) 13:40, 13. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Oh je, jetz chunsch mit em andere Frikativ. Eb des jetz nit doch [ˈrospoləˌ] (im Aalut z Obfige aber i. d. R. mit eme mit Zungespitze-r!) uussproche wird, mießt i im SSA-Matrial mol nooluege. --Holder (Diskussion) 14:19, 13. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Des wär de aber scho e weng ussergwöhnlich, wänn so e phonologischi Regel /b d g/ ùn deno ein Frikativ betrifft, aber die andre Frikativ nit. Es wär ùff jeede Fall au intressant, wemmer irgedwenn en Artikel zur Konsonanteschwechig hätte... --Terfili (Diskussion) 18:25, 13. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Auf meinera Seit han e an Weblink abrocht, mo ma au henda an da Artikl vo Metzinga afüga kent. Was moischd dazua?--Wilfried Neumaier (Diskussion) 22:40, 14. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Wilfried, schryb doch in dr Artikel en Abschnitt iber dää Gschichtverain, no cha dää Link rueig au unter dr Weblink ufgfiert wäre. Nur dr Weblink, ohni ass dr Verain im Artikel gnännt wird, fänd i nit so guet. Odert no besser: schryb en aigene Artikel iber Eire Gschichtsverain. Grueß, --Holder (Diskussion) 06:46, 15. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Deleted articles in Asturian Wikipedia

[Quälltäxt bearbeite]

Please do not delete again articles in asturian wikipedia. Please ask before to do it. Thank you --Astur (Diskussion) 19:04, 29. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

About North Samian Wikipedia

[Quälltäxt bearbeite]

I write to you in English, but you may also respond in German if you want to.

A Wikipedia friend of mine, informed me about your planned programme item at WikiCon in Leipzig in September about North Sami Wikipedia. I would be very interested to get any notes or powerpoints from this later on. I´m working within Wikimedia Sweden, and we had discussions a few years ago with Wikimedia Norway on possible common efforts (with Wikimedia Norway as leading party och WMSE as a junior partner. WMNO had one support project on its own, which did not have lasting effects.

As far as I know WMSV was for a number of years upheld (to nearly 100%) by a very young (Finnish) guy i Kautokeino. bengt.oberger.@gmail.com Boberger (Diskussion) 14:59, 10. Aug. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Hi Boberger. Thanks for your question. Of course I can send you my powerpoint slides after WikiCon. I know this project from Wikimedia Norge and their presentastion on Celtic Knot Conference. They had also a similar project several years ago. It's very interesting for me that my inquiries to Wikimedia Norge and Wikimedia Sverige on revitalisation of North Sami Wikipedia last year seem to have success. :-) 
@Young guy from Kautokeino: Yes, Gálaniitoluodda was very active for several years but has now withdrawn. But there is also Yupik who is editing from time to time.
--Holder (Diskussion) 06:25, 17. Aug. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Pressearbeit Barcamp November 2017 in Mannheim

[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Holder,

ich kenne die Wikipedia nur von der Nutzerseite und bitte im Voraus um Verzeihung, fallsdas hier der falsche Kanal für mein Unterstützungsangebot ist.

Ich habe in der Ankündigung zum Barcamp im November 2017 in Mannheim gelesen, dass noch Unterstützung gesucht wird, die die Medien auf die Veranstaltung aufmerksam macht und "zur Veranstaltung lotsen" kann. Dabei habe ich auch schon eine Seite von Wikipedianern in der Kurpfalz gefunden https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurpfalz .

Wie kann ich Kontakt aufnehmen und die Veranstaltung in der Hinsicht untersützen?

MfG Patrick Scholl

Hallo Partick, da fragst du am besten direkt bei Sebastian Wallroth nach. Gruß --Holder (Diskussion) 11:28, 4. Okt. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Hello! I'm an user of Portuguese Wikipedia, and I'd like to make a quick deletion of my User page in this Wiki. Could you help me? What template should I use? Blamed (Diskussion) 23:33, 6. Okt. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Done. Best regards. --Holder (Diskussion) 06:10, 7. Okt. 2017 (MESZ)[Antwort gee]


Hallo Holder, griaßti, wie geht's dir, alles klar? Bist du immer noch da?

Grüße vom Bodensee, Mondschein

Hallo Mondschein, danke der Nachfrage, ich bin immer noch da und mir geht es gut. Wie ich sehe, bist du auch wieder auf der lmo:wp aktiv. LG --Holder (Diskussion) 16:06, 3. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Jo, neulich versuche ich wieder mitzumachen. Wohne seit einem Jahr am Bodensee: es gefällt mir sehr und der Dialekt ist viel einfacher als ich erwartet hatte. Leider scheinen die jüngeren Generationen Hochdütsch zu sprechen, oder zumindest eine Annährung an dieses, und keinen Dialäkt mehr... Woher kimmsch "i dä Schwiiz"? Des hon i leider vergessn... Pfiati derweil, Andreas --Mondschein (Diskussion) 16:44, 3. Nov. 2017 (MEZ) PS: Ups... Va do bisch du, odr? Do schätzt man toatl onders ols in Sanggallä, oder? --Mondschein (Diskussion) 16:49, 3. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Jo, ich bii kai Schwyzer, haa aber mol sibe Johr lang dert gläbt. Bi uns z Obfige schwätzt mer scho ganz andersch wie z Sanggalle. --Holder (Diskussion) 17:01, 3. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Und die Gsiberger schwätzen aa anders... Obr de Schwiizer Verstohn tuasch schun, oder? --Mondschein (Diskussion) 17:36, 3. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo Holder. Danke, daß du den Artikel in die Vergangenheit gestellt hast. Fügen Sie einfach "gsii" hinzu, um den Satz in die Vergangenheit zu bringen? Viele Kantone verschwanden im Jahr 2015. Ich weiß, daß Alemannisch keine einheitliche Schreibweise hat, aber ist es kein Problem, verschiedene Wörter im Text und in der Infobox zu haben (Yywohner / Inwohner, Bevel... / Bevöl...)? Schönen Abend. --Birdie (Diskussion) 18:44, 4. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Hallo Birdie, nein, so einfach ist das nicht mit der Vergangenheit, aber ich werde versuchen, dich zu unterstützen. Viele Grüße --Holder (Diskussion) 06:46, 6. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Guten Morgen « Sureau » und vielen Dank für dein Antwort. Wie sagt man "Sie Sind"? Also, « Trèfle » has added something to the pages I created. I'm not totally sure but I understood the pages would be cancelled in two weeks if they are not improved as they're too small, did I understand right? But these pages are much bigger than many more and what I could add, like the list of the former representants, doesn't seem to be interesting for alemannish speakers imho. Should I create other pages or would it be pointless? Herzliche Grüße. --Birdie (Diskussion) 08:49, 8. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Regionalsprachen

[Quälltäxt bearbeite]

Grüß dich, Holder! Kannst du mir Auskunft geben, ob es ein Wiki für Nordost-Bairisch, also Oberpfalz und Angrenzendes, gibt? Finde ich irgendwo ein Verzeichnis der deutschen Dialekt-Wikis? Antwort am besten auf meine Diskussionsseite bitte. --Bavarese (Diskussion) 18:19, 10. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Antwort siehe hier. --Holder (Diskussion) 08:06, 12. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Kategorie:Badener

[Quälltäxt bearbeite]

Salut Holder Ha gseh, dass du d Kategorie:Badener nur bi Lüt wotsch iisetze, wo im Land Bade gläbt hend (also vor 1952). Es git aber ganz vili Lüt, wo sich selber als Badener verstönd, au ohne vormals Land. E Region (wenn au vilicht nöd mit klare Gränze) isch es ja immer noch. --Badener (Diskussion) 14:00, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Ich waiß scho, aber bi dr maischte Lyt wisse mer des halt nit, eb si si as Badener sään oder nit. --Holder (Diskussion) 14:04, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
«Badener» häts sträng gnaa nu bis 1934 ggëë, bis doo häts e badischi Staatsbürgerschaft ggëë (wie au e würtebëërgischi, sächsischi usw.). Für d Zyt nachane wuur me besser vo «Person (Bade)» rede. Für d Schwyz mached mer ja au der Underschiid «Aargauer» für öpper mit em aargauische Bürgerrächt und «Person (Kanton Aargau)» für öpper, wo im Aargöi würkt oder uufgwachsen isch, aber nöd Bürger vo dëm Kantoon isch. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 14:36, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Des macht s aber nit aifacher: no sin di ganze Lyt, wu vor dr Yyfierig vum Staatsburgerrächt gläbt hän, au kaini Badener me, un die, wu hit läbe, sään si jo sälber ebe explizit as «Badener» un nit as «Person (Bade)». --Holder (Diskussion) 14:44, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Mer chennte is jo au die ganz Staatsburgerfrog spare un grundsätzli nume «Person» schrybe, d. h. «Person (Markgrofschaft Bade-Durlach)», «Person (Markgrofschaft Bade)», «Person (Großherzogtum Bade)», «Person (Republik Bade)», «Person (hitige Region Bade)» oder ebis ähnligs un die derno alli unter dr Oberkategory «Badener» zämefasse. --Holder (Diskussion) 14:50, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
(BK) Was s eerscht aagaat, gits ekän Underschiid zur Schwyz, au daa häts vor 1803 Sanggaller nu us em Fürschtbischtum, aso us de nördliche Helfti vom spöötere Kanton ggëë (oder sogaar nu us de Stadt, je nach dëm, wie mers wott definiere), und s hät na gaar ekäi Aargauer, Tuurgauer, Wattländer ggëë – das mit Baden isch aso nüüt äimaaligs. Und di andere gseend sich zwar as «Badener», sind aber ekäi – d Wikipedia sett da sträng wüsseschaftlich sy… Ych cha mi au as Wältbürger gsee, chumen aber glych d Kategory «Zürcher» über, di rächtliche Fakte gönd voor... ;-) --Freiguet (Diskussion) 15:00, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Und jaa, dyn Vorschlaag wëër vilicht e Müglichkäit. --Freiguet (Diskussion) 15:01, 23. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Internetadrässe

[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Holder! Du, wie chan i die Internetadrässe, wo-n-i grad voranen in Artikel Pio Scilligo gschribe ha (mues i dänn na uuswärte), esoo bringe, dass si richtig chunt? S hät i der Adrässe drin eggigi Chlamere, und dadraa hät s Sischteem ekä Fröid. Tank und Gruez, --Freiguet (Diskussion) 17:28, 28. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet, des goot eso. LG --Holder (Diskussion) 18:15, 28. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Huch – das überforderet mys aarm Hirni… Zum Glück chan i ja alewyl wider naafrööge. :-)  En schöönen Aabig wöischt de --Freiguet (Diskussion) 21:13, 28. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Help on Ky:wp

[Quälltäxt bearbeite]

Hello

I see you are a global sysop. Since I could not find any active sysop there, could you help me with ky:Категория:Deletion? All the categories are duplicates which must be deleted, except Категория:Ырчылар арип боюнча‎, which I have not emptied yet. Most of the articles are useless redirects or duplicates with wrong names or wrong scripts.

Best regards --Chaoborus (Diskussion) 10:18, 28. Dez. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Hi Chaoborus. I'm on vacation for about ten days. I'll have a look on this when I'm home. --Holder (Diskussion) 08:09, 29. Dez. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Have good holidays --Chaoborus (Diskussion) 11:05, 29. Dez. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Hi Chaoborus. All empty categories and most of the articles are now deleted. --Holder (Diskussion) 06:11, 8. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]
Great! Thank you very much! Chaoborus (Diskussion) 06:19, 8. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Ooops, I need another little help : could you rename ky:Сауд Арaпыясы (whose name is a mix of cyrillic and latin script) to ky:Сауд Арабиясы (good name with cyrillic script only)? I can't fix this myself, because the redirect has 4 edits already (Damn bots!). Most of the links go to ky:Сауд Арабиясы.

Best Regards --Chaoborus (Diskussion) 01:41, 9. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Done. --Holder (Diskussion) 06:06, 9. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

A few deletions again?

[Quälltäxt bearbeite]

Hi again!

I added 5 empty categories, about 40 useless redirects and 4 pictures in ky:Категория:Deletion.

Best Regards --Chaoborus (Diskussion) 18:30, 28. Feb. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Thank you very much! --Chaoborus (Diskussion) 19:34, 28. Feb. 2018 (MEZ)[Antwort gee]