Stammdisch-Archiv vom Juli - Dezämber 2021

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Restaurant z Breagaz
Willkomme bim Wikipedia-Schtammtisch


Die Syte isch es Wikipedia-Forum für alles, was mit dr alemannische Wikipedia und em alemannische Schprochruum z’due hot! Do ka mer nuie Vorschläg macha und driber abschtimma.

» An neije Bytrag aafange «

Archivibersicht Archiv 2004 - 2005/1 - 2005/2 - 2006/1 - 2006/2 - 2007/1 - 2007/2 - 2008/1 - 2008/2 - 2009/1 - 2009/2 - 2010/1 - 2010/2 - 2011/1 - 2011/2 - 2012/1 - 2012/2 - 2013/1 - 2013/2 - 2014/1 - 2014/2 - 2015/1 - 2015/2 - 2016/1 - 2016/2 - 2017/1 - 2017/2 - 2018/1 - 2018/2 - 2019/1 - 2019/2 - 2020/1 - 2020/2 - 2021/1 - 2021/2 - 2022/1 - 2022/2 - 2023/1 - 2023/2 - 2024/1


20 Johr Wikipedia[Quälltäxt bearbeite]

Grueß vum Christian Stucki

Au dr Christian Stucki het dr Wikipedia zum 20-jehrige Jubiläum grateliert ghaa (isch hit im Newsletter vu WMCH chuu mit eme Link uf di Alemannisch Wikipedia). --Holder (Diskussion) 20:13, 14. Jul. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Kategorye-Fraag[Quälltäxt bearbeite]

Liebi Lüüt, mir händ e Kategory «Händler» und e Kategory «Kaufmaa». Sind das würkli zwoo verschideni Sache? En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 16:28, 15. Jul. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Vu mir uus chene mer d Kategorie:Händler un d Kategorie:Kaufmaa gäärn zämeleege. --Holder (Diskussion) 20:49, 15. Jul. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
D Kategorii Händler hät de Andi d am 25. Juli 2013 gmacht, am 30. November 2015 dänn au no d Kategorii Kaufmaa. Ha jetzt die beede Händler zue Chaufmä gmacht. Gruess --Schofför (Diskussion) 21:55, 7. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
I tank der! --Freiguet (Diskussion) 23:26, 7. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]


s Sichte vo nöie Näme vo Bilder[Quälltäxt bearbeite]

Wurum isch das äigetli soo, das me jedes Maal mues sichte, wän es Bild uf de Commons en nöie Namen überchaa hät? Lies sich das nöd – daa oder suscht nöimets – irgedwie automatisiere? En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 15:38, 4. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet. Des git halt alliwyl en aigene Edit bi uns. Frog doch mol uf dr dewiki, eb mer s chennt autmatisiere, villicht do oder do. LG --Holder (Diskussion) 18:41, 16. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
Me luegi jetz daa. --Freiguet (Diskussion) 13:26, 17. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
Häsch duu, Holder, mit der Antwoort vom Perfäkte Chaaos öppis chönen aafaa? Läider hät er nüme reagiert, und s Theema isch hüt i s Archyv verschobe woorde. --Freiguet (Diskussion) 07:57, 23. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
Hoi Gestumblindi, hesch du e Ahnig, wele Bot-Betryber me do fir sonigi automatischi Sichtige chennt aafroge? Grueß --Holder (Diskussion) 10:05, 23. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
Ich antworte mal auf Hochdeutsch, da ich gerne PerfektesChaos einbeziehen möchte, der ursprünglich geantwortet hat. Seine Antwort bei FzW zielte darauf hin, Bots, die Commons-Bilder im Wiki aktualisieren, Sichterrechte zu erteilen; das reicht aber nicht aus, um dieses Problem anzugehen. Ja, es kann entschärft werden, wenn z.B. Benutzer:CommonsDelinker Sichterrechte hat (was hier der Fall ist, wie ich sehe, er ist "Fäldhieter", d.h. Sichter - die Edits von CommonsDelinker sind also gesichtet). Wenn man auf Commons mit entsprechenden Berechtigungen ein Bild auf einen neuen Namen verschiebt, wird diese Änderung anschliessend aber automatisch durch Global replace mit dem eigenen Account in allen Wikis, in denen das Bild eingebunden ist, vorgenommen, nicht durch einen Bot. Das Problem bei Wikis, die gesichtete Versionen haben, ist dann, dass ganz viele unterschiedliche Benutzer mit anderen Heimatwikis, die im jeweiligen Wiki keine Sichterrechte haben, durch "global replace" nicht gesichtete Edits vornehmen. Ein aktuelles Beispiel hier wäre dieser Edit von Zcarstvnz im Artikel Kfz-Kennzeichen. Zcarstvnz, der/die sonst vor allem in der englischen Wikipedia und auf Commons aktiv ist, hat das Bild auf Commons verschoben. Man kann nun wohl nicht jedem einzelnen Benutzer, der aufgrund von Global Replace alle Jubeljahre mal einen Edit hier macht, Sichterrechte erteilen, das würde auch nichts bringen, weil es immer wieder andere Benutzer sind. Einen Bot, der ungesichtete Edits von Global Replace erkennt und automatisch sichtet, kenne ich nicht. Auf de:Wikipedia:Bots/Anfragen könnte man wohl anfragen, ob jemand einen solchen Bot schreiben könnte. Die Edits werden jeweils mit (GR) markiert, eine Erkennbarkeit für Bots wäre also gegeben. Gestumblindi (Diskussion) 12:06, 27. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Danke für das Hochdeutsch, aber als 3sat-Gucker ergötze ich mich zuweilen an SRF Meteo und schau nicht auf die Untertitel.

VG --PerfektesChaos (Diskussion) 19:08, 30. Sep. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Request for comment notification[Quälltäxt bearbeite]

Here is a link to a RFC on Meta concerning all Wikimedia projects. Best, Lionel Scheepmans (Diskussion) 02:13, 17. Aug. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Markgreflerisch, Dinkelbärgisch, Hotzewälderisch[Quälltäxt bearbeite]

@Holder:, @Terfili: Chönd iir mir ächt säge, zu welem oder zu welne vo dène drei Tialäkt d Mundaarte vo den SSA-Oort LÖ 2 (Todtnauberg) und 27 (Adelhausen), aso im oder am Rand vom Wisetaal, und den SSA-Oort WT 4 (Todtmoos), 5 (Ibach), 14 (Herrischried), 15 (Rotzingen), 20 (Rickenbach) und 21 (Oberwihl), aso vo de Regioon vom obere Wääretaal, vom Murgtaal und vom mittleren Albtaal ghööred? Oder cha me die gnännten Oort au suscht näime [irgedwie] zämefasse/charakterisiere? Merci! (Ich hoffe, d Oortsinterpretazioon stimid, ha si zum Täil echli müesen eruiere.) --Freiguet (Diskussion) 11:51, 6. Sep. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Freiguet
Also, noch em SSA (Charte zue drücken mit druge as Markgreflerisch vs. drukche as Dinkelbärgisch/Hotzewälderisch bzw. Charte zue Fenster mit Fenschter as Markgreflerisch/Dinkelbärgisch vs. Faischter as Hotzewälderisch) deet i saage:
LÖ 2 (Todtnauberg): Markgreflerisch
LÖ 27 (Adelhausen): Dinkelbärgisch
WT 4 (Todtmoos): Hotzewälderisch
WT 5 (Ibach): Ibergang Dinkelbärgisch/Hotzewälderisch (Fenster: Dinkelbärgisch, finster: Hotzewälderisch)
WT 14 (Herrischried): Hotzewälderisch
WT 15 (Rotzingen): Hotzewälderisch
WT 20 (Rickenbach): Hotzewälderisch
WT 21 (Oberwihl): Hotzewälderisch
--Holder (Diskussion) 12:27, 6. Sep. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
Super, merci! --Freiguet (Diskussion) 12:35, 6. Sep. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
Iischpruch, wa d WT 5 aagòt. Dè Iischpruch basyrt uff dè geographischè un anekdotischè Evidènz.
Geographischi Evidènz: Ibach lyt am Nordchopf vum Hotzèwaald uff èrè Höchi vo uugfäär 1000 m NHN. Ibach lyt quasi uff èm Firschtbalchè vum Südschwarzwälder bzw. Hotzèwälder Dach un wörd nördlich begränzt vum Obberè Albdal. Geographischi Evidènz hèt au im Alemannisch vum Südschwarzwald e grösseri Bedütig, well èn Huufè chlyni Flussdäler düèf ygschnittè sin i s Südschwarzwälder Dach. We-mò dè Artikel vum Dinkelbärg aaluèget, chunnt diè geographischi Evidènz für s Dinkelbärgische ghörig i s Wankè. Uffällig isch vor allem diè öschtlichi Gränz vum Dinkelbärg, wo uff s Weeradal feschtglait wörd. Wenn abber WT 4 Dodtmoos, wo im Obberè Weeradal lyt, zum Hotzèwälderischè ghört, worum sött denn Ibach, wo nöcher am Albdal lyt, zum Dinkelbärgischè ghörè ?
Anekdotischi Evidènz: Ich kenn Lüt vu Ibach, Urbärg un Hèrrischrièd persönlich un cha Hotzèwälderisch un Iibacherisch voglychè. S mag minimi Unterschyyd gää, abber en Übbergang zum Dinkelbärgischè chan i nit usèhörè, ergo hört sich dè Hèrrischrièder un Urbärger Dialèkt braktisch glyych aa wiè dè Ibacher Dialèkt.
Lychti Zwyyfel, wa d LÖ 2 aagòt. Dodtnaubärg ghört zuè Dodtnau un lyt sèllèwäg im obberschtè Stutzè vum Wyysèdal. Uffgrund vo sinèrè Laag lyt Dodtnaubärg vomuètlich innerhalb von èm Isoglossègränzgebièt.
Bim Räscht bin i d'accord.
--fideli (Diskussion) 11:09, 1. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Do you have some maintenance templates?[Quälltäxt bearbeite]

Hello! Sorry to write in English, please translate if needed. :)

I'm currently working on the deployment of the Growth features, mainly with the homepage for newcomers.

This Homepage is a new way for newcomers to start editing. They can find things to do, nice first edits to make on this page. This process relies on maintenance templates. However I haven't found any actionable templates at your wiki. Do you have any we can use, about copyediting, checking spelling, adding references and citations etc. ? Thank you in advance.

Grüeß! Trizek (WMF) (Diskussion) 15:23, 7. Sep. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

WikiCon 2021: Programm[Quälltäxt bearbeite]

S Programm vu dr WikiCon 2021 stoht! Mer cha au online derby syy, aifach aamälde! --Holder (Diskussion) 10:35, 8. Sep. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Doppelkàtegorii?[Quälltäxt bearbeite]

Sàlü bisàmma,

Ìch hà d’ Kàtegoria Neugotik un Neogotik gfunda. Känna mìr sìe zammaschliassa?

Grüass, — Mathieu Kappler (Diskussion) 20:20, 3. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Stimmt, dankschen fir dr Hiiwys, ich haa die Kategorie jetz zämegfiert unter Neogotik. --Holder (Diskussion) 07:32, 4. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Online-Lexikon der Muettersproch-Gsellschaft[Quälltäxt bearbeite]

Zue dr Verleiig vu dr Lohrer Murre 2021 schrybt di Badisch Zytig: Auch die junge Journalistin Sandhya Hasswani aus Herrischried, 1987 geboren und in einer deutsch-indischen Familie aufgewachsen, hat bereits ein Eintrag im Online-Lexikon der Muettersproch-Gsellschaft und eine Buchveröffentlichung im Drey-Verlag. [1] Gmaint isch wohl unser Artikel. Sovyl zum Thema „Außenwahrnehmung“ vu dr Alemannische Wikipedia ... --Holder (Diskussion) 11:14, 19. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

oh!  --Freiguet (Diskussion) 11:29, 19. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Übersetzung gefragt[Quälltäxt bearbeite]

Hallo, kann jemand dies übersetzen. Vielen Dank. Lotje (Diskussion) 18:14, 23. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

@Lotje: «Ein Krüglein guter Oberrotweiler Wein war immer schon das Beste.» LG, --Freiguet (Diskussion) 22:48, 23. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]
@Freigut: Recht herzlichen Dank ! Lotje (Diskussion) 07:20, 24. Okt. 2021 (MESZ)[Antwort gee]

Schrybwettbewärb 2021?[Quälltäxt bearbeite]

Solly zämme.

Git's des Joor vilycht wiider Inträss amene Schrybwettbewärb? Vilycht chönnt mer au verschiidni Idee uffgryyfe, wommer in de letschte Joor gha hen, öbe 2016, vorallem 2019 un no 2021. Konkret meini: überlege, ob es änder en Artikelmarathon oder en Wettbewerb für kreativi/guet gschriibeni Artikel sött sy, oder ob me des wyter vermische wie in de letschte Joor. --Terfili (Diskussion) 11:12, 2. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

D Idee wèèr ja schöön. Aber zur Zyt mached schuurig wenig Lüüt i der alsWiki mit (d alsWiki mutiert eso naadisnaa zur Holderipedia, haha …). Und au iich ha hüür überhaupt ekäi Zyt zum öppis Gröössers schrybe. Hm … --Freiguet (Diskussion) 12:04, 2. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Wänn weenig los isch, muess mer doch ebe grad öbis mache! :) --Terfili (Diskussion) 13:19, 2. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Ich frai mi jo, wänn s wider e Schrybwettbewärb git, aber d Frog isch halt scho, eb do eber mitmacht derno. Maint uf alli Fäll dr Holderipedia-Holder. --Holder (Diskussion) 15:39, 2. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Wänn niemer mitmacht, no macht halt niemer mit, aber mer het d Idee nit ùffgee ùn es versuecht. Aber sött mer en Thema feschtlege (mir fallt do grad keis yy) oder eifach neui ùn ussbauti Artikel zue jedem Thema zur Nominierig zuelo? --Terfili (Diskussion) 23:16, 2. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Ich deet kai Thema vorgee, di letschte Mol het des doch glaub ender abgschreckt. --Holder (Diskussion) 06:44, 3. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Guet, i ha jetz emool bi Wikipedia:Schreibwettbewerb/2021 e Syte gmacht. Bi de Laufzyt hanni emool 6 Wùche yyplant, dass au no Zyt für d Abstimmig bis zum neue Joor isch. Chammer natürli au andersch mache. --Terfili (Diskussion) 22:55, 3. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Dankschen, no luege mer mol, was chunnt. --Holder (Diskussion) 06:57, 4. Nov. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

Fünfte Umfragerunde zum regionalen Satzbau im Marburger REDE-Projekt[Quälltäxt bearbeite]

Fir älle, mo a bissle Zeid henn:

Liebe Freundinnen und Freunde unserer Fragebögen,

"Sind" Sie mit dem Ausfüllen schon angefangen oder haben Sie den Fragebogen noch "rumzuliegen"? Unsere fünfte Fragebogenrunde zum regionalen Satzbau steht nun endlich mit neuen sprachlichen Erscheinungen online. Wir würden uns freuen, wenn Sie (wieder?) zahlreich teilnehmen, direkt über

https://survey.online.uni-marburg.de/rede/index.php/267929

oder über den „Mitmachen“-Knopf auf www.regionalsprache.de. Die vorherigen Fragebogen sind hier weiterhin verfügbar, ebenso einige Ergebnisse in Kartenform und ein Aufsatzvorabdruck.

Wer Deutsch lesen und schreiben kann, kann teilnehmen. Die Teilnahme ist anonym. Dialekt- oder Plattkenntnisse sind nicht erforderlich!

Wir wären Ihnen sehr dankbar, wenn Sie diese Nachricht an Personen weiterleiten könnten, die Spaß an Sprache haben, und diese wiederum um Weiterleitung bitten würden.

Vielen Dank, herzliche Grüße & bleiben Sie gesund, Dr. Simon Kasper & Dr. des. Jeffrey Pheiff

Forschungszentrum Deutscher Sprachatlas Philipps-Universität Marburg simon.kasper@staff.uni-marburg.de

AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 07:32, 18. Dez. 2021 (MEZ)

Scheeni Fäschttäg[Quälltäxt bearbeite]

St. Bonifatius, Ämmedinge

Allnä wiisch ich scheeni Fäschttäg und etz scho äs guäds Niiws. Bliibid xund! --B.A.Enz (Diskussion) 15:43, 24. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

Ich winsch eich allne au Scheni Wynächte un e guet Neis! --Holder (Diskussion) 17:25, 24. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Scheena Wiahnachta! --MireilleLibmann (Diskussion) 22:53, 24. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Ha no, do derf I ned fehla. AVS - Beidräg zom Portal:Schwoba 07:38, 25. Dez. 2021 (MEZ)
Wo-i schun emol do bén: Mèrci un én àlli`s namlige! - Met schööne Jrooß uss Bonn,--Stephele (Diskussion) 14:11, 25. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Au vo mynere Syten allnen e schööni Wienecht! --Freiguet (Diskussion) 15:51, 25. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Schöni Fäschttäg und alls Guets för s neue Johr. Gsund bliibe, isch welewäg s wichtigscht. blinzel  --Schofför (Diskussion) 17:22, 29. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

I wöisch i e guets, gsägnets, glückhaftigs, fröiderychs Nöijaar und das er na mängs mögid erläben i gueter Gsundhäit und Gottes Säge! (Quäle). --Freiguet (Diskussion) 12:52, 1. Jan. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Global ban proposal for Musée Annam[Quälltäxt bearbeite]

Apologies for writing in English. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen There is an on-going discussion about a proposal that Musée Annam be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Musée Annam on Meta-Wiki. Merci! NguoiDungKhongDinhDanh (Diskussion) 15:22, 27. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

1'000'000. Edit[Quälltäxt bearbeite]

Am 23. Dezämber isch di Alemannisch Wikipedia offiziäll uf dr 1'000'000. Edit chuu. Was haißt jetz do offiziäll un welle isch es dänn gsii? Also, s git e Unterschid zwische dr offizälle Statischtik un d Zellige in dr Versiongschicht. Ich waiß nit, wu där Unterschid här chunnt, wäge däm chaan i nit gnau sage, welle jetz wirkli dr 1'000'000. Edit gsii isch. Dr millionscht Edit no Versionsgschicht isch uf alli Fäll där am 20. Oktober gsii. --Holder (Diskussion) 08:56, 28. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

Wow. Ei Million Edits. Das isch ned nüd ;-) --Badener (Diskussion) 20:56, 28. Dez. 2021 (MEZ)[Antwort gee]
Es isch e bitzeli schpoot, aber i gratulier! :-) Gestumblindi (Diskussion) 01:04, 25. Jan. 2022 (MEZ)[Antwort gee]