Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitetssicherig

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy


Wikipedia: Qualitetssicherig
Uf däre Syte cha mer Fähler in Artikel mälde, vor allem wänn s Fähler sin, wu in mehrere oder e huffe Artikel vorchemme, un au sunschtigi Sache, wu mer sott ändere oder verbessere.

Lueg au: Wikipedia:Aktualisierig - Kategori:Nit ibersetze Text - Kategori:Fählerhaft Alemannisch - Kategori:Iberarbeite - no meh Wartigskategorie

Check Wikipedia

Archivibersicht Archiv

Gmaindsfusione 2014

[Quälltäxt bearbeite]

Gmaindsfusione in dr Schwyz zum 1. Jänner 2014 duregoo un d Artikel aktualisiere. Isch zum Dail scho gmacht, aber nonig fir alli Fusione. --Holder (Diskussion) 10:25, 24. Feb. 2014 (MEZ)[Antwort gee]

z.B.
Büren zum Hof, Etzelkofen, Fraubrunnen, Grafenried, Limpach, Mülchi, Schalunen und Zauggenried
Bleiken bei Oberdiessbach und Oberdiessbach   Erledigt --Holder (Diskussion) 07:41, 28. Okt. 2014 (MEZ)[Antwort gee]
Plagne und Vauffelin zu Sauge   Erledigt --Holder (Diskussion) 18:03, 29. Okt. 2014 (MEZ)[Antwort gee]
Diesse, Lamboing und Prêles zu Plateau de Diesse   Erledigt --Holder (Diskussion) 18:01, 29. Okt. 2014 (MEZ)[Antwort gee]
Höfen, Niederstocken, Oberstocken zu Stocken-Höfen   Erledigt --Holder (Diskussion) 18:01, 29. Okt. 2014 (MEZ)[Antwort gee]
Kienersrüti und Uttigen   Erledigt --Holder (Diskussion) 06:58, 11. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]
Münchringen und Scheunen zu Jegenstorf   Erledigt --Schofför (Diskussion) 14:59, 22. Nov. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Lueg au Kategorie:Wikipedia:Fehler in Vorlage Metadaten Einwohnerzahl. --Holder (Diskussion) 09:59, 25. Sep. 2014 (MESZ)[Antwort gee]

  Erledigt --Holder (Diskussion) 07:36, 7. Feb. 2015 (MEZ)[Antwort gee]

Gmaindsfusione 2015

[Quälltäxt bearbeite]

Gmaindsfusione in dr Schwyz zum 1. Jänner 2015 duregoo un d Artikel aktualisiere. --Holder (Diskussion) 07:54, 2. Jan. 2015 (MEZ)[Antwort gee]

Zue dr Gmaindsfusione in dr Schwyz, lueg au de:Gemeindefusionen in der Schweiz. --Holder (Diskussion) 07:38, 13. Feb. 2015 (MEZ)[Antwort gee]

Dischtrikt z Luxemburg

[Quälltäxt bearbeite]

Z Luxemburg sin d Dischtrikt abgschafft wore. --Holder (Diskussion) 07:06, 6. Nov. 2015 (MEZ)[Antwort gee]

Gmaine im Aostatal

[Quälltäxt bearbeite]

Lueg fr:Discussion utilisateur:Holder#Unit.C3.A9s de communes. --Holder (Diskussion) 10:56, 27. Nov. 2015 (MEZ)[Antwort gee]

  Erledigt --Holder (Diskussion) 07:19, 13. Mär. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Gmaindsfusione 2016

[Quälltäxt bearbeite]

Gmaindsfusione in dr Schwyz zum 1. Jänner 2016 duregoo un d Artikel aktualisiere. --Holder (Diskussion) 14:52, 22. Jan. 2016 (MEZ)[Antwort gee]

Gmaindsfusione 2017

[Quälltäxt bearbeite]

Gmaindsfusione in dr Schwyz zum 1. Jänner 2017 duregoo un d Artikel aktualisiere. --Holder (Diskussion) 21:27, 1. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

  • Kantön Bern, Wallis und Fryburg   Erledigt

--Schofför (Diskussion) 19:25, 10. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

«Politische Gemeinde» und «Gemeinden der Schweiz»

[Quälltäxt bearbeite]

Öisi Artikel Politische Gemeinde und Gemeinden der Schweiz reded vom Glyche. Äine vo dënen isch daademit – ämel i de Form, wie s iez sind – redundant. «Politische Gemeinde» wëër klaar, aber im Artikel «Gemeinden der Schweiz» ghäissts au, es gëch deet um di politische Gmäinde. I de deWiki isch der Artikel «Gemeinden der Schweiz» nöd vil mee weder e BKL. Iich fang iez nöd aa uufruume, han ekäi Zyt, aber i wotts äifach z Protokoll ggëë haa. Gruez, --Freiguet (Diskussion) 18:14, 16. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Au di mäischte Kantonsartikel sind e zimlichi Anti-Wëërbig für die alemanisch Wikipedia. --Freiguet (Diskussion) 10:51, 22. Mär. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Uusgrächnet der Artikel Alemannisch isch e Boustell, wo scho lang nüme draa gschaffet wird. Ganz schlächt für di alemanisch Wikipedia… --Freiguet (Diskussion) 18:04, 28. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Jo, aber wo sött mer bi somene aasprùchsvolle Thema au aafange...debi isch des jo eigetli scho de ùffgschaffti Artikel, wo völlige Schrott gsi isch bevor de Albärt dra gschafft het. In de Zwüschezyt isch er ehrlich gsait änder no verschlimmbessret worde, ich find bi derre alte Version so mangs besser gliidret. --Terfili (Diskussion) 21:37, 28. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Ja, der Artikel wott gaar vill – zum daa öppis würkli Guets druus mache, müesst me sich schuurig inelegge – die Zyt han iich ämel nööd. Weniger wëër wol mee, und die elter Wërsioon, wo Du verlinksch, schynt mer au weniger problemaatisch z sy. Ich wäiss scho, wurum ich ekäi asigi «Grundlaagenartikel» aafange – das sind Full-Time-Tschöpp… --Freiguet (Diskussion) 00:17, 29. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Ich ha jetz emool die alte Gliiderig wiider hergstellt. Mit däm chammer glaub besser wyterschaffe. --Terfili (Diskussion) 09:41, 30. Mai 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Deutsche Bahn

[Quälltäxt bearbeite]

Der Artikel Deutsche Bahn brüücht e Gäneraalüberholig. Esoo wie-n-er jetz isch, sett er ämel nöd staablybe. Vilicht öppis für de Fideli? --Freiguet (Diskussion) 00:22, 29. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Artikel über Obstruente

[Quälltäxt bearbeite]

Ich hät gern für e paar vo myne eigne Fooneem-Artikel e Überpriefig. Es goot debi ùm d Artikel vo stimmlose Obstruente, wo im Alemannische vorchömme (bi de stimmhafte git es de eifach e Wiiderholig vùm Lenis, mit de Bemerkig, dass de eigetli nit stimmhaft isch), also: /p/ - /t/ - /k/ - /f/ - /s/ - /ʃ/ - /x/ - /χ/.

Ich ha bi dänne Artikel im Prinzip versuecht, uss dänne Dialäkt, wommer ùnter commons:Category:Alemannic pronunciation Audioùffnaame vo hen (ùn des sin jo inzwüsche ganz en Huufe), Byspil z finde. Die ganzi Sach isch jetz natürli rächt nooch aa derre verbootene eigne Forschig. Bsùnders bi dänne Pùnkt hanni no Bedänke:

  • Zum Deil het es eifach nùmme weenigi Ùffnaame uss eme bstimmte Dialäkt, ùn deno weiss mer nit sicher, wie in däm Dialäkt oder eifach bi däm Sprecher jetz würkli die Fortis ùn Lenis ussgsproche werde ùn wie si verdeilt sin.
  • Bi dänne Dialäkt, wo Konsonanteschwechig hen, isch no s Problem, dass ich nit ganz weiss, ùnter wellene Ùmständ d Fortis als Allophon ùfftaucht. Ùff jeede Fall am Wortänd, wo all die Ùffnaame ganz dütli sehr langi Frikativ hen. Bi de Spektrogramm-Analyse hanni aber gmerkt, dass in dänne Dialäkt schynts eifach kei klari Gränz zwüsche chùrze ùn lange Frikativ isch, sùnder es schynts e breits Kontinuum git.
  • Bi /ʃ x χ/ chùnt no dezue, dass ich die Fortis vùm Ghör nit würkli vo de Lenis cha ùnterscheide, sùndern des allei ùff e Spektrogram basier.
  • Bim velare ùn uvulare Frikativ wär au no e zweiti Meinig guet, ob die Audiobyspil richtig zuegornet sin. De Ùnterschid isch jo nit eso eifach zum ghöre bzw zwüsche /ç x χ/ git es jo änder e Kontinuum statt ere scharfe Gränz.

Wänn sich de no öber usskennt, ùn e Meinig dezue hät, wär's guet demit d Byspil ùn Bemerkige in dänne Artikel stimme. --Terfili (Diskussion) 17:50, 9. Aug. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Gmaindsfusione 2018

[Quälltäxt bearbeite]

Gmaindsfusione in dr Schwyz zum 1. Jänner 2018 duregoo un d Artikel aktualisiere. --Holder (Diskussion) 09:19, 25. Dez. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Bu Lupfig, Schinznach und Umgäbig isch no s eint und s ander nozträge.--Ark001 (Diskussion) 07:57, 16. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]
Zu de Gmeindsfusione drum no es bar Sache: S politische Projäkt, wo derzue füert, chame beschrybe und mit Kwelle dokumäntiere; bi de Nochbergmeinde luege, ob d Uussage über di andere Gmeinde no schtimme, und i alne Artikel vo dem Gebiet d Bezirkscharte ustusche. Susch wärde di veraltete Informazione au wäge däm Thema immer mee.--Ark001 (Diskussion) 07:57, 16. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]
D Charte mueß mer normalerwys in dr jewylige Imagemap-Vorlag uusdusche. --Holder (Diskussion) 08:04, 16. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Me sett so naadisnaa di nöie Banknooten ystele. --Freiguet (Diskussion) 12:04, 11. Jan. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Aktualisierig Artikel Kanton Nöieburg

[Quälltäxt bearbeite]

Bim Kanton Nöieburg isch jetz, wo sid afangs Joor d Bezirk abgschafft sind, allerhand zum aktualisiere. Do drby gseht me, ass bi mene Deil vo de Ortsartikel die eigenartigi Schrybwys Nöueburg für das, wo uf Schwyzerdütsch Nöieburg heisst, vorchunt. Wenn niemer es Argumänt drgäge het, würd i das bi däm Projäkt grad überall uf Nöieburg abändere. --Ark001 (Diskussion) 12:00, 17. Apr. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

D Schrybig Nöieburg het sech bi dr als WP zimli duregsetzt. Bi de weschtleche Dütschschwiizer Tieläkt wär das deils soger ener Nüieburg oder Nüjeburg. D Schrybwys nüi chunt i divärse Artikel zu anderne Theme vor.--Ark001 (Diskussion) 12:40, 17. Apr. 2018 (MESZ)[Antwort gee]
Aso luut em Spraachatlas sind /öü/ und /öi/ di verbreitetschte Luutige; s /ö/ chan offe sy (verbräitet vo Oscht bis Wescht) oder gschlosse (cha regionaali oder etimoloogischi Gründ haa). Der Eugen Dieth, Schwyzertütschi Dialäktschrift, useggëë vom Christian Schmid, empfilt öi für Züri und Bëërn, öü für Appizäll, öu für Fruttigen und äü für Tavaas. Vo üi raat iich ab, das hät de Spraachatlas nienets. Mynere Mäinig naa isch das ü en Überinterpretazioon vom gschlossenen /ö/. En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 13:47, 17. Apr. 2018 (MESZ)[Antwort gee]
Nöi isch do i vilne Artikel so öppis wie en Standard, wie bi Nöi-Delhi, Nöi Amsterdam usw.--Ark001 (Diskussion) 14:55, 17. Apr. 2018 (MESZ)[Antwort gee]
D Artikel zu de vier Regioone vom Kanton Nöieburg no nöi schrybe. --Ark001 (Diskussion) 09:03, 25. Apr. 2018 (MESZ) –   Erledigt --Ark001 (Diskussion) 19:35, 4. Feb. 2019 (MEZ)[Antwort gee]
Zur Erinnerig: au d Artikel über die ehemolige nöieburgische Bezirk aktualisiere. --Ark001 (Diskussion) 09:03, 25. Apr. 2018 (MESZ) –   Erledigt--Ark001 (Diskussion) 19:35, 4. Feb. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Bis jetz (Februar 2019) afe   Erledigt : die aktuelle Gmeinde vom Kanton Nöieburg (Bezirk usegnoo, Charte abasst, Nochbergmeinde abasst und divärses süsch no) --Ark001 (Diskussion) 18:39, 4. Feb. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Es fääle no d Korektuure bin es bar vo de ehemolige nöieburgische Gmeinde ( und vo vil dervo git’s no gar kei Artikel … ) – und bi de Hiwys uf d Nochbergmeinde bi de beträffende Gmeinde im Kanton Bärn. --Ark001 (Diskussion) 18:39, 4. Feb. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

  Erledigt Für dasmol isch jetz afe s Gröbschte vo däm geografische Kantonsprojäkt gmacht: d Gmeindartikel duregluegt, abasst und korigiert wo nötig und deils ergänzt; Regioone-Artikel nöi gmacht; Navigazioonsleischte gflickt und Kantonsartikel ergänzt; Artikel zu de ehemolige Gmeinde duregluegt, korigiert, Link korigiert, meh oder weniger und deils zimli vill ergänzt, und e Teil dervo ganz nöi gmacht; Aagobe zu de Nochbergmeinde duregluegt; und do derby aller Gaddig anderi Nöieburger Artikel gmacht zum chly Fleisch am Chnoche z haa. --Ark001 (Diskussion) 18:34, 11. Mär. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Der Artikel Facebook isch gaar nöd up-to-date. --Freiguet (Diskussion) 22:24, 24. Mai 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Vorlage:Infobox Gemeinde Frankreich Wikidata

[Quälltäxt bearbeite]

D Yywohnerzahl chunnt vu Wikidata, d Bevelkerigsdichti aber us dr Metadatevorlage. Si git aber e Formatierigsprobläm, wu mer zerscht mueß flicke, voreb au d Dichti vu Wikidata cha aazaigt wäre. --Holder (Diskussion) 06:55, 19. Okt. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Infobox US-Bundesstaate

[Quälltäxt bearbeite]

Fahne un Siigel statt "Detail", lueg Vorlage:Infobox US-Bundesstaat. --Holder (Diskussion) 15:12, 14. Jan. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Do sott mer di ganz Infobox umböue (isch no in HTML gschribe). --Holder (Diskussion) 21:06, 14. Jan. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

  Erledigt --Holder (Diskussion) 22:01, 14. Jan. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Danke schöön --Ark001 (Diskussion) 17:27, 15. Jan. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Schwyzer Gmaine

[Quälltäxt bearbeite]

  Erledigt --Holder (Diskussion) 06:37, 13. Mär. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Gmäindsfusione Kanton Züri 2019

[Quälltäxt bearbeite]

  Erledigt --Ark001 (Diskussion) 07:54, 26. Mär. 2019 (MEZ)[Antwort gee]

Gmaindsfusione FR 2019

[Quälltäxt bearbeite]

D Fusione 2019 in dr Gmaiartikel un in dr Gmailischte noodrage. --Holder (Diskussion) 19:06, 14. Jul. 2019 (MESZ)[Antwort gee]