Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2018

Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024

Wilhelm Hauff

1.  Läsig E gueti Beschryybig vo sym Läbe, wo wyt mee bietet, wiemmer en andre Sproochversione bote kriegt. Was mer no fäält, wär d Rezeption vo sym Werch, wo jo bstimmt d Literaturfachwält emool bewärtet het. Au bi de Yyleitig chönntet ruejig no e paar vo de allerwichtigschte Sache über ihn stoo, demit mer au ohni de ganz Artikel z läse en Überbligg het. --Terfili (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2018 (MEZ)
2.  Läsig --Holder (Diskussion) 05:37, 11. Jan. 2018 (MEZ)
3.  Läsig --Freiguet (Diskussion) 10:35, 11. Jan. 2018 (MEZ)
4.  Bsunders glunge --Ark001 (Diskussion) 13:53, 17. Jan. 2018 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (Nooch eim Monet drüü Stimme für läsig, ùn ei Stimm für bsùnders glùnge). --Terfili (Diskussion) 12:27, 11. Feb. 2018 (MEZ)

Marco Bauen

1.  Läsig --Terfili (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2018 (MEZ)
2.  Läsig --Holder (Diskussion) 05:37, 11. Jan. 2018 (MEZ)
3.  Neutral as Autor. --Freiguet (Diskussion) 10:35, 11. Jan. 2018 (MEZ)
4.  Läsig --Ark001 (Diskussion) 13:53, 17. Jan. 2018 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (Nooch eim Monet drüü Stimme für läsig). --Terfili (Diskussion) 21:27, 17. Feb. 2018 (MEZ)

Französische Revolution

1. Ich find eso e bündigi Übersicht zue däm Thema eigetli sogar besser wie die ellelange Ùffsätz in andre Sproochversione. Was mich aber e weng stört isch die chly bschränkti Quelleusswaal ùn dass es überhaupt kei Einzelverwys het. Drùm, ùn wyl en alemannische Bezug (Elsass vorallem) fäält, stimmi für  Läsig. --Terfili (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2018 (MEZ)
2.  Neutral Wänn na öppis über Mülhuusen inechunt, stim i für läsig. --Freiguet (Diskussion) 10:41, 11. Jan. 2018 (MEZ)
3.  Bsunders glunge --Ark001 (Diskussion) 13:53, 17. Jan. 2018 (MEZ)
4.  Läsig --Holder (Diskussion) 09:29, 4. Feb. 2018 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (Nooch eim Monet zwei Stimme für läsig ùn eini für bsùnders glùnge). --Terfili (Diskussion) 14:34, 4. Mär. 2018 (MEZ)

Neugriechische Dialekte

1.  Läsig e gueti Übersicht, wommer no guet e weng ussbaue chönnt (wiemmer z.B. am änglische Artikel oder au am Ùffsatz vùm Trudgill gseet). --Terfili (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2018 (MEZ)
2.  Neutral Mir fëëled daa d Uussaage, waas dän die verschidene Tialäkt überhaupt uusmacht. Äifach e Lyschte, waas woo gredt wiird, langet mir nööd. --Freiguet (Diskussion) 10:41, 11. Jan. 2018 (MEZ)
3.  Läsig --Ark001 (Diskussion) 13:53, 17. Jan. 2018 (MEZ)
4.  Neutral Ich sii des wie dr Freiguet. --Holder (Diskussion) 09:28, 4. Feb. 2018 (MEZ)

   Isch des nit ùnter "Erforschig und Iitailig", ùn deno no (mit Ussnaam vo "Peloponnesisch-Ionisch") bi jedem Einzelabschnitt bschriibe? --Terfili (Diskussion) 12:14, 4. Feb. 2018 (MEZ)

5.  Läsig --Pakeha (Diskussion) 20:48, 7. Mär. 2018 (MEZ)
6.  Läsig --Badener (Diskussion) 16:00, 22. Mär. 2018 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (Ei Monet nooch de dritte Stimm für läsig). --Terfili (Diskussion) 09:43, 9. Apr. 2018 (MESZ)

Papua-Neuguinea

Aigenominierig. Dr Artikel basiert zwar uf ere Ibersetzig vum dytsche, ich haa do aber no ne Hufe Informatione us andere Quälle ergänzt. --Holder (Diskussion) 15:19, 19. Jan. 2018 (MEZ)

1.  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 22:20, 19. Jan. 2018 (MEZ)
2.  Läsig gueti Ergänzige mit ere bündige Zämmefassig vo allene wichtige Theme. I fänd aber e gründlichi Lektur no mool guet, grad bi de übersetzte Deil findi sin d Sätz mangmool no arg hochdütsch ùn mangmool e chly verschachtlet (oder z.B. het's Passiv-Sätz, wommer lychter verständlig chönnt ùmschryybe). --Terfili (Diskussion) 11:40, 1. Feb. 2018 (MEZ) In dr Zwüschezyt het sich öbis due  Bsunders glunge. --Terfili (Diskussion) 09:28, 25. Apr. 2018 (MESZ)
3.  Bsunders glunge --Badener (Diskussion) 15:50, 22. Mär. 2018 (MEZ)
4.  Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 13:23, 26. Apr. 2018 (MESZ)
5.  Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2018 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (ei Wùch nooch de fümfte Stimm für bsunders glunge, kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2018 (MESZ)

Im Röseligarte

1.  Läsig Wämmer ùnter "Sprooch" no e weng mee würdi erfaare, würdi au ùff bsùnders glùnge plädiere. --Terfili (Diskussion) 11:21, 22. Apr. 2018 (MESZ). Jetz ùff  Bsunders glunge gänderet. --Terfili (Diskussion) 14:01, 24. Apr. 2018 (MESZ)
2.  Läsig Uf jede Fall. Ha Fröid a dënen Artikel. --Freiguet (Diskussion) 11:16, 23. Apr. 2018 (MESZ). Koräktuur:  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 12:10, 24. Apr. 2018 (MESZ)

Drzue möcht i no säge, ass die Arbet zwe Deil het, wo ganz zäme ghöret: Dä Artikel, wo do fründlicherwys nominiert isch, und d Lischte vo de Lieder, wo’s drum goot; me müsst se äigentlech beidi zäme beurteile. Es schynt mer i so Fäll guet, die grosse Tabälle us de Lauftegscht usz’lagere. --Ark001 (Diskussion) 18:04, 23. Apr. 2018 (MESZ)

Guet, dass de zweiti Artikel jetz prominänt im Teggscht verlinkt isch. De hanni nämli zerscht gar nit gsee. --Terfili (Diskussion) 14:01, 24. Apr. 2018 (MESZ)

1.  Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 13:23, 26. Apr. 2018 (MESZ)
2.  Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 13:58, 28. Apr. 2018 (MESZ)
3.  Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2018 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (ei Wùch nooch de fümfte Stimm für bsunders glunge, kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2018 (MESZ)

Der junge Lord

1.  Läsig E gueti Zämmefassig vo de wichtigschte Pünkt. --Terfili (Diskussion) 11:21, 22. Apr. 2018 (MESZ)
2.  Läsig Uf jede Fall. --Freiguet (Diskussion) 11:16, 23. Apr. 2018 (MESZ)
3.  Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 13:23, 26. Apr. 2018 (MESZ)
4.  Läsig --Holder (Diskussion) 13:58, 28. Apr. 2018 (MESZ)
5.  Läsig --Pakeha (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2018 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (ei Wùch nooch de fümfte Stimm für läsig, kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2018 (MESZ)

Sophie Haemmerli-Marti

1. in de Yyleitig chönnt mer zwar no di allerwichtigschte Sache zämmefasse (ùn defür des zum Jubiläumsprogramm in en eigne Abschnitt), aber einewäg findi die Biografi scho  Bsunders glunge. --Terfili (Diskussion) 12:50, 22. Apr. 2018 (MESZ)
2.  Bsunders glunge En schöönen Artikel! --Freiguet (Diskussion) 11:16, 23. Apr. 2018 (MESZ)
3.  Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 13:23, 26. Apr. 2018 (MESZ)
4.  Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 13:58, 28. Apr. 2018 (MESZ)
5.  Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 16:47, 16. Mai 2018 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (ei Wùch nooch de fümfte Stimm für bsunders glunge, kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:35, 24. Mai 2018 (MESZ)

Rhein-Rhone-Kanal

1.  Läsig E gäbigi Beschryybig vo däm Kanal, wo au no en Mehrwärt gägenüber andre Sproochversione bringt. Gschicht ùn technischi Sache werde aber nùmme ganz lycht aagschnitte. --Terfili (Diskussion) 16:05, 24. Mai 2018 (MESZ)
2.  Läsig --Holder (Diskussion) 19:23, 15. Jun. 2018 (MESZ)
3.  Läsig --Badener (Diskussion) 08:17, 27. Jun. 2018 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (nooch eim Monet drüü Stimme für "läsig", kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:42, 2. Aug. 2018 (MESZ)

Gottlieb Jakob Kuhn

1.  Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 14:16, 17. Jun. 2018 (MESZ)
2.  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 19:31, 17. Jun. 2018 (MESZ)

    Läsig De Artikel isch würkli sehr gründlig gschriibe. S einzig, wo mir zumene bsùnderscht glùnge fäält, isch e Yyleitig, wo in öbe eim Absatz s allerallerwichtigscht zämmefasst. --Terfili (Diskussion) 08:54, 23. Jun. 2018 (MESZ)

   Danke für die Bemerkige. Wie’s schynt isch die Sach mit ere Yleitig nit gnueg klar. Isch das würklech es entscheidends Kriterium? Und wemme do uf dere Syte obe luegt, stoot e Bemerkig drzue scho bi de läsigen Artikel. Es baar Hiwys über die gueti Form vo de Artikelafäng wär bi de Richtlinie einewäg no guet, aber das isch vilecht am ene anderen Oort z diskutiere. Gruess --Ark001 (Diskussion) 10:14, 23. Jun. 2018 (MESZ)

   Jo eigetli stoot e Yyleitig scho ùnter de Kriterie für "läsig", aber de fakto isch des für viili wohl gar ke Faktor. Ych find, en lengre Artikel sött e Yyleitig vo 1-2 Absatz ha, demit öber in 1-2 Minute di allerwichtigschte Sache cha ussefinde, ohne dass mer defür en ganze Artikel muess läse. --Terfili (Diskussion) 12:04, 23. Jun. 2018 (MESZ)

   Das cha me für lengeri Artikel so wünsche, und i däm Fall do isch s jetz gmacht; es sött eifach nid e Bedingig sy. I de meischte Fäll gnüegt jo d Definizionszyle, wo möglischt knapp muess sy (meh drzue do). Und wenn usnamswys en Yleitig vorchunt, mues die erscht rächt ganz churz blibe (meh drzue do). Me chönt ganz guet uf vil komplizierti und unnötigi Yleitige mit überflüssige Verlinkige i dr Wikipedia verzichte. Wie gseit würd e seriösi Diskussion do derzue gwüss nüt schade. --Ark001 (Diskussion) 15:26, 23. Jun. 2018 (MESZ)

   D Wikipedia-Definition vun ere Yylaitig, wu s Wichtigscht sott din stoo, chunnt ender vum de:Abstract us dr Wisseschaft. --Holder (Diskussion) 11:30, 24. Jun. 2018 (MESZ)

3.  Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 11:40, 24. Jun. 2018 (MESZ)
4. gänderet ùff  Bsunders glunge --Terfili (Diskussion) 22:32, 1. Jul. 2018 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (nooch eim Monet vier Stimme für bsùndersch glùnge, kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:42, 2. Aug. 2018 (MESZ)