Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Uff dere Syte cha mer Vorschläg für e Usszeichnig als „läsige Artikel“, „bsunders glungene Artikel“ oder „inträssanti Lischt“ mache. De Zweck vo dänne Usszeichnige isch, dass gueti Arbete chönne usseghobe un annerkännt werde, un vo Autore als Vorbilder chönne gno werde.

Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018

Verfahre[Quälltäxt bearbeite]

Es gilt d Wikipedia:Stimmberächtigung.

Abstimme duet mer mit de Vorlage:

  • Symbol support vote.svg Läsig {{Läsig}} – wemmer meint, dass de Artikel d Kriterie für läsigi Artikel erfüllt.
  • Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge {{Bsunders glunge}} – wemmer findt, de Artikel sei bsunders glunge
  • Qsicon informativ.svg Inträssant {{Inträssant}} – wemmer meint, dass die Lischt inträssant isch.
  • QsiconOppose.svg Contra {{contra}} – wemmer gäge jenschti Usszeichnig isch.
  • Symbol neutral vote.svg Neutral {{neutral}} – für Kommentar oder neutrali Stimme.
  • Symbol unsupport vote.svg d Usszeichnig furtnee {{Abwahl}} – wemmer defür isch, däm Artikel d Usszeichnig furtznee (bi Abwaale).

E Artikel isch mit mindeschtens 3 Pro-Stimme un ere 3/4-Mehrheit aagno. Wänn bimene Artikel oder Lischt nooch 3 Monet no nit gnue Stimme defür abgää worre sin, oder ei Monet nooch der 3. Pro-Stimm, isch d Abstimmig abgschlosse. Wänn mindeschtens fümf Stimme für e Usszeichnig un kei Contra-Stimme abgee worde sin, no ändet d Abstimmig scho nooch einere Wuch.

Wänn im Fall nit gnue Stimme für „bsunders glunge“ abgee worde sin, aber für „bsunders glunge“ un „läsig“ zämmezäält, no wird de Artikel als „läsig“ usszeichnet.

Artikel kenne mit enere neue Abstimmig abgwäält wärde. In däm Fall gälte di glyche Bestimmige wie obe zur Stimmusswertig.

Kriterie[Quälltäxt bearbeite]

Läsigi Artikel[Quälltäxt bearbeite]

1. Inhalt

a) De Artikel bhandlet di wichtigscht Aspekt vum Thema, so dass de Läser en guete Überblick über s Thema het. Weniger zentrali Theme chönne ussgloo werde un numme chnapp abghandlet werde.
b) De Artikel isch insgsamt sachlich korrekt un neutral.
c) D Hauptquelle sin aagee. Informatione, wo chönnte umstritte sy, sin diräkt mit Fuessnote belait. Zitat sin als sonigi kennzeichnet.

2. Stil un Sprooch

a) De Artikel haltet d Grundsätz vo Wie schryb ich guets Alemannisch? yy.
b) De Stil isch koheränt un flüssig.
c) Es het numme wenigi Schrybfääler un komplizierti oder schwer verständlichi Formulierige.

3. Gstaltig

a) De Artikel isch wikifiziert un het e Yyleitig, wo di wichtigscht Aspekt vum Thema zämmefasst.
b) Wenn de Artikel Bilder bruucht, no sin die für s Thema relevant.

Bsunders glungeni Artikel[Quälltäxt bearbeite]

1. Inhalt

a) De Artikel bhandlet alli wichtigi Aspekt vum Thema, un bietet e ussfüerlichi Übersicht. Di verschidni Abschnitt hen en klare Zämmehang, un di verschidne Aspekt sind aagmesse gwichtet. Wenn nötig, sin Informatione im Zämmehang ggää.
b) Im Artikel het s kei sachlichi Fääler oder grobi Vereifachige.
c) De Artikel isch sorgfältig uf Quelle abstützt. D Quelle sin zueverlässig un aktuel, un me cha lyycht noochvollziene, uss wellere Quell e Ussag stammt.
d) Wenn vum Thema her mögli, isch de Artikel profilgrächt un beruggsichtigt de ganz alemannisch Ruum.
e) De Artikel isch uffem aktuelle Stand.

2. Stil un Sprooch

a) De Artikel isch imene authentische Dialäkt gschriibe un s het kei hochdütschi Forme drin oder komplizierti, verschachtelti Formulierige.
b) De Stil isch glunge, lyycht verständlig un bhält d Uffmerchsamkeit vum Läser ohni unsachlich z sy.
c) Im Artikel het s kei Schryybfääler.
d) D Schrybwys isch eiheitlich un konsistent.
e) Ganzi Gedankegäng sin im glyyche Dialäkt gschriibe.

3. Gstaltig

a) De Artikel isch glunge formatiert un logisch strukturiert. Die interne Link, wo für s Verständniss vum Thema relevant sin, sin gsetzt, aber nit exzessiv.
b) De Artikel isch mit Bilder, Charte, Audiodateie usw. ergänzt, wenn s Thema es zueloot. Die Dateie hen en klare Bezug zum Teggscht un werde mit Unterschrifte erklärt.

Inträssanti Lischt[Quälltäxt bearbeite]

1. Inhalt

a) Vollständigi Lischt zuen eme Thema, also z. B. kai Uuswahllischte. Wänn Vollständigkait us inhaltlige Grind nit megli isch, sotte d Kriterie, wu fir d Uuswahl härzoge wore sin, klar bschribe un noovollziebar syy.
b) Lischt sott nit im e Artikel zum Thema ufgfiert syy un au nit dert chenne ufgfiert wäre, wel si z. B. z lang isch.
c) Lischt sott e Zuesatznutze biete, wu iber so ebis oder des (d. h. e raini Ufzellig) uusegoht.
d) D Lischt isch mit Quälle belait, wu em aktuälle Stand vu dr Forschig entspräche (uußer dr Inhalt vun ere Lischt isch klar un aidytig, z. B. brucht s fir e „Lischt vu dr dytsche Kanzler syt 1871“ kai Beleg).

2. Gstaltig

a) Ibersichtlig gstaltet, klar glideret
b) Lischt isch ergänzt mit bschriftete Bilder, wu in me sinnvolle Zämmehang stehn zum Inhalt vu dr Lischt.

Kandidature[Quälltäxt bearbeite]

Enge[Quälltäxt bearbeite]

  1. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge E schene Artikel iber e Zürcher Quartier. Villicht chennt mer no mee iber d Gschicht schrybe un au d Zämefassig am Aafang chennt no weng uusfierliger syy, aber ainewäg isch dä Artikel myre Mainig noo bsundersch glunge. --Holder (Diskussion) 09:43, 23. Jan. 2019 (MEZ)
    Symbol neutral vote.svg Neutral as Autor. – Ha jetz der Artikelchopf echli uuspoue. :-) --Freiguet (Diskussion) 10:22, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge (Es stoot jo einewääg im Kommentarfäld unden a de uszeichnete Syte, ali sige yglade, dra wyter z schaffe … ) --Ark001 (Diskussion) 10:41, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  3. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge I de-WP wär's öppe nid NPOV gnueg, aber da passt das einewäg. --Pakeha (Diskussion) 15:40, 24. Jan. 2019 (MEZ)
  4. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2019 (MEZ)
  5. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Badener (Diskussion) 07:48, 13. Feb. 2019 (MEZ)

Florence Guggenheim-Grünberg[Quälltäxt bearbeite]

  1. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 09:46, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Ark001 (Diskussion) 10:41, 23. Jan. 2019 (MEZ)
    Symbol neutral vote.svg Neutral as Autor. --Freiguet (Diskussion) 10:50, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  3. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 16:14, 24. Jan. 2019 (MEZ)
  4. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2019 (MEZ)
  5. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Badener (Diskussion) 07:41, 13. Feb. 2019 (MEZ)

Marie Hart[Quälltäxt bearbeite]

  1. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 09:47, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 16:14, 24. Jan. 2019 (MEZ)
Das isch sicher en schöönen Artikel, aber wän i di «bsunders glungenen» Artikel August Corrodi und Sophie Haemmerli-Marti und de «läsig» über de Franz Josef Schild aaluege, fröög i mi scho, eb dëë Uuszäichnigsvoorschlaag nöd echli gaar hööch ggriffen isch. --Freiguet (Diskussion) 12:14, 25. Jan. 2019 (MEZ)

Fideris[Quälltäxt bearbeite]

  1. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge En wunderschööne, imformatyven Artikel über es Brättiger Doorff, wo chuum Wüntsch offe laat. D Marietta Kobald hät mer zwaar versproche, si tëg en na echli aktualisiere und ganz es bitzeli korigiere – und en vilicht na i d Oortsmundaart übersetze, aber ich glaube, das duuret na zimli, si hät ja Aarbet bis über d Ooren use… --Freiguet (Diskussion) 09:58, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 15:52, 24. Jan. 2019 (MEZ)
  3. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 05:35, 25. Jan. 2019 (MEZ)
  4. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2019 (MEZ)
  5. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Badener (Diskussion) 07:42, 13. Feb. 2019 (MEZ)

Rimelladeutsch[Quälltäxt bearbeite]

  1. Symbol support vote.svg Läsig E schööni Übersicht über d Forschigsgschicht, d Luutig und d Woortbüügig vo dëren abglägene Mundaart. Us dëre Sery vo Süüdwalsertialäkt hämer scho der Artikel Eischemtöitschu as «läsig» uuszäichnet, und ich finde, me chönd daademit wytermache. --Freiguet (Diskussion) 09:58, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Symbol support vote.svg Läsig Chönnt öpper e Quälleaagab und Zämefassig vom Sprachbyspil mache? Ich verstah nume, dass es um d Suechi nach vermisste Chind gaht. --Pakeha (Diskussion) 11:11, 25. Jan. 2019 (MEZ)
  3. Symbol support vote.svg Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2019 (MEZ)
  4. Symbol support vote.svg Läsig --Badener (Diskussion) 07:46, 13. Feb. 2019 (MEZ)

Alagnadeutsch[Quälltäxt bearbeite]

  1. Symbol support vote.svg Läsig E schööni Übersicht über d Forschigsgschicht, d Luutig und d Woortbüügig vo dëren intressante Mundaart, wo i morfoloogischer Hiisicht di altertümlichscht vo allne Walsertialäkt isch. Us dëre Sery vo Süüdwalsertialäkt hämer scho der Artikel Eischemtöitschu as «läsig» uuszäichnet, und ich finde, me chönd daademit wytermache. --Freiguet (Diskussion) 09:58, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Symbol support vote.svg Läsig --Pakeha (Diskussion) 11:11, 25. Jan. 2019 (MEZ)
  3. Symbol support vote.svg Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2019 (MEZ)
  4. Symbol support vote.svg Läsig --Badener (Diskussion) 07:45, 13. Feb. 2019 (MEZ)

Johann Peter Hebel[Quälltäxt bearbeite]

  1. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge Im ene alte Projäktprotokoll vo dänn, wo grad d Kategory vo de Läsigen Artikel nöi gsi isch, heisst’s: Alli früener als Bsunders glunge definierte Artikel wärde zerscht wider zu de Läsige too, und me well dänn luege, weli dervo wider bsunders glunge siged. Es schynt, ass me derno die Nöievaluazion für es baar Fäll au gmacht het. Jetz do aber nomol zum Hebel: Dä Artikel isch für sich sälber scho guet, und au im Verglych mit de andere bsunders glungene Autorenartikel stoot er guet do; ganz abgseh dervo, ass es um en fürs Alemannische wichtigi Person goot. Es wär guet, me würd dä Bytrag wider ufwärte. --Ark001 (Diskussion) 10:41, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  2. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge Stimmt, find i au. --Freiguet (Diskussion) 10:48, 23. Jan. 2019 (MEZ)
  3. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Pakeha (Diskussion) 16:08, 24. Jan. 2019 (MEZ)
  4. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 05:35, 25. Jan. 2019 (MEZ)
  5. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 11. Feb. 2019 (MEZ)
  6. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Badener (Diskussion) 07:47, 13. Feb. 2019 (MEZ)