Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Uff dere Syte cha mer Vorschläg für e Usszeichnig als „läsige Artikel“, „bsunders glungene Artikel“ oder „inträssanti Lischt“ mache. De Zweck vo dänne Usszeichnige isch, dass gueti Arbete chönne usseghobe un annerkännt werde, un vo Autore als Vorbilder chönne gno werde.

Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2021 - 2022

Verfahre[Quälltäxt bearbeite]

Es gilt d Wikipedia:Stimmberächtigung.

Abstimme duet mer mit de Vorlage:

  • Symbol support vote.svg Läsig {{Läsig}} – wemmer meint, dass de Artikel d Kriterie für läsigi Artikel erfüllt.
  • Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge {{Bsunders glunge}} – wemmer findt, de Artikel sei bsunders glunge
  • Qsicon informativ.svg Inträssant {{Inträssant}} – wemmer meint, dass die Lischt inträssant isch.
  • QsiconOppose.svg Contra {{contra}} – wemmer gäge jenschti Usszeichnig isch.
  • Symbol neutral vote.svg Neutral {{neutral}} – für Kommentar oder neutrali Stimme.
  • Symbol unsupport vote.svg d Usszeichnig furtnee {{Abwahl}} – wemmer defür isch, däm Artikel d Usszeichnig furtznee (bi Abwaale).

E Artikel isch mit mindeschtens 3 Pro-Stimme un ere 3/4-Mehrheit aagno. Wänn bimene Artikel oder binere Lischt nooch 3 Monet no nit gnue Stimme defür abgää worre sin, oder ei Monet nooch der 3. Pro-Stimm, isch d Abstimmig abgschlosse. Wänn mindeschtens fümf Stimme für e Usszeichnig un kei Contra-Stimme abgee worde sin, no ändet d Abstimmig scho nooch einere Wuch.

Wänn im Fall nit gnue Stimme für „bsunders glunge“ abgee worde sin, aber für „bsunders glunge“ un „läsig“ zämmezäält, no wird de Artikel als „läsig“ usszeichnet.

Artikel kenne mit enere neue Abstimmig abgwäält wärde. In däm Fall gälte di glyche Bestimmige wie obe zur Stimmusswertig.

Kriterie[Quälltäxt bearbeite]

Läsigi Artikel[Quälltäxt bearbeite]

1. Inhalt

a) De Artikel bhandlet di wichtigscht Aspekt vum Thema, so dass de Läser en guete Überblick über s Thema het. Weniger zentrali Theme chönne ussgloo werde un numme chnapp abghandlet werde.
b) De Artikel isch insgsamt sachlich korrekt un neutral.
c) D Hauptquelle sin aagee. Informatione, wo chönnte umstritte sy, sin diräkt mit Fuessnote belait. Zitat sin als sonigi kennzeichnet.

2. Stil un Sprooch

a) De Artikel haltet d Grundsätz vo Wie schryb ich guets Alemannisch? yy.
b) De Stil isch koheränt un flüssig.
c) Es het numme wenigi Schrybfääler un komplizierti oder schwer verständlichi Formulierige.

3. Gstaltig

a) De Artikel isch wikifiziert un het e Yyleitig, wo di wichtigscht Aspekt vum Thema zämmefasst.
b) Wenn de Artikel Bilder bruucht, no sin die für s Thema relevant.

Bsunders glungeni Artikel[Quälltäxt bearbeite]

1. Inhalt

a) De Artikel bhandlet alli wichtigi Aspekt vum Thema, un bietet e ussfüerlichi Übersicht. Di verschidni Abschnitt hen en klare Zämmehang, un di verschidne Aspekt sind aagmesse gwichtet. Wenn nötig, sin Informatione im Zämmehang ggää.
b) Im Artikel het s kei sachlichi Fääler oder grobi Vereifachige.
c) De Artikel isch sorgfältig uf Quelle abstützt. D Quelle sin zueverlässig un aktuel, un me cha lyycht noochvollziene, uss wellere Quell e Ussag stammt.
d) Wenn vum Thema her mögli, isch de Artikel profilgrächt un beruggsichtigt de ganz alemannisch Ruum.
e) De Artikel isch uffem aktuelle Stand.

2. Stil un Sprooch

a) De Artikel isch imene authentische Dialäkt gschriibe un s het kei hochdütschi Forme drin oder komplizierti, verschachtelti Formulierige.
b) De Stil isch glunge, lyycht verständlig un bhält d Uffmerchsamkeit vum Läser ohni unsachlich z sy.
c) Im Artikel het s kei Schryybfääler.
d) D Schrybwys isch eiheitlich un konsistent.
e) Ganzi Gedankegäng sin im glyyche Dialäkt gschriibe.

3. Gstaltig

a) De Artikel isch glunge formatiert un logisch strukturiert. Die interne Link, wo für s Verständniss vum Thema relevant sin, sin gsetzt, aber nit exzessiv.
b) De Artikel isch mit Bilder, Charte, Audiodateie usw. ergänzt, wenn s Thema es zueloot. Die Dateie hen en klare Bezug zum Teggscht un werde mit Unterschrifte erklärt.

Inträssanti Lischt[Quälltäxt bearbeite]

1. Inhalt

a) Vollständigi Lischt zuen eme Thema, also z. B. kai Uuswahllischte. Wänn Vollständigkait us inhaltlige Grind nit megli isch, sotte d Kriterie, wu fir d Uuswahl härzoge wore sin, klar bschribe un noovollziebar syy.
b) Lischt sott nit im e Artikel zum Thema ufgfiert syy un au nit dert chenne ufgfiert wäre, wel si z. B. z lang isch.
c) Lischt sott e Zuesatznutze biete, wu iber so ebis oder des (d. h. e raini Ufzellig) uusegoht.
d) D Lischt isch mit Quälle belait, wu em aktuälle Stand vu dr Forschig entspräche (uußer dr Inhalt vun ere Lischt isch klar un aidytig, z. B. brucht s fir e „Lischt vu dr dytsche Kanzler syt 1871“ kai Beleg).

2. Gstaltig

a) Ibersichtlig gstaltet, klar glideret
b) Lischt isch ergänzt mit bschriftete Bilder, wu in me sinnvolle Zämmehang stehn zum Inhalt vu dr Lischt.

Kandidature[Quälltäxt bearbeite]

Uranus (Planet)[Quälltäxt bearbeite]

übersichtlige Artikel, wonni für Läsig nominier. Frontfrog (Diskussion) 21:16, 24. Jun. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]

  1. Ich stimm em Symbol support vote.svg Läsig zue, wänn de Artikel au vùm Layout ùn vilycht bi e paar Details e chly veraltet isch. Es isch e Übersetzig, aber eini, wo sproochlig guet gmacht isch ùn au e solids Eigewüsse vùm Autor zeigt. --Terfili (Diskussion) 22:17, 30. Aug. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
  2. Symbol support vote.svg Läsig --Freiguet (Diskussion) 10:58, 31. Aug. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
  3. Symbol support vote.svg Läsig --Holder (Diskussion) 17:39, 9. Sep. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]

Luc Ravel[Quälltäxt bearbeite]

  1. nominiert für Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge. Inhaltig guet abdeggt ùn au vùm Stil ùn de Sprooch schön gschriibe. Was e chly stört sin zum Deil die viile rote Links zue Artikel, wo vilycht änder chlyni Chance hen, emool gschriibe z werde (z.B. de Ort Callas mit syne 2000 Yywooner oder s 1. Fallschirmjägerregiment). --Terfili (Diskussion) 20:09, 3. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
    @Terfili: Märsi! Ìch hàà-n-àlla Rotlinks àwaggnumma. — Mathieu Kappler (Diskussion) 23:11, 3. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
    Merci Mathieu! Ich ha e paar Links, wonni langfrischtig sinnvoll find, wiider yne gmacht. Die ganze Departments sötte irgedwenn glaub scho en Artikel ha, un groossi Insle wie La Réunion au. Dezue findi au Links uff Fachbegriff wie "Probst" oder "Chaltnàcht" guet, au wänn's dezue no kei Artikel het. Terfili (Diskussion) 11:22, 5. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
  2. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge. Wider emaal en Liechtblick für di alemanisch Wikipedia … --Freiguet (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
  3. Fairytale bookmark gold.png Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 07:11, 6. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]

Geschichte der Juden (Neueste Zeit)[Quälltäxt bearbeite]

  1. ich nominier de ussfierliche Übersichtsartikel für Symbol support vote.svg Läsig. Eigetli wär er scho fascht bsùnderscht glùnge, aber was mer no e weng fäält, isch de Rescht vo de Wält nooch em zweite Wältchrieg. Ab de handlet de Artikel eigetli nùmme no vo Israel. Was in derre Zyt z.B. in de Sowjetunion bassiert isch, wär au no relevant. --Terfili (Diskussion) 20:09, 3. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
  2. Symbol support vote.svg Läsig. Ja, daa fèèlt na vil. Ussert de Sowjetunioon, wo d Zyt nach em Zwäite Wältchrieg fèèlt, isch zum Äxämpel der Abschnitt über di Veräinigte Staaten oder über Argäntynien und Brasilie vil z churz. Aber was daa isch, isch effäktyv guet. --Freiguet (Diskussion) 19:05, 5. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]
  3. Symbol support vote.svg Läsig --Holder (Diskussion) 07:11, 6. Okt. 2022 (MESZ)Antworten[Antwort gee]