Zum Inhalt springen

Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2006

Link zuefiege
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024

Griechische Sprache

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (usführlich)
  2.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  3.  Pro --Berschon X 11:49, 13. Mei 2006 (UTC)

Senslerdeutsch

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Albärt 20:55, 28. Feb 2006 (UTC) (intressant!)
  2.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  1.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (ha myni Stimm gändret, isch mir jetz doch no z'mager)
  2.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 22:45, 10. Apr. 2007 (CEST) e bizz wenig

Zürichdeutsch

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro -- Albärt 20:53, 28. Feb 2006 (UTC) (e gueti, sälbschtändigi Arbeit)
  2.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  1.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (ha myni Stimm gändret, isch mir jetz doch no z'mager)
  2.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 22:42, 10. Apr. 2007 (CEST) z'kurz
  3.  Contra --al-Qamar 14:51, 13. Apr. 2007 (CEST) vill z'kurz

Rätoromanische Sprache

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Contra--Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (i find en jetz aber doch z'churz)
  2.  Contra-- Clau 21:13, 25.10.2006. Sehr an schlechta Artikel mit ganz toll vili Fähler dina. Han das im Artikel selber au integriart. Dr Vrfasser het us minara Sicht schlicht und aifach kai Ahnig vur Rätoromanischa Sproch.
  1.  Pro--Albärt 17:05, 4. Mär 2006 (UTC) freiji, sinnvoll kirzti Ibersetzung; mit eigene Zuesätz. Noch üsboifähig.
  2.  Pro -- Test-tools 22:20, 24. Mär 2006 (UTC)
  1.  Neutral --Der Umschattige red mit mir 20:01, 1. Okt 2006 (CEST) (derft lenger si)

Tengwar

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Contra--Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (halt doch e weng churz)
  2.  Pro--Albärt 19:22, 19. Mär 2006 (UTC) (Zu däm Thema längt des; dr Artikel gfallt mer aü sprochlig; wänn er ibersetzt, ibersetzt er nit Wort-fir-Wort.)
  3.  Contra --Der Umschattige red mit mir 20:01, 1. Okt 2006 (CEST) (z'kurz)

Alemannen

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Melancholie 18:16, 3. Mär 2006 (UTC)
  2.  Pro --Chlämens 22:50, 14. Mär 2006 (UTC)
  1. derzeit  Contra --KaPe 18:09, 26. Okt. 2006 (CEST)
Wem mr uff unsre als/gsw-Wp au dr NPOV-Grundsatz gelte lasset, sodde mr net bloß unsr Laitbild darstella: Alemanne heißt mer d agstammt Bevelkerig im ditschsprochige Südweschte. Au die Gegamainige, di wo a klare Trennung wend zwischa
  • Historische Alamannen - heutige Alemannen
  • un ebbeso: Historische Franken - heutige Franken, Historische Sachsen - heutige Sachsen
mind erwähnt si innema uusgwogne Artikel. Lueg au bi de de:Diskussion Al.- ein Begriffswirrwar? un de:Diskussion:Alamannen#"gegenwärtige_Alemannen" --KaPe 18:09, 26. Okt. 2006 (CEST)
  1.  Neutral KaPe, dü zitiärsch dr erscht Satz. Aber hesch dr Räscht aü gläse? --Albärt 22:22, 27. Okt. 2006 (CEST)
freili häb i des - un dr meh drzu uff dinre Disku-Siite gschriibe. --KaPe 19:24, 30. Okt. 2006 (CET)
  1.  Contra --al-Qamar 22:45, 13. Apr. 2007 (CEST) I find nöd, as grad jede Artikel, wo mit Alemannisch z tue het, au grad bsunders glunge sii mues. Zudem irgedwie zimli tendenziös (NPOV; vill politische Zündstoff). Baden-Würtemberg, Würtemberg-Baden oder Alamannien isch emol zur Wahl gstande, s letzt het 1 (eini) Stimm öberchoo! So öppis ghört aifach ine! Und so wie d Atomchraftwerch d Alemanne um Basl ume gainigt hend (sicher?), so spaltet hüt de Flughafe d Alemanne (oder?).

Ur- und Frühgeschichte

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --84.159.17.50 19:39, 13. Apr 2006 (UTC) --Albärt 19:40, 13. Apr 2006 (UTC) (Do schribt eber, wu sich üskännt un guet ka erkläre. D Sproch isch gfällig, z.B. keini ellelange Satzgfiäg - wiä mers im Alemannische halt macht.)
  2.  Pro --Etienne 12:03, 23. Aug 2006 (UTC)
  1.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (z'churz)

Welche (Langue d'oïl)

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  2.  Pro --Albärt 16:32, 4. Mär 2006 (UTC) (Begrindung in dr Diskussion zum Artikel)
  3.  Contra --Chlämens 10:45, 24. Aug 2006 (UTC) (isch des nüt doch e weng churz? I wüsst aber au nüt vo wo i jetz no meh Informatione herkriege sot)
  4.  Contra --Der Umschattige red mit mir 20:01, 1. Okt 2006 (CEST) (z'kurz)

Altalemannisch

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  2.  Pro --Albärt 19:48, 23. Apr 2006 (UTC) (sälbschtändigi Arbet; e Bild kunnt no)
  3.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (so isch de Artikel irgetwie no unstrukturiert, zur Sproch sälber (Grammatik, Phonologi) stoht gar nüt)
  4.  Contra --al-Qamar Isch sachlich zum Tail nöd ganz korrekt (lueg Diskusio), mue drum öberarbaitet werde.
  5.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 22:37, 13. Apr. 2007 (CEST)

Johann Peter Hebel

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  2.  Pro --Chlämens 21:49, 3. Mär 2006 (UTC) (jetz erwitert un bsunders glunge!)
  3.  Pro --Senna 14:48, 28. Jun 2006 (UTC)
  4.  Pro Schöne, detaillierte Artikel, besser als di uf alle andere Wikipedias, so wie sich's bi dem Thema au ghört --SEM 16:28, 29. Jun 2006 (UTC)
  1.  Contra -- Dä Artikel isch nit schlächt, aber fir d alemannisch Wikipedia - dr Hebel isch braktisch unser Grossvatter - no z kurz. Villicht sott dä emol zu dr aktuälle Erwitterunge gstellt wäre.. --Albärt 19:53, 7. Apr 2006 (UTC)
  1.  Neutral --Albärt 16:20, 26. Jun 2006 (UTC) (I han dä Artikel jetz alemannisiärt un brofilgrächt gmacht. Wänn-e jetz no eber liist un fir guet findet, ka ners do sage.)

Lingala

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro--Albärt 17:19, 4. Mär 2006 (UTC) (gueti Ibertsetzung mit eigene Zuesätz; d erscht Tabelle isch uf minem Browser durenander.) Dr ditsch un dr alemannisch Artikel sin allbeed vum Benutzer:Eruedin, het sich in dr Zwischezit rüsgstellt.--Albärt 18:55, 24. Apr 2006 (UTC)
  2.  Pro--Etienne 10:45, 24. Apr 2006 (UTC)
  1.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (ha myni Stimm gändret, doch no e weng unvollständig)
@Chlämens: Was wettisch no i dem Artikel drin ha? Ich mäine: Was fält no, was isch no sinnvoll bi somene exotische Thema? Klar, i de französische und de Version uf Lingála stat scho vil me drin. --Etienne 09:57, 5. Mär. 2009 (MEZ)[Antwort gee]

Vorarlberg

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Contra --Chlämens 20:09, 19. Apr 2006 (UTC) (zwar e weng churz aber eigeständig) (isch mer jetz doch z'churz)
  1.  Neutral --Umschattiger 00:03, 19. Sep 2006 (CEST) (mir zu kurz fyr e Bundesland)
  1. derzeit  Contra --KaPe 18:18, 26. Okt. 2006 (CEST) - Drü Pynkt gfalle mr net:
  1. Dia Erleiterong em Abschnitt "Gsiberg" iibers verschwenda vom Dialäkt isch schwach.
  2. dia Variante Voradelberg, wo i ainige Bytrag en dr als:wp ufftaucht, fehlt no (lueg au bi Diskussion:Vorarlberg#Voradelberg? )
  3. Dia "Alemannia"-Verwendong en dr IIleitig empfind i als e als:wp-Insider-POV –- d'Alemannia isch ja nô strittiger als des bei Alemannen isch, wo i grad kommentiert heb, lueg bi Sunschtiges#Alemannen.

Portable Network Graphics

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Contra -- Test-tools 22:38, 24. Mär 2006 (UTC) Miär sotte abwarte bies sich s dütsch Orignal stablisiert het un denn synchronisiere.
  1.  Neutral --Chlämens 21:40, 24. Mär 2006 (UTC) (sot numme vum Stil nomol durchgluegt werre)
  2.  Neutral --Albärt 06:52, 14. Apr 2006 (UTC) (D ditsch Vorlag vu däm Artikel isch schiints vum e Techniker gschriibe wore, er het allewäg kenni "unalemannische", kumpliziärte Satzkonstruktione mit verschachtlete Näbesätz usw. D Wort-fir-Wort-Ibersetzung isch grammatisch zimli richtig un eweng nokorrigiärt. Wämmer Wort-fir-Wort-Ibersetzunge as bsunders glunge bezeichne will, ghert dä informativ Artikel drzue. Dr Autor soll griän Liächt gä, wänn d ditsch Vorlag stabilisiärt isch un er esach synchronisiärt het. Guet isch aü, ass do nit eifach abgschriibe wore isch, sondern in dr Version e korrekte Ibersetzungshiiwiis isch.)

Lichtgeschwindigkeit

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro -- Test-tools 22:33, 24. Mär 2006 (UTC) korrekt
  2.  Pro -- Schöne Artikel --SEM 11:17, 26. Jul 2006 (UTC)
  1.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (ha myni Stimm gändret, isch mir jetz für e Übersetzig z'churz)
  2.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 22:45, 10. Apr. 2007 (CEST) nur en Übersetzig


Eichener See

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro- Gueti Ubersicht, s wichtigscht isch dinne. --SEM 12:21, 8. Mei 2006 (UTC)
  1.  Contra --Chlämens 15:10, 6. Jun 2006 (UTC) (isch halt doch e weng churz)
  2.  Contra --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST) (viel z'kurz, nei danke)
  3.  Contra --W-j-s 00:31, 19. Sep 2006 (CEST) (z'churz, aber jetz isch wänigstens d'Georeferenzierug drinne)


Hinkender Bote

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (intressant, han no nie devo ghört gha, mit em entsprächende Fokus uf de alemannische Sprochruum)
  2.  Pro --W-j-s 21:53, 26. Jul 2006 (UTC)
  3.  Pro --Etienne 11:59, 23. Aug 2006 (UTC)

Schönberg (Ebringen)

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 15:10, 6. Jun 2006 (UTC) (intressanter Artikel, dr Hochdütschi Artikel stammt vum glyche Autor)
  2.  Pro --Albärt 19:35, 6. Jun 2006 (UTC) (basst zuedäm guet in unser Brofil - nit z letscht aü d Kart, wu alemannisch beschriftet isch - des isch wohl unser erschti alemannischi Kart!!!)
  1.  Contra --W-j-s 17:16, 9. Aug 2006 (UTC) Dr Artikel isch no nit fertig. S'muess noch einigs dezue.
  1.  Neutral --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST) (ich weiss nid rächt...)

St. Catharines

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro usfüehrlich un informativ --W-j-s 23:51, 9. Jun 2006 (UTC)
  2.  Pro find ich aü. Mit sälbständige Biitreg Sälbständigi Arbet, hani in dr Zwischezit vum Autor erfahre (lueg Diskussion) --Albärt 18:59, 15. Aug 2006 (UTC)
  3.  Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)

Liestal

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 15:10, 6. Jun 2006 (UTC) (e scheeni Übersetzig mit viili eigni Ergänzige)
  2.  Pro --Rene 07:50 11. Sep 2006 (UTC) (Gfalld mr gued, isch inderessand zum lääse)
  3.  Pro --Albärt 21:12, 7. Feb. 2007 (CET) E guete Artikel mit viil eigeständiger Arbet!

Staufen im Breisgau

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 20:09, 19. Apr 2006 (UTC) (dr gschichtlichi Teil isch detailiirt, dr Rescht no e weng churz)
  2.  Pro --Umschattiger 00:03, 19. Sep 2006 (CEST)
  3.  Pro Bsunders schöne Gschichtsteil. Schad sin die rote Links, aber do chann jo de Artikel nüt defür--SEM 20:11, 4. Okt 2006 (CEST)

Vierwaldstättersee

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 03:22, 16. Sep 2006 (CEST)
  2.  Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)
  3.  Pro --SEM 19:24, 5. Okt 2006 (CEST)

Oberrotweil

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (guet un intressant gschrybe, e paar Bilder fehle no)
  2.  Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)
  3.  Pro --Holder 09:32, 02. Nov 2006 (CEST)

Gallische Sprache

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro E guete, sachkundige Artikel (fir miini Berdirfnis fascht z detailliärt), mit dr notwändige Erwähnunge vu dr keltische Spüüre im alemannische Gebiät. --Albärt 19:12, 6. Jun 2006 (UTC)
  2.  Pro --Der Umschattige red mit mir 22:23, 1. Okt 2006 (CEST)
  3.  Pro Laider hed s no seli vyyl roodi Glaicher. --Holder 09:31, 27. Okt 2006 (CEST)

Langes s

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Contra--Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (informativ, i find en jetz aber doch z'churz)
  1.  Pro--Albärt 19:08, 19. Mär 2006 (UTC) (Dä Artikel gfallt mer: ass er viil kirzer isch, wiä dr hochditsch, spricht nit gege ne. Er sait s Wesentlig; zeigt esach anhand vu alemannische Werter un bhandlet dr Brüch vum ß/ss in dr Schwiz un goht eso iber dr hochditsch Artikel nüs. S Schild "Waldstraſse" bringt uf minem Brüüser d Ziile durenander; s ghert uf rächt Sitte versetzt (un erklärt wiä in dr hochditsche W.) oder glescht.)
  2.  Pro -- Test-tools 22:23, 24. Mär 2006 (UTC) Hiwiis zuem uff d Taschtatur lege tuet fähle...
  1.  Neutral --Der Umschattige red mit mir 20:01, 1. Okt 2006 (CEST)

Flughafen Kloten

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 16:47, 20. Aug 2006 (UTC) (des isch dr beschti Artikel wonni syt langem gläse ha; lueg au i d'Diskussion)
  1.  Contra -- Me redt nöd mit em Nachber - bis hüt
    Nai, aso inere Yberschrift ka me des net steh laa. Gugg bei Diskussion:Flughafen Kloten --KaPe 20:17, 25. Okt. 2006 (CEST)
  2.  Contra - Z wenig NPOV (vorallem im Fluglärm-Abschnitt, obwohl mir Allemanne gärn zynisch sinn) & Grammatik & Rächtschriibig Airside Center -> Ärseisenter; Handgephäk; --dr Goonies (Blaudere!) 15:29, 27. Mär. 2007 (CEST)

Gemeinfreiheit

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Albärt 20:06, 15. Aug 2006 (UTC) (Dä Artikel isch zwar e Wort-fir-Wort-Ibersetzig üs em Hochditsche, aber e relativ gueti. Un dr Artikel betrifft ebis, was fir d alemannisch Wikipedia arg wichtig isch.)
  2.  Pro --dr Goonies (Blaudere!) 15:53, 27. Mär. 2007 (CEST) (zwoor e bitz viel rooti Links aber sunscht guet!)
  1.  Contra --Chlämens 04:33, 28. Mär. 2007 (CEST) (ha myni Stimm ghändret; isch mit denne paar Absätz Fliisteggscht doch z'churz, grad für e Übersetzig.)
  2.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 22:32, 10. Apr. 2007 (CEST) e 1:1-Übersetzig. Guet, flyssig, aber nid bsunders glunge

Dieth-Schreibung

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro ganz e wichtiger Artikel (au wenni sälber kei richtigs Dieth schryb) --Chlämens 00:30, 16. Okt. 2006 (CEST)
  2.  Pro des isch zwar e kumpliziärte Artikel wore - des lit aber an dr Sach un nit an dr Autore. Dä bsunders glunge Artikel isch aü üsgsproche schepferisch - d Diskussion vu dr Dieth-Brinzipiä im Bezug ufs Niideralemannisch. --Albärt 22:13, 26. Okt. 2006 (CEST)
  3.  Pro --Der Umschattige red mit mir 17:46, 19. Nov. 2006 (CET)

Habsburger

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro En schöne Artikel wo sich toll entwickelt hätt. --SEM 14:23, 3. Nov. 2006 (CET)
  1. momentan  Contra --Chlämens 02:09, 5. Nov. 2006 (CET) (schöner Dialäkt, allerdings isch des e Übersetzig un bstoht zur hälfti us Lischte; de Artikel isch guet, aber nüt bsunders glunge. --Chlämens 02:09, 5. Nov. 2006 (CET)
  2.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 16:22, 15. Apr. 2007 (CEST) wie dr Vorredner

Ostschweizerisch

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 14:26, 7. Mär. 2007 (CET) (eigeständigi Arbet)
  2.  Pro --Albärt 23:59, 9. Mär. 2007 (CET) Dä Artikel dunkt mi guet! Sälbständigi Arbet, profilgrächt - do stäckt meh Arbet drin wiä in 30 Wort-fir-Wort-Ibersetzige. Gueti Kart!
  3.  Pro --Chlämens 05:42, 12. Mär. 2007 (CET) - exzellenter Bytrag! Eigeständig gschrybe, sogar mit eigner Karte. Für Verbessrigvorschläg lüeg uf d'Diskussion.

Français régional

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --W-j-s 11:04, 1. Jan. 2007 (CET) exzellenter Bitrag.
  2.  Pro --Albärt 19:39, 2. Jan. 2007 (CET) ich schliäß mich im Vorredner a. Selbständigi Arbet, drotz Niveau guet zum Läse, üs dr alemannische Perspektivi gsäh - biäng futü, mong scher!
Merci. Was natürlich no fählt isch s'Elsass, aber des überlooni üsri Elsässer. --Chlämens 20:47, 2. Jan. 2007 (CET)
  1.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:40, 10. Apr. 2007 (CEST) (aber knapp)

Albert Einstein

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 02:29, 9. Dez. 2006 (CET) (e Übersetzig, aber e güeti wo sich schö liest. Mer sötte au meh glungeni Artikel uf Walliserdütsch haa. Einziger Vorschlag: E weng besser strukturiere, meh Überschrifte).
  2.  Pro --Albärt 23:32, 21. Dez. 2006 (CET) E sinvoll kirzti Ibersetzig vume intressante Artikel in ere intressante Spiilart vum Alemannische. Wissenswärt wär no, eb dr Einstein Schwebisch un Schwizerditsch gschwätzt het (lueg Diskussion).
I haa jetz öbis drüber gfunde, lüeg i d'Diskussion. --Chlämens 04:37, 27. Dez. 2006 (CET)
  1.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:34, 10. Apr. 2007 (CEST) e gueti Übersetzig, und s Wallisertiitsch hett bi mir halt eifach e Bonus
  2.  Pro --al-Qamar 21:34, 13. Apr. 2007 (CEST) S fehlt no de Abschnitt über d Religiösität vom Einstein! Grad hüt werd i naturwüsseschaftliche Chraise Religion immer meh usgchlammeret, drum ghörts umbedingt ine! (Lueg ide Englische Wikipedia).

Alamannische Reihengräberfelder

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 02:09, 5. Nov. 2006 (CET) (usführlich)
  2.  Pro --Bullenwächter 13:13, 7. Nov. 2006 (CET)
  3.  Pro --al-Qamar 22:54, 13. Apr. 2007 (CEST) Selbständigi Arbet und usfüerlich und guet zum lese!
  4.  Pro --Manuel Schneider(bla) (+/-) 14:30, 14. Apr. 2007 (CEST) sehr guete Artikel. Viiliecht sott me e baar POV-Wort useneh wie "... grandios Usstellig ..." odr "...uf eigini Keschte vu dr Gmein (!) borge wore..." entschärfe.
--Albärt 22:24, 1. Jul. 2007 (CEST) I han "grandios" glescht; "uf eigini Keschte vu dr Gmein" han i präzisiärt - mit POV het des nyt z due. Oder sollis ganz lesche?

Georg Thürer

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro e usführlicher, panalemannischer Artikel --Chlämens 00:28, 16. Okt. 2006 (CEST)
  2.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:39, 10. Apr. 2007 (CEST)
  3.  Pro --Holder 17:29, 21. Apr. 2007 (CEST)

Nathan Katz

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 22:13, 31. Mär. 2007 (CEST) (güet un eigeständig. Was mer no chönnt besser mache isch die riise Batze Teggscht e weng strukturiere)
  2.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:39, 10. Apr. 2007 (CEST)
  3.  Pro --Holder 17:31, 21. Apr. 2007 (CEST) (e guede Ardigel iber ain vù dr wichdigschde elsäsische Dichder)

Walther Rathenau

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 22:13, 31. Mär. 2007 (CEST) (güet strukturiert, e paar Bilder meh chönnte nüt schade)
  2.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:40, 10. Apr. 2007 (CEST)
  3.  Pro --Holder 17:32, 21. Apr. 2007 (CEST) (gid s wiirgli nùr des Bild ùf ere Briefmaarge?)
S git gnue Bilder, aber diä sin nit gmeinfrei oder GNU. Des Bild mit dr Briäfmark isch vu dr alemannische Wikipedia iibrocht wore un vu dr andere ibernumme wore. --Albärt 22:05, 5. Jul. 2007 (CEST)
Bilder vo wor 1907 uffgnoo worde sin, sin (in aller Regel) gmeinfrei. Lueg de:Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische_Regelung_bei_Bildern.2C_die_.C3.A4lter_als_100_Jahre_sind --Dr Umschattig red mit mir 10:39, 6. Jul. 2007 (CEST)

Galileo Galilei

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 21:49, 3. Mär 2006 (UTC)
  2.  Pro E gueti Ibersetzung vum e guete Artikel. Dr Autor het do viil Miähji inveschtiärt. Zu gleine sprochlige Broblem lueg Diskussion. Was mir do un aü suscht nit gfallt isch dr Grischtbaüm - roti Gleicher wiä Kerzli am e Grischtbaüm. I find, ass mer diä Gleicher, wu kei Schangs hän, in dr nägschte 10 Johr bearbeitet z wäre, schwarz mache sott. E anderi Frog isch, eb ebber eso ne lange Artikel uf Alemannisch liist. Ich han noch em erschte Viärtel ufghert. Aber änewäg isch des e bsunders glungene Artikel. --Albärt 21:25, 2. Apr 2006 (UTC)
Sei Dir mit em Rot do mol nit so sicher. Bis Wihnächte isch es noch eweng hi. Ich hab leider die Agwohnheit, dass e Artikel in dr alemannische Wikipedia, wo ich verfass, mindistens anächerend dr Umfang wie in dr dytsche ha sott. ;-) --W-j-s 22:19, 2. Apr 2006 (UTC)
  1.  Pro, bis uf chlini Greihmtheite e schöni Übersetzig. --Petar Marjanovic 23:23, 15. Mei 2007 (CEST)

Der Alemanne

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro - absolut defir, wil es e sehr wichtigs Thema bhandlet. --W-j-s 00:09, 2. Mär 2006 (UTC)
  2.  Pro --Melancholie 18:13, 3. Mär 2006 (UTC) (isch mir nei gsi)
  3.  Pro Er isch e weng churz, aber ob's zue dem Thema viel meh z' sage git? Informativ isch er allimol. E Bildle wär aber nit schlecht, falls es so öbbis git. --SEM 20:14, 2. Apr. 2007 (CEST)
  1.  Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (e wichtigs Thema, aber isch mir jetz doch e weng z'churz. Wenns dezüe nüt meh z'sage git bruuchs jo au kei Vorzeigartikel sy)
  2.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 16:21, 15. Apr. 2007 (CEST) zwar e eigeständige Artikel, aber mee oder weniger nur e deskriptive Kurzabriss über d Gschicht. Ke wirkligi Reflektierig vom Stellewärt, Folge nur aasatzwyys, Bedytig zer sälle und dr jetzige Zyt... Bref: Z'kurz. En glungene, aber ken bsunders (sic!) glungene Artikel

Remigen

[Quälltäxt bearbeite]

Nochdäm dä Artikel scho moll bsunders glunge gsi isch, han ich mi Votum g'änderet. Zuedäm hett dr Autor mit abgstumme, was dozmoll no zuelässig gsi isch. Do ich dr Artikel nymm bsunders glunde find (er isch guet, meh nid), stell ich ihn do zur Abwahl. --Dr Umschattig red mit mir 20:03, 4. Mei 2007 (CEST)

  1.  Pro--Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (e Übersetzig aber wenigschtens nüt z'churz)

#{{pro}}--[[Benutzer:Tobivan|Tobivan]] 00:49, 20. Jun 2006 (CEST) (hamer extra müeh geh bim öbersetzte. han im artikel zor zyt nüt azfüege. i fend aber au ned dasers nötig hätti) nid stimmberächtigt, Autor --Dr Umschattig red mit mir 19:58, 4. Mei 2007 (CEST)

#{{pro}} --[[Benutzer:Umschattiger|Umschattiger]] 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)

  1.  Contra --Dr Umschattig red mit mir 19:58, 4. Mei 2007 (CEST) er hebt sich nid vo Standard-Ortsartikel ab und isch e bis jetzt nid vermerkti 1:1-Übersetzig vom dytsche Artikel

Langues d'oïl

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Albärt 21:13, 28. Feb 2006 (UTC) (e gueti, sälbschtändigi Arbet)
  2.  Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
  3.  Pro --Holder 11:26, 20. Apr 2006 (UTC)
  1.  Neutral --Chlämens 10:45, 24. Aug 2006 (UTC) (no es bitzeli z'churz; i lueg dassi no e weng meh Informatione find - bitte no nüt ussortiere, i de näggschte Wuche chunt meh)
  1.  Contra --Der Umschattige red mit mir 20:01, 1. Okt 2006 (CEST) (z'kurz)

Ravensburg

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 20:09, 19. Apr 2006 (UTC) (glunge übersetzt un mit eigni Ergänzige)
  2.  Pro --Umschattiger 00:03, 19. Sep 2006 (CEST)
  3.  Pro Dafir. Fr da Albärt: Des mit dr Sproch is hald so a Sach, do zoigat sich d'Unterschied zwische de verschiedene Varianta vom Allemannischa. Scheene Griaß vo ma Oberschwob en Neuseeland, Wolfgang K 03:27, 25. Jun. 2007 (CEST)
  1.  Neutral --Albärt 20:23, 25. Jan. 2007 (CET) (In däm Artikel stäkt e Hüffe Arbet, frei ibersetzt, mit eigene Zuesätz - so wit, so guet. Was mich no irritiärt, isch d Sproch un d Schriibung. Villicht ka eber des nomol eweng iberarbeite. Lueg Diskussion.

Elisabeth Walter

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Chlämens 02:09, 5. Nov. 2006 (CET) (intressant, beleuchtet mehreri Aschpekt)
  2.  Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:41, 10. Apr. 2007 (CEST)
  3.  Contra --W-j-s 10:58, 3. Jun. 2007 (CEST) Es fähle enzyklopädischi Agabe wie s'kompletts Burtsdatum, Sterbedatum, Burtsort un Sterbeort, näbenem Namme, wie bispilswiis in dr dytsche oder englische Wikipedia yblich. In dr dytsche wie englische Wikipedia dät der Artikel dorum moniert werre.
Un jetz? --Chlämens 19:25, 3. Jun. 2007 (CEST)

Caledonia-Landbesetzung

[Quälltäxt bearbeite]
  1.  Pro --Albärt 19:02, 25. Jul 2006 (UTC) (Dä Artikel enthaltet eigini Reschersche un zeigt viil Känntnis vum Konflikt. Drotz ass er eigentlig fascht z üsfiährlig (Zitat vu Konfiktteilnämmer usw.) isch, muess mer-e zu dr bsunders Glungene zelle.)
  2.  Pro --Holder 10:20, 02. Nov 2006 (UTC)
Vun "https://als.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artikel-_und_Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv_2006&oldid=993811"