Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2023

Archiv: 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024

Nicki Minaj

1. In däm Artikel, zumene Thema wommer jetz em Klischee nooch nit grad würdi en Elsässerdialäkt erwarte, steggt viil Arbet ùn de wichtig Inhalt isch abdeggt. De Artikel isch zwar als e Übersetzig kennzeichnet, aber ich find, die Artikel sin änder Quellevorlage ùn de Inhalt isch sehr kreativ neu zämmegstellt. Ich schlo en emool für  Bsunders glunge vor. --Terfili (Diskussion) 22:31, 8. Dez. 2022 (MEZ)
2.  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 11:54, 9. Dez. 2022 (MEZ)
3.  Bsunders glunge --Holder (Diskussion) 13:24, 9. Dez. 2022 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:19, 9. Jan. 2023 (MEZ)

Las (Lakonien)

1. Guet gschriibene,  Läsige Artikel zue öbis, wommer in andre Sprooch änder weeniger findet. E weng störe di weenige diräkte Quellezitat, ùn vilycht chönnt mer no mee drüber erfaare, was hüt dörte isch, ob ùn wie mer es bsichtige cha. Ùn am beschte, de Benutzer:Al-qamar würdi emool für e paar Fotis dörte ùffewandre ;-) --Terfili (Diskussion) 22:58, 8. Dez. 2022 (MEZ)
2.  Läsig --Freiguet (Diskussion) 11:54, 9. Dez. 2022 (MEZ)
3.  Läsig --Holder (Diskussion) 13:24, 9. Dez. 2022 (MEZ)
4.  Läsig --Mathieu Kappler (Diskussion) 14:27, 9. Dez. 2022 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:19, 9. Jan. 2023 (MEZ)

Emil Gött

En Artikel vu mir iber e Schriftsteller us dr Silberdistel-Reihe vum Schauenburg-Verlag, wu mer in dr Region au chännt as Lääbesreformer. --Holder (Diskussion) 18:34, 10. Jan. 2023 (MEZ)

1.  Bsunders glunge un märsi fìr daa Àrtìkel — Mathieu Kappler (Diskussion) 22:45, 10. Jan. 2023 (MEZ)
2.  Bsunders glunge --Terfili (Diskussion) 15:19, 12. Jan. 2023 (MEZ)
3.  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 18:06, 12. Jan. 2023 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:16, 13. Feb. 2023 (MEZ)

Toni Rothmund

No ne Artikel vu mir iber e Schriftstelleri us dr Silberdistel-Reihe vum Schauenburg-Verlag, wu mit ire historische Romän erfolgrych gsii isch, hit aber vergässen isch. --Holder (Diskussion) 18:34, 10. Jan. 2023 (MEZ)

1.  Läsig Àlla Kriteeria sìnn ärfìllt. — Mathieu Kappler (Diskussion) 22:09, 10. Jan. 2023 (MEZ)
2.  Läsig Wie obe de Mathieu. Intressant wär au no e weng mee zum Inhalt un de Resenzion vo de wichtigschte Werch. --Terfili (Diskussion) 15:11, 11. Jan. 2023 (MEZ)
3.  Läsig Wie de Terfili. --Freiguet (Diskussion) 14:53, 12. Jan. 2023 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 15:16, 13. Feb. 2023 (MEZ)

Centre commercial Porte Jeune

Sàlü bisàmma! Villiicht sott dàs Läsig wara? Àlla relewanta Informàzioona, woni ìm Internet gfunda hàà, schtehn ìm Àrtìckel. Grüass — Mathieu Kappler (Diskussion) 04:15, 8. Okt. 2022 (MESZ)

1.  Contra Hm – wänn dèè Artikel uuszäichnet wiird, dänn mues me na ganz vil anderi au uuszäichne … Es isch natüürli ekän schlächten Artikel, aber Artikel, wo uuszäichnet wèèrded, müend vil besser sy as di andere. --Freiguet (Diskussion) 14:34, 9. Okt. 2022 (MESZ)
2.  Neutral bis contra. Isch zwar schöön gschriibe, aber doch e weng weenig. Wüsst aber au nit, was mer do jetz no dezue chönnti erwääne. --Terfili (Diskussion) 22:26, 8. Dez. 2022 (MEZ)
3.  Läsig Ich find där Artikel guet gschribe, un wänn aim nyt me yyfallt (mir au nit), was no fählt, no cha mer en au uuszaichne. D Kriterie vu läsig, wie si doobe stehn, erfillt dr Artikel myre Mainig no uf alli Fäll. Dert stoht au nit, ass dr Artikel mueß besser syy wie anderi. --Holder (Diskussion) 05:20, 15. Dez. 2022 (MEZ)

Uuswäärtig: nit uuszaichnet. (No drei Monet nid gnue Stimme). --Holder (Diskussion) 19:04, 24. Feb. 2023 (MEZ)

Georgien

1. Wienni dörte ùff de Diskussion gschriibe ha, findi schön aa däm Artikel, dass er e gueti Zämmefassig git. Er nimmt zwar anderi gueti Wikipedia-Artikel als Vorlag, aber es wird nit eifach alles wörtlig überno sùndern es sin eigni Formulierige, wo eso au authentisch mundartlig döne. Insgesamt macht des de Artikel eifach ùn läbig zum dureläse. Natürli het's do no viil Sache zum ergänze, ùn grad bi de Gschicht fälle scho no en huufe wichtigi Sache, aber für en  Läsig längt die Übersicht. --Terfili (Diskussion) 22:37, 14. Dez. 2022 (MEZ)
2.  Neutral Mir isch des zue dr Gschicht no z wenig. Do sin 2000 Johr Gschicht grad emol in drei Sätz abghandlet. S git au nyt zum bolitische Sischtem. E Chlainigkait wär no d Grafik zue dr Entwicklig vu dr Bevelkerig. Georgie het e massive Ruggang syt 1989 ghaa, wie s jo au im Täxt stoht. Die Grafik suggeriert des au uf dr erscht Blick. Wämer die Grafik gnauer luegt, no sin s in däm Zytruum vu 1992 bis 2003 schyns aber grad emol 10 % gsii, die Grafik isch halt unte abgschnitte. Do fänd i s besser, wämer di ganz Skala ab 0 zaigt, no wäre d Verhältnis dytliger. Wie gsait, des isch aber nume ne Chlainigkait. --Holder (Diskussion) 05:13, 15. Dez. 2022 (MEZ)
3.  Contra Dr Àrtìckel ìsch zwàr ààgnahm z’ laasa, àwwer’s fehla noch wìchtiga Informàzioona (Gschìcht, politisch Syschteem). So ìsch s’ Kriteerium 1a fìr a Laasiger Artìckel nìt ärfìllt. — Mathieu Kappler (Diskussion) 15:57, 17. Dez. 2022 (MEZ)

   Über d Gschicht vo Georgiè han I in drey Kapitèl s Wichtigstè gschriibè. E detaillierti Gschicht vo Georgiè findet me in dr Websidde “Georgia-insight.eu”, wo mit eme Link liicht z findè isch. S politisch Syschteem kenn ich rächt guèt, drum han ich mi zrugg ghalte, es git in Georgiè nur zwei politischi Grubbè, diè sich immer schriddè: die ganz ganz Guète und die ganz ganz Böösè. Aber au do drzue fallt mèr sicher no öbbis y. Matti&Keti (Diskussion) 12:49, 16. Feb. 2023 (MEZ)

Uuswäärtig: nit uuszaichnet. (No drei Monet nid gnue Stimme). --Holder (Diskussion) 19:04, 24. Feb. 2023 (MEZ)

Muller-Affäre

A Àrtìckel vu mir ìwwer a elsassischer Rachtshàndel. — Mathieu Kappler (Diskussion) 16:11, 11. Feb. 2023 (MEZ)

1.  Bsunders glunge Schen gschriibe. Villicht chennt mer im Täxt no mee diräkti Quällenaagabe mache. --Holder (Diskussion) 07:13, 14. Feb. 2023 (MEZ)
2.  Bsunders glunge au vo mir. Mee diräkte Quälleaagabe im erschte Deil fändi aber au guet. --Terfili (Diskussion) 19:42, 19. Feb. 2023 (MEZ)
3.  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 09:16, 24. Feb. 2023 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als bsunders glunge. (3 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 07:27, 25. Mär. 2023 (MEZ)

Riley Reid

Noch a Àrtìckel vu mir. — Mathieu Kappler (Diskussion) 16:41, 11. Feb. 2023 (MEZ)

1.  Läsig Där Artikel isch uusfierlig gschribe un schafft s guet, d Biografy z bschrybe ohni groß in pornografischi Darstellige abzrutsche. Sprochli gfallt mer dr Artikel, au wänn s mänkmol Stilbliete din het wie z. B. dräiàrtig as Ibersetzig fir en:threesome (uf Dytsch sait mer do ender Dreier). Im Artikel isch au uusfierlig ufzaigt, us welene Quälle die ainzelne Information här sin. Was mer aber nit gfallt, isch dass as Quälle fascht nume Wärbesyte us dr Szene bruucht wäre, qualitativ hochwärtigi Literatur isch des halt nit. Guet, wahrschyns git s aifach nyt Bessers. --Holder (Diskussion) 15:31, 13. Feb. 2023 (MEZ)
2. vo mir us au  Bsunders glunge. E sachlichi Biografi, übersichtlig, belait. Wänn emool öber meint, e Dialäktwiki wär jo bstimmt numme als Heimet- un Lokalwiki z bruuche, chammer do en guets Gägebyspil vorzeige :-D --Terfili (Diskussion) 22:36, 23. Feb. 2023 (MEZ)
3.  Bsunders glunge --Freiguet (Diskussion) 09:16, 24. Feb. 2023 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (1 Stimm für "läsig", 2 Stimme für "bsunders glunge" ùn kei Gägestimme). --Holder (Diskussion) 06:49, 27. Mär. 2023 (MESZ)

Naturschutzgebiet Seldenhalde

1. en  Läsige Artikel, findi, mit eme Hintergrùnd zur Entstehig, mit Basisinformatione zur Flora un Fauna. Bsùnderscht guet findi au s Video, wo sogar mit eme alemannische Titel aafangt. --Terfili (Diskussion) 23:06, 6. Mär. 2023 (MEZ)
2.  Neutral Ich find där Artikel scho guet (s Video isch fantastisch!), aber mir fähle do d Beleg fir die ganze Informatione, ich haa aber mol e weng ebis ergänzt. --Holder (Diskussion) 05:15, 7. Mär. 2023 (MEZ)

   Ich haa mittlerwyli Literatur ergänzt un au des gfunde, was mer no gfählt het, dodermit gärn  Läsig. --Holder (Diskussion) 05:26, 7. Mär. 2023 (MEZ)

3.  Läsig. — Mathieu Kappler (Diskussion) 06:15, 11. Mär. 2023 (MEZ)
4.  Läsig. --Freiguet (Diskussion) 00:29, 13. Mär. 2023 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 10:30, 19. Apr. 2023 (MESZ)

Myriam Kloster

1. Wiider en guete Artikel vùm Mathieu, wonni für  Läsig halt. Vùm Stil her findi de Artikel nùmme e weng droche gschriibe. Vilycht chönnt mer die Informatione zum Byspil mit Zitat oder chlyne Details e weng läbiger zum läse mache. --Terfili (Diskussion) 23:06, 6. Mär. 2023 (MEZ)
2.  Läsig. --Freiguet (Diskussion) 00:30, 13. Mär. 2023 (MEZ)
3.  Läsig. --Holder (Diskussion) 18:18, 17. Mär. 2023 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 10:30, 19. Apr. 2023 (MESZ)

Bahnhof Hattingen (Baden)

1.  Läsig De Artikel isch zwar als e Übersetzig kennzeichnet, het aber eigetli ganz viili eigni Ergänzige ùn isch au so gäbig gschriibe. --Terfili (Diskussion) 23:06, 6. Mär. 2023 (MEZ)
2.  Neutral En guete Artikel mit vyl aigene Informatione un eme tolle Video, aber mir fähle do d Beleg fir die Informatione. --Holder (Diskussion) 05:17, 7. Mär. 2023 (MEZ)
3.  Contra per Holder. — Mathieu Kappler (Diskussion) 06:08, 11. Mär. 2023 (MEZ)
4.  Läsig. --Freiguet (Diskussion) 00:31, 13. Mär. 2023 (MEZ)

Uuswäärtig: nit uuszaichnet. (No drei Monet nid gnue Stimme). --Holder (Diskussion) 20:17, 30. Jun. 2023 (MESZ)

Saweetie

Noch a Àrtìkel vu mìr. Grüass, — Mathieu Kappler (Diskussion) 17:15, 21. Mai 2023 (MESZ)

1.  Läsig Dèè Artikel isch sicher würdig, en Uuszäichnig überzchoo! --Freiguet (Diskussion) 10:21, 12. Jun. 2023 (MESZ)
2.  Läsig. Ussfierlichi Informatione zum Läbe un de Musik, guet belait, un schön gschriibe. Bi de Tabelle über d Chartplazierige funktioniert no öbis nit ganz. Aasunschte chönnt de Stil mangmool e weng aasprechender sy. Die lange Abschnitt über wenn welles Lied ussegcho isch un wo si wenn welle Prys übergcho het, werde mangmool e weng yytönig. Vilycht mit e paar Zitat vo de Sängeri oder über d Musik ùffrische. --Terfili (Diskussion) 10:14, 25. Jun. 2023 (MESZ)
3.  Läsig. --Holder (Diskussion) 19:09, 25. Jun. 2023 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (3 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). — Mathieu Kappler (Diskussion) 10:30, 7. Aug. 2023 (MESZ)

E. Holtzmann & Cie.

En Artikel vu mir iber e ehmolige dytsche Babyrhärsteller us em Schwarzwald. --Holder (Diskussion) 20:19, 30. Jun. 2023 (MESZ)

1.  Läsig. — Mathieu Kappler (Diskussion) 23:27, 5. Jul. 2023 (MESZ)
2.  Läsig. --B.A.Enz (Diskussion) 10:46, 11. Jul. 2023 (MESZ)
3.  Läsig. --Freiguet (Diskussion) 13:58, 11. Jul. 2023 (MESZ)
4.  Läsig. --Terfili (Diskussion) 23:09, 1. Aug. 2023 (MESZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (4 Stimme für "läsig" ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 22:41, 21. Aug. 2023 (MESZ)