Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Terfili

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

6. Alemannische Schrybwettbewärb

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili

Dy Artikel Sutselvisch het dr 6. Alemannisch Schrybwettbewärb gwunne. Härzlige Glickwunsch!

--Holder (Diskussion) 15:56, 15. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Juhu! --Terfili (Diskussion) 16:04, 15. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Sogar dr Kurier brichtet iber des Großeraignis. blinzel  --Holder (Diskussion) 16:19, 15. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Potzduusig! --Terfili (Diskussion) 17:14, 15. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

E änder randständig Mitgliid

[Quälltäxt bearbeite]

soll dr Holder syy? Soso ... --Holder (Diskussion) 08:24, 21. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

vùm Obscht denki scho...vo de alemannische Wikipedia dergäge nit eso randständig. --Terfili (Diskussion) 17:41, 21. Jan. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Several files regarding the Alemannic Wikipedia itself are at:

Files regarding the language are at

PS: I write here, since Stammtisch page has been unilaterally blocked by Holder, after re-installing a comment that he single-handed did remove before. The comment that he removed referred to a possible lie by Holder, so I think using admin rights in this dispute is abuse of administrative power. 78.52.251.63 21:27, 12. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Bschwerde über Ammanne chasch do yytrage, für des isch myni Diskussionssyte nit s richtigi Forum. --Terfili (Diskussion) 23:32, 12. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Dichtung und Wahrheit

[Quälltäxt bearbeite]

Holder behauptet 2017-02-11 "Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt."

  1. Ich finde nicht, wo das passiert sein soll.
  2. Bei Dialekten ist es meist so, dass sie Wörter aus der Hochsprache importieren. Ansonsten könnte man über viele Dinge nicht reden. Wo ist festgelegt, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt?

85.179.41.190 20:15, 12. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Die Reaktion von Holder hierzu : Löschen [1] mit Kommentar "(off-topic blabla entfernt)"

Vielleicht kann mal jemand erklären wie man "Ehepartner" in diesen Texten übersetzt https://www.google.com/search?q=ehepartner+site%3Ach 78.52.251.63 21:28, 12. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Also ich schlo vor, du probiersch zersch emool, dass mit derre Vorlag männlichi ùn wyyblichi Beruefsbezeichnige usw überhaupt chönne aagee werde, ùn no chammer einzelni Fäll wie "Ehepartner" ällewell no kläre. --Terfili (Diskussion) 23:32, 12. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Bei tausenden Berufen? Wie soll das ohne Wikidata gehen? Alles hier doppelt pflegen? Und Wikidata boykottiert ihr ja https://www.wikidata.org/wiki/Q36834 - nix Alemannisch bei male/female form of label. Und wenn es mit 'gsw' geht, dann denkt sich Holder bestimmt was neues aus. "Ehepartner" ist ein ganz andre Liga, das ist ein Feldname und kein Wert. Davon gibt es viel weniger. Aber dazu verbreitet der Holder ja Lügen und nennt Rückfragen zum Thema offtopic bla-bla. Was war daran off-topic? Er hat das Topic Ehepartner eingebracht. Er sollte sich erstemal selber sperren. Hypokrit. 77.179.131.44 00:53, 14. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Wenn wir auf Wikidata bei Tausenden Berufen eine weibliche Form einfügen müssen, dann funktioniert das Ganze sowieso nicht. So kann man "kleine Sprachen" nicht unterstützen, wer sollte diese riesige Zusatzarbeit jemals leisten? Das kommt davon, wenn man Informatiker so eine Datenbank erstellen lässt und niemanden hinzuzieht, der etwas von Sprachen versteht. Eigentlich sollte so etwas über grammatische Regeln laufen, die automatisch movierte Formen generieren. --Holder (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
P.S.: Muss ich mich hier mittlerweile als Lügner beschimpfen lassen? --Holder (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
"Wenn wir auf Wikidata bei Tausenden Berufen eine weibliche Form einfügen müssen, dann funktioniert das Ganze sowieso nicht." - Aha, war ja klar. In Texte per Hand eintragen, ungefähr mit der Begründung "weil sich das ja nicht ändert" (siehe Stammtisch), das ist OK. Dann ja sogar mehrfach, weil manche Personen den gleichen Beruf haben. Aber in Wikidata für jeden Beruf nur einmal, das ist zuviel. Pauschal mal gegen Informatiker anschreiben, und jammern, dass niemand dort was von Sprachen versteht. Wegen P.S.: Wer Dinge behauptet ("Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt.") und bei Nachfrage zum Nachweis ebendiese Nachfrage löscht und als ~ "offtopic bla bla" bezeichnet und dann noch amtsmissbrauchend die Seite für den Fragesteller sperrt, dem scheint nicht an Wahrheit gelegen, und der wird sich eben auch eher mal dem Vorwurf der Verbreitung einer Lüge ausgesetzt sehen. Beweise doch einfach, dass Deine Aussage stimmt und stelle die Nachfragen wieder her und stelle die alten Berechtigungen für die Stammtisch-Seite wieder her.
P.S.: Und dann sperre Dich selbst mal für einen Monat von alswiki aus, für Deinen Amtsmissbrauch. 77.179.53.112 18:30, 15. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Diese unsachliche und unfreundliche Polemik von einer oder mehreren IP-Adressen muss aufhören; sie hat ganz missbräuchlich auf dieser Benutzerseite stattgefunden. Vorschläge für neue Redaktionselemente sollen auf einer geeigneten Arbeitsseite vorgestellt werden, damit man sie dann dort angemessen und in Ruhe diskutieren und nach bewährter Manier beurteilen kann. An Terfili danke für die Geduld. --Ark001 (Diskussion) 19:18, 15. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Langsam ist hier die Grenze zu persönlichen Beleidigungen gegen Holder nicht nur erreicht, sondern bereits deutlich überschritten. Bitte einen etwas netteren Ton anschlagen. Bei mir ist das Interesse an dieser Vorlage nun eh langsam dahin, bei diesem ganzen Geschimpfe, Nichteingehen auf die Vorschläge der hiesigen Benutzer und Verzettelung von allen möglichen Diskussionspunkten. Aber weil ich super nett bin, habe ich bei den Berufslabels, die in den drei Testartikeln drin sind, mal die weibliche Form auf Wikidata eingegeben. Übrigens sind ausser bei "Füüsiker" noch gar keine alemannischen Begriffe da, und ich hab auch nicht herausgefunden, wie das gehen soll. Scheint mir aber auch alles ein Haufen Arbeit zu sein, ohne dass ich bisher vom Nutzen dieser Vorlage überzeugt bin. Aber vielleicht kannst du uns das ja doch noch schmackhaft machen. --Terfili (Diskussion) 21:04, 15. Feb. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Sali Terfili, dy Artikel iber Badisch-Rhyfälde isch as bsundersch glunge uuszaichnet wore. LG, --Holder (Diskussion) 15:50, 21. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Des isch jo suuper! --Terfili (Diskussion) 11:43, 22. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Un wänn s imfall nonig gmerkt hesch blinzel , jetz au dr Artikel Jaun. Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 22:07, 6. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Tja – und s bruucht halt alewyl au Lüüt, wo gueti Artikel voorschlönd…  ;-) (Woby s dän au söttig Voorgschlagni git, wo zeerscht emaal degäge sind, das me si voorschlaat…). --Freiguet (Diskussion) 22:14, 6. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Was für e Überraschig, des wär mer jetz nie ùffgfalle!!! ;-) --Terfili (Diskussion) 23:22, 6. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
:D  – das isch nöd a diich gricht gsy… --Freiguet (Diskussion) 08:22, 7. Jul. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Küchenartikel

[Quälltäxt bearbeite]

Bitte lesen Sie dazu Gruß bkb 15:44, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Solly Bussakendle,
Ich weiss zwar nit ganz, was du mit däm Verwyys saage wottsch, aber ich versuech eifach chùrz de Zwegg vùnere Überarbeitigsvorlag z erchläre. E sonigi Vorlag wird in Artikel ynegsetzt, wo ganz gravierendi Mängel het ùn wo wäge däm die Artikelaafordrige nit erfülle. Des isch de Ùnterschid zue quasi allene andre Artikel, wo zwar no dra gschafft werde cha ùn sött, aber wo einewäg s Qualitätsminimum erfülle (ùn wommer au kei Baustei ynedue bruuch, dass mer aa däm Artikel dra schaffe dürft, des stoot au scho ùff de Hauptsyte als "D frei Enzyklopedi, wo elle midmacha kennad."). Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 18:28, 24. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
PS: Es isch do ùff de alemannische Wikipedia eigetli bis jetz en schööne Bruuch gsi, dass mer in de Diskussione ällewell ùff Mùndart schryybt (im Gägesatz zue andre Dialäkt-Wikipedie wie z.B. de bairische). Git's en Grùnd, worùm du in Diskussione änder Hochdütsch bevorzugsch?
Hallo Terfili, mir isch au präsent, daß mr em Dialekt midanandr redad, abr do drauf z vrzichda isch eba au dr Ausdrugg von ama Abschdand, mo ma nemmd. Dass i dia Ardikl aaglegd han -en ama Dialekt den e ned schbrech odr schreib- war dr Vrsuach a oiheidlichs Bild zua dem Thema z kriaga. S Gleich war bei dem 'Kirchajohr' dr Fall. Ond en dem Fall zoigd se au, dass es guad wär, ma däd s zoiga wia d Ondrschied -sogar en de oizlne Dialegdgrubba- send. Deswega hao e des jo als a 'Projekt' vorgschlaga. Abr i mach jedsd hald mol a Sendepaus. Gruaß bkb 08:55, 26. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Di ganz Wikipedia isch e Projäkt zum mitmache, ùn wänn viil Lüt amene Artikel oder Projäkt schaffe, isch jo prima, aber es macht halt jeder vorallem bi däm mit, wommer sich für intressiert. Du machsch jo zum Byspil au nùmme sälte bi de Abstimmig über Artikelkandidatuure mit, ùn des isch jo au in Ornig wänn dich des nit intressiert.
Ich weiss, dass es frùschtrierend cha sy, wänn jede bloss aa syne eigne Sache ùmemacht ùn sich nit für d Sache, wommer sälber toll findet intressiert, aber es isch deno am Schlùss halt doch d Ùffgab vo däm, wo en Artikel zumene Thema aalait, z luege dass de Artikel gwüssi Mindeschtaafordrige yyhältet.
Statt do z schimpfe, dass niemer mitghùlfe het oder dass öber meint, mer miesst de Artikel überarbeite, chönntisch es jo au eifach emool sälber mache. Zum Byspil die Verbessrigsvorschleg, wonnich bi Badische Küche gmacht ha umsetze. Des dürfti au gar kei langi Arbet sy, die paar Sache z verbessre ùn en bruuchbare Artikel druss z mache.
Im Übrige isch es nit verboote, über elsässischs oder badischs Ässe ùff Schwäbisch z schryybe. Ùmschryybe cha es en Elsässer oder en Badner jo immer no.
Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 13:08, 26. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]
Jo, kurzer Prozeß! Gruss bkb 16:34, 27. Apr. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Rudolf von Tavel: Jä gäll, so geit’s

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili. Ich bii geschtert per Mail aagfrogt wore vu eberem, wu fir s Buech The Languages of the World vum Kenneth Katzner en alemannische Täxt mit ere änglische Ibersetzig suecht. Speziäll het er mit gfrogt, eb i ai oder zwee Absätz us Text:Rudolf von Tavel/Jä gäll, so geit’s chennt ibersetze. Do haan i spontan an di dänkt :-), fir dii isch des villichr e weng lychter. Merci fir d Hilf. LG, --Holder (Diskussion) 06:37, 8. Sep. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Wänn's nùmme ei oder zwei Absätz sin, no chasch jo myni e-Mail wytergee. Wänn's mee isch, no wäri nit eso sicher, ob i die bärndütsche Wörter au alli verstoo...--Terfili (Diskussion) 21:33, 8. Sep. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Schrybwettbewärb

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili, du hesch gsait ghaa, ass du gärn en Artikel iber New Glarus wettsch schrybe zum Schrybwettbewärb. Schaffsch des aigetli no bis zum 12.11.? Wänn du lenger bruchsch, no chenne mer jo au d Frischt nomol verlengere. Mir mien do nit päpschtliger syy wie dr Papscht. LG --Holder (Diskussion) 10:48, 2. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Vo mir uss isch de eigetli glych; wemmer d Frischt verlengre duenni's deno wohl eifach lenger usseschiebe. Aber ich ha au nüüt dergäge. En Deil vo de Lüt, wonni ùff de. aagschriibe ha, het Zytmangel als Grùnd aagee, dass si wohl nüüt mache. Aber ob die deno mit mee Zyt würkli öbis mache, weissi natürli nit. --Terfili (Diskussion) 16:04, 2. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]
Hm, wänn du s Schrybe derno au nume ufschiebsch, no biin i fascht derfir, dr Termin z loo, ass dr Druck uf dii blybt. blinzel  --Holder (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Schreibwettbewerb

[Quälltäxt bearbeite]

Griaßdi Terfili, Dange erschmol fir dei Nochricht. Heidanei, i glaub, mir roicht's trotz dr Verlängerung net, no beim Wettbewerb mitzommacha. Ben grad voll eigschbannt mit em Schdudium, do isch grad hailaif-Konfeddi, wia emmer om dia Johreszeit. Abr i werd auf jeden Fall weiderschreiba, sobald i wiader a bissle Luft han. Plant han i zomindescht scho amol außer Broidadal au no a weidre Gmoind em Gai ond no was ibers Hirbener Wasserschlessle en Krombach. Ka aber no daura bis zu de nägschde Semeschderferia ;-) An scheena Obad no, Griaßla, Daronina

New Glarus ...

[Quälltäxt bearbeite]

... isch jetz bsundersch glunge. Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 21:36, 18. Dez. 2017 (MEZ)[Antwort gee]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[Quälltäxt bearbeite]
WMF Surveys, 20:41, 29. Mär. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[Quälltäxt bearbeite]
WMF Surveys, 03:39, 13. Apr. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[Quälltäxt bearbeite]
WMF Surveys, 02:48, 20. Apr. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Moin! Da hilft nur eine Sperre von Spezial:Byytreeg/2a02:120b:2c2e:9570::/64 und vermutlich ein regelmäßiges Update, weil er hin und wieder eine neue IP bekommt. NNW (Diskussion) 21:45, 11. Mai 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Terfili. S Heftli soll jo bis Ändi Mai fertig syy. Bruuchsch du do Hilf? LG --Holder (Diskussion) 16:13, 17. Mai 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Kategorie:Rätoromanisch

[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Terfili! Chlyni Fraag: Was isch de Hindergrund, das i de Kategory «Rätoromanisch» föif Artikel under em ! stönd und die anderen alfabeetisch yggoordnet sind? Gseene der Underschiid nöd rächt. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 16:29, 25. Mai 2018 (MESZ)[Antwort gee]

I vermuet, ych ha dertemool eifach d Kategori uss em Artikel "Rätoromanisch" kopiert, ùn des ! nit gsee oder nit gwüsst, was es macht. I nimm's grad usse. --Terfili (Diskussion) 09:23, 26. Mai 2018 (MESZ)[Antwort gee]
Merci! Doch ekäis vo de vile wikipediaanische Ghäimnis… --Freiguet (Diskussion) 19:15, 27. Mai 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Oberfläche-Ammann

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili. D Wahl isch ume. Duesch du s Ergebnis umsetze? Dankeschen und Grueß --Holder (Diskussion) 08:08, 4. Sep. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Isch gmacht. --Terfili (Diskussion) 13:04, 4. Sep. 2018 (MESZ)[Antwort gee]

Sali Terfili. Chenntsch du mol bitte luege, eb die Änderig eso stimmt. Do het no kai Fäldhieter druf gluegt. GLG --Holder (Diskussion) 05:54, 10. Nov. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Solly Holder. Die Änderig stimmt eso scho. --Terfili (Diskussion) 11:41, 11. Nov. 2018 (MEZ)[Antwort gee]

Löschig vo de Siite "Bestätigter Benutzer"

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili

Wieso löschisch Du diä Siite? I weiss, stoht jo alles uf dä Siite Wikipedia:Benutzer. I däm Fall sötsch wenn scho, dänn scho au dä Link i dä Ystellige änderä, wenn Du das chasch. Wänn nöd, hett i da lieber loh.

Und was sött das "Spam" bringä?

Fründlechi Grüess, iMilo (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2019 (MESZ)[Antwort gee]

Solly iMilo,
Mee, wie was i dertemool im Joor 2011 in d Begründigszyyle gschriibe ha, weissi jetzt 8 Joor spööter au nümm. Ob's dertemool überhaupt en Link in de Yystellige gee het, weissi nit, ùn de isch glaub sowiiso in de Software programmiert ùn cha nit ussegno werde. Ùn die zweiti Löschbegründig heisst, dass do öber Werbig oder sùnscht en Mischt gschriibe het. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 11:09, 29. Apr. 2019 (MESZ)[Antwort gee]
Sali Terfili
Guet, so chan ich das au verstoh. Dankä für d Erklärig.
Fründlechi Grüess, --iMilo (Diskussionä · Biiträg · Siitä uf Hochdütsch) 11:25, 29. Apr. 2019 (MESZ)[Antwort gee]

Translation request

[Quälltäxt bearbeite]

Hello Terfili Would you write / translate the article of Isabelle de Charrière (Q123386) for the GSW wikipedia? That would be appreciated. Boss-well63 (Diskussion) 19:59, 7. Sep. 2020 (MESZ)[Antwort gee]

Sälü du hesch der Artikel Jauntütsch zur Abstimmig ygstellt. Daderzue hani e Frag. Im Artikel steit der Dialäkt syg Appartig. Wi muess i ds Wort Appartig verstah? I weiss scho was das Wort bedütet. Es gits ja i mym Dialäkt ou. Aber es cha äbe mehreri Bedütige ha. Druum intressiert mi das wi das gmeint isch. Gruess MerengeManu - Byträg für z Portal Bible 00:42, 1. Feb. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

Solly MerengeManu,
Die jaundütschi Version het de Autor vùm jaundütsche Wörterbuech eso übersetzt. In mynrer Ursprungsversion het die Stelle, e weng formeller aber wohl au weeniger dialektal eso gheisse: "[...] ùn nimmt innerhalb vo de Dütschfrybùrger Mùndarte e Sùnderstellig yy.". --Terfili (Diskussion) 07:52, 1. Feb. 2021 (MEZ)[Antwort gee]

Invitation for Functionary consultation 2021

[Quälltäxt bearbeite]

Greetings, Admins of the emerging community,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

[Quälltäxt bearbeite]

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:10, 4. Jan. 2022 (MEZ)

Artikel vo de Wuche

[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Terfili! Der aktuell Artikel vo de Wuchen isch lätz verlinkt – duu stellsch dèè doch amig ine? Ich wäiss läider nööd, wie-n-i das chönnt sälber korigiere … LG, --Freiguet (Diskussion) 09:40, 17. Jan. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Merci Freiguet, isch jetz richtig gmacht. --Terfili (Diskussion) 10:30, 17. Jan. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Schrybwettbewärb 2021

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili. Dy Artikel iber s Nöiebùrger Patois isch bim Schrybwettbewärb uf dr zweet Blatz chuu. Härzlige Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 08:10, 18. Jan. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Toll, merci für d Glückwünsch :) --Terfili (Diskussion) 16:17, 18. Jan. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Artikeluuszaichnig

[Quälltäxt bearbeite]

Sali Terfili, au dir gratelier i gärn zur Uuszaichnig vum Artikel Nöiebùrger Patois as läsig! LG --Holder (Diskussion) 06:01, 3. Mär. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

I need your help

[Quälltäxt bearbeite]

Hi! I'm from the Italian-speaking Wikipedia! Sorry if I write to you in English, but unfortunately I don't speak Alemannic. I want to ask you if it is possibile to translate the page Freiburger Patois into English or into German, because it would be more easy to translate it into other languages. Thank you! --Syphax98 (Diskussion) 13:04, 14. Nov. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Hi @Syphax98,
Thanks for your interest. I will see if I can find the time and motivation to do a translation. Terfili (Diskussion) 22:56, 18. Nov. 2022 (MEZ)[Antwort gee]