Diskussionssyte vom Umschattige

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Bin bis uf witers nume sporadisch do.


  • Damit au Dritti e Diskussion nochvollzieh kenne, duen ich grundsätzlig uff däre Syte, wo d Diskussion agfange hett, au antworte.
  • Wenn ich uff diner Diskussionssyte schriib, so duen y Änderige uff däre Syte beobachte und dir au widr uff dinere Syte bi Bedarf antworte.
  • E neye Bitrag chasch du mit däm Link erstelle.
  • Bitte due immer mit --~~~~ (zwei Bindestrich, vier Tilde) unterschriibe. Die Zeiche wärde denn bim Spychere duurhaft dur e Zytstämpel und din Bnutzername (oder dini IP, wenn nid agmäldet bisch) ersetzt.
  • Frieneri Diskussionsbyträg findsch in mine Archiv: 1
  • Falls de nid wotsch, dass anderi dini Mitteilig läse, kasch mr au e E-Boscht schriibe. Ich gib dir, falls du's nid usdrigglig anders wotsch, uff dinere Diskussionssyte Antwort.



Löschaaträg[Quälltäxt bearbeite]

Salü, es wär mer lieb wenn du die Löschaaträg vo mir wo scho syt Dezämber dinne stönn abarbeite chönntesch, also entweder durch lösche oder ablehne wo mym Aatrag. PS: Archivier emol dyni Diskussion. --Chlämens 16:51, 5. Feb. 2008 (CET)

2x erledigt --Dr Umschattig red mit mir 23:35, 5. Feb. 2008 (CET) Bi de Artikel vo dr 48-Revolution isches mr schwer gfalle. Ich dängg, do sött me moll grad bi allne durebutze und susch grad alli zämme lösche. Es sin nämli alli nid bsunders guet, die zwei schlächtischte lösche isch doch komisch. Ha jedefalls lang umestudiert ob bhalte oder lösche... --Dr Umschattig red mit mir 23:47, 5. Feb. 2008 (CET)

Vorlag us Lieschtel[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattiger, ich han bi de Babelvorlag för Lieschtel es neus Beldli inedo, irgendwo hani aber en Fähler gmacht, jetz wird s Bild zwar schön aazeiget, aber hinde ar Box wird de Bildpfad aazeiget, chöntsch das ächt churz aaluege? Danke.--Soundmaster 20:11, 11. Feb. 2008 (CET)

Jetzt bisch mer zuvor cho, det isch also de Hund gläge, hans ned gseh. Danke übrigens das de LA usegnoh hesch bem Steve, ich chan zwar ned garantiere dasi bald wiiter schriibe, aber ich hans vor, wichtiger findi aber ehner de Artikel übers Aargauerdüütsch, ich dänke aber es git au no e paar ander wo wiiterschribed. Danke nomol förs Fehlerverbessere --Soundmaster 20:25, 11. Feb. 2008 (CET)

Alagna Valsesia / Im Land[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, enart sötts umgikeert sii, s Lemma sött Alagna Valsesia (de ofiziell Name wo au uf de Landcharte stoot) sii und Im Land allefalls (? und uusnaamswiis !!) d Wiiterlaitig; - es sai denn, mer ainiget üüs bi de Süüdwalser uf en anderi Konvention (aber wiso?). Zu de Näme im ainzelne lueg do. Du gsiesch ass die Hochtütsche Näme - wos an gitt - eender echli blööd tönet und drum kuum i Froog chömet, d Walsernäme schwanket aber zum Tail recht starch i de Schriibig (wa i de Liiste nöd förechunnt). De Vortail isch au, as wen e Name mitem ofizielle Name verlinkt isch, bruuchi nume mite Muus dröberfaare und gsie de ofiziell Name au, wenn de Link no root isch. --al-Qamar 19:04, 12. Feb. 2008 (CET)

isch mr ghupft wie gsprunge --Dr Umschattig red mit mir 20:37, 12. Feb. 2008 (CET)
und a mer isch s gjuckt wie ggumpet ;) --al-Qamar 16:35, 13. Feb. 2008 (CET)

de.wiki[Quälltäxt bearbeite]

[1]--217.9.26.67 22:28, 13. Feb. 2008 (CET)

Fasnachtsclique[Quälltäxt bearbeite]

I däm Artikel isch no e Preissedütscher Absatz wienni grad entdeckt ha. Meinsch du chönntsch de no uf Baseldytsch übersetze? (i weiss aber dass de Artikel nüt vo dir isch). --Chlämens 03:37, 22. Feb. 2008 (CET)

Hinweis[Quälltäxt bearbeite]

Moin Umschattiger, heute früh war ein Witzbold hier unterwegs. Ich habe mich schnell temporär sysoppen lassen, damit der nicht noch mehr Unfug anstellt, ihn für zwei Stunden vor die Türe gesetzt und seinen Müll gelöscht. Beim Kontrollieren ist mir noch [| das] in die Finger gekommen. Was immer ihr damit machen mögt ;). Herzliche Grüße, —YourEyesOnly 09:22, 7. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank für deine Intervention. Sooo ein schlimmer Vandale wars aber gottlob auch wieder (noch?) nicht. Betr. deines zweiten Hinweises: Ich hab versionsgelöscht --Dr Umschattig red mit mir 16:34, 8. Mär. 2008 (CET)

IP-Sperrig[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, i ha öber de Mittag d IP-Nummere vo 194.209.8.142 bis .146 gsperrt. En Widerholigstäter, vermuetli e Schuel. Ziit vode Aktivitätet 9:10-9:17 und 11:12-11:17. Zwoo Adresse sind schomol chürzli gsperrt gsi (lueg grad obe under "Hinweis". --al-Qamar 11:56, 11. Mär. 2008 (CET)

merci für de Hiwiis, aber gäll, de muesch mi nid informiere (darfsch natürli), ich vertrau dr scho, grad bi so kurze Sperrene. Ich gseh d'Yträg jo au und wurd mi scho mälde, wenns mr nid passt ;) --Dr Umschattig red mit mir 15:08, 11. Mär. 2008 (CET)
I ha nu drum informiert, wells e ganzi Gruppe gsii isch vo wo mengisch au bruuchbaari Iiträg chömet und wells mee prophylaktisch gsii isch. --al-Qamar 15:27, 11. Mär. 2008 (CET)
ach so, merci --Dr Umschattig red mit mir 19:50, 11. Mär. 2008 (CET)

Under-Construction[Quälltäxt bearbeite]

Grüessech wou. Giz hie eigentlech oso öpis wine "Under Construction" Hiwis? So wi hie, wär drum no gäbig... aber wenns nid git, isch onid so schlimm ;) Grüess Ilya Skywalker 23:30, 29. Mär. 2008 (CET)

nei, hämmer nid. Es wird bi uns au nid so gärn gsee, wenn Artikel no kompletti Baustelle sin (verbesserigsfähig sin alli, säll isch klar, aber e gwüsses Minimum mien d'Aritkle ha). Wenn du en Artikel neu erstelle wotsch, kasch du dä uff ere Benutzeruntersyte vo dir, z.B. Benutzer:Ilya Skywalker/Arbeitsplatz, erstelle und denn, wenn e 1. Version guet isch, kasch du die uffs richtige Lemma verschiebe --Dr Umschattig red mit mir 00:44, 30. Mär. 2008 (CET)
PS. Do mir e relativ chleini Gmeinschaft sin, wärde d'Artikel vo de andere sowiso meischtens in Rueh gloo, au im Hauptnamensruum, solang si d'Mindeschtaforderige erfülle. Also bruchts dä Hywyys au nid... --Dr Umschattig red mit mir 00:45, 30. Mär. 2008 (CET)
Ah okay, de isch oh guet. Ja bis itze isches immer so gsi, dass ig e Artiku ha gschribe u zmitts din het eine sis Gschmeus drzue ta... Aber we das hie so isch, de gfaut mr das. Ilya Skywalker 13:44, 30. Mär. 2008 (CEST)
PS: Hurti nomau e Frag... Wo cha me bi euch Biudli ufelade? Ig finge das irgendwie niene... Sorry, dasi so frage ig wirde itzde mau Rueh gä ^^ Ilya Skywalker 13:50, 30. Mär. 2008 (CEST)
Spezial:Hochladen (aber meischtens gheerts e uff Commons (und ke Problem, für Froge sin mr do!) --Dr Umschattig red mit mir 20:48, 30. Mär. 2008 (CEST)

Sali Umschattiger, chönnst Du mir en Gfalle tue? Die Tütsche händ mir de Bluewin zuegang gsperrt! I chönt au womene andere Ort wieder ine. Du chöntsch folgendes in der Wikipedia:Frage zu Wikipedia, frooge, so wies Du wotsch! I bi en Zämehängforscher. So chönted mir au Erfahrige sammle! D' jetzige Administratore sind im Tütsche die gröschte Betrüger!

Wo findet man die IP Nummern von Benutzer:xyz?[Quälltäxt bearbeite]

Ein Beispiel ohne Vorwurf: 10:07, 24. Nov 2003 Stefan Kühn unblocked "80.133.134.20" (1 Tag sollte reichen um zu zeigen, das wir auch anders können!)

Frage: Wo findet mam die IP Nummer von Stefan Kühn? Falls man es nirgends finden würde, wäre das die Ursache der weitverbreiteten hinterlistigen Sockenpuppenzoos!

Bitte! Grüess und viel Glück. --Die Barkarole 00:45, 22. Apr. 2008 (CEST)


IP-Adressen können nur "Checkuser" auslesen (bei Benutzerkonten)! Ich verstehe das jetzt aber nicht ganz; Stefan hat dich doch "unblocked"! Ist doch gut, oder? --- Lieben Gruß, Melancholie 00:56, 22. Apr. 2008 (CEST)
Danke viel mool für Euri Geduld, es hät sich erledigt. Bedne en Gruess und schöni Zuekunft! --Die Barkarole 21:44, 22. Apr. 2008 (CEST)

Syte importiere[Quälltäxt bearbeite]

Grieß di Umschattiger,
Mir kinnet jetz transwiki-importiere! Die Funktiona sind vil bésser als bim XML-Import, die wäred huere guet gsi zum Importiere, aber jetz sind denn holt 'wikt', 'b' und 'q' yberflissig (sobald glescht; aber vilycht wemmer die Lischte eh amol erwytre, dann ka ma die ou usserlesche)... --- Schääne Grueß, Melancholie 02:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Antwort uff "Lemma"[Quälltäxt bearbeite]

Sali Umschattiger, sorry wenn ich dir mit míné beidé Artíkel viel Arbét gmacht ha. Ich ha dé Artíkel yber dé Euró eigentlich unter ém hochdýtsché Artíkel alegé wöllé, aber es hät ghießé, ich hät kei Recht, den Artíkel z voändré; mer müss anschienénd é Administrator ßie zum dés dürfé. Mit dé Kategórie han ich denkt, ich als "normalé" Benutzer könnt gar keini Artíkel ieordné und dés mießté d Administratoré maché; kannsch du mir sagé, wie dés goht?

Übrígens nó é Frog: Ich ha uff dé Síté Hilfe:Schrybig glásé, dass eigéní Zeiché nit erwünscht ßin, allerdings han ich in mínré persönliché Rechtschriebíg é paar Büchstabé mit Akzente iegführt (á, é, í, ó, ú, ý). Müss ich die noch derré Regel widder abschaffé?

Liebi Grieß

Strommops

Du hesch mr überhaupt nid vill Arbet gmacht, und zem Hälfe sin mir jo do. Was das wäg de Rächt hetti selle chani jetzt nid nochvollzieh, eigentli sotts Lemma frei sy...
In dr Wikipedia cha me als normale Benutzer alles mache (usser Syte vor em Bearbeite schütze, Syte lösche und Benutzer sperre), verschiebe chasch sälber au 3 Dääg noch dr Amäldig. Zue de Kategorie: Jede Artikel sott in mind. ei Kategori ygordnet wärde. E Lischte vo de Kategorie findsch under Kategorie:!Hauptkategorie (in dr Navi links under Kategorieverzeichnis au z'finde). Suech die Kategorie dure und wähl die us, wo am beschte zue dim Artikel passt (bim Euro z.B. Kategorie:Geld). Denn gosch uff dr Artikel, also z.B. Euro, und füegsch am Ändi vom Artikel die Kategorie yy, und zwar so: [[Kategorie:XXXXX]], wobi de natürli XXXX dur dr Kategoriename (also z.B. "Geld") ersetze muesch. Et voila, scho fertig (Achtig: Kategorie sin uff alemannisch!).
Ei Bitt no wäg de Interwikis: Das sin Links zu andere Wikipedias. Die setti me au no uffnee, damit Querverlinkige zue andere Wikipedias funktioniere. Am beschte gosch uff dr Artikel uss dr dütsche Wikipedia, also z.B. de:Euro, und klicksch uff bearbeite. Ganz unde uff dr Syte stöön denn so Kürzel wie z.B. "en:Euro fr:Euro" etc. All die kopiersch und füegsch ganz unde im alemannische Artikel widr yy. Wenn vo dr dytsche WP kopiersch, denn hesch alli Interwiki-Links mit Usnaaam vom Link uff die dütsch WP. Dä muesch vo Hand nochtrage. Dodrzue eifach - em Alphabet noch - in dr Lischte vo de Links dr Name vom Artikel uff dr dütsche WP übernee und vornedra no "de:" schriibe, also z.B. [[de:Euro]].
Wäg de Akzänt: Richtig, e Schryybwyys ohni Sonderzeiche (Akzänt) isch bi uns bevorzugt. Dr Grund liggt dodrin, ass jede sini Akzänt anders setzt und drumm doch niemerts weiss, wie me öppis usspricht. Zuedäm hindere Akzänt s'Bearbeite vomene Artikel will en neue Autor die jo denn nymmi setzt. Drumm gseen mirs lieber, wenn me keini Akzänt verwändet - "verbotte" isch d Verwändig vo Akzänt aber au nid. Mir wänn aber lieber ohni us ko
I hoff, ich ha dr chönne hälfe und bi witere Froge nur zue! --Dr Umschattig red mit mir 22:38, 4. Mei 2008 (CEST)
PS. Allgemeini Infos wie d Wikipedia funktioniert und wie me gueti Artikel schriibt findsch bi uns unter WP:WSIGA und susch sin au d'Tipps bi de dütsche guet under de:Wikipedia:Hilfe.
PPS. Normalerwys antwortet me dörte, wo me gfrogt worde isch (i dim Fall also uff dinere Benutzerdiskussionssyte), damit e Diskussion nid usenandergrisse wird - de ander sotti die Syte, woner gschriibe hett, uf sinere Beobachtigslischte ha.
PPPS. Und Diskussionsbyträg duet me normalerwys signiere mit --~~~~ - das wandlet d'Software automatisch um. Dr Knopf für die Zeichefolg isch übrigens überem Teggschtfäld dr zweit vo rächts ;) --Dr Umschattig red mit mir 22:38, 4. Mei 2008 (CEST)
Sali Umschattiger,
danke für díni Antwort. Ich müss dich aber wágé dé Akzente nó mol belästígé ...
ich vostand natürlí, dass és mit dé voschiedéné Schriebígé Probleme git, allerdings git s zumindest im Lörracher Dialekt ziemlíg schnell Vowechslígé und Únklarheité, wenn mer z.B. nit zwüsché /ε/ und /ə/ unterscheidé ka. Aber wie du gsait häsch, ka dé Benutzer nit wüssé, wie mer die akzentierté Vókale úßspricht, vor allem wiel zum Bíspiel é und á in vielé anderé Sproché (z.B. Französisch, Úngarisch, Spanisch) als /e:/ bzw. /a:/ úßgsproché wird. Meinsch du, mer könnt des Problem umgoh, indem mer am Afang vo Artíkel in mínré Rechtschriebíg é Úßsproch-Legend für á, é, í, ó, ú und ý erstellt?
Liebi Grieß
--♠Strommops♠ 21:45, 8. Mei 2008 (CEST)
Sowit chunnts no, as mer vor jedem Artikel e "Rechtschriibelegende" anetüend. Sött enart nöd schwerfale, sich e bitzeli azpasse. Zudem hemmer zimmli vill Artikel uf Baseltütsch, Briisgauerisch und Marchgrööflerisch, und ali ooni Akzente und trotzdem ooni Missverständnis; und s Lörracherisch dörft chuum vill andersch sii, as die gnennte Tielekt. E wittere Grund, wiso Sonderorthographiie nöd supertoll sind, isch de, as d Hemmschwele en Artikel z ergänze oder au nume z korrigiere no grösser werd. Und erwarte, as anderi Lütt ono sämtlichi Orthografiiregle lerne müend, findi scho echli happig. I de tütsche Wikipedia (de) hemmer Haidechämpf müese dörestoo, ass schwizbizogni Artikel nöd s Proiße-ß müend bruuche und as Österriicher »Jänner« töred schriibe, mer müend jetz aber nöd - bi aller Toleranz - grad is Gegetail ghaie, wie gsait, d Underschiid sind au so scho gross gnueg. --al-Qamar 10:25, 10. Mei 2008 (CEST)
vonere Ussprochlegände halti au nid vil. Wenn me würkli exakt schriibe wott, so gitts scho e Schrift, nämli de:IPA. Die verstoot drfür kuum öpper. Mir bi dr alemannische Wikipedia lege Wärt uf möglichscht eifachs Verständnis und Editierbarkeit vo de Artikel. Ich glaub dr scho, ass es im Lörracher Dialäkt zu Missverständnis ka fiere. Aber nid mee als in andere Dialäkt au. Und uss em Zämmehang verstoot me's denn scho. Bi dr Frog ob ss oder ß gschriibe wärde sott (bi de dütsche WP) wird immer s'Bischpill borcht: "Sie tranken Bier in Massen." Isch jetzt Massen oder Maßen gmeint? Nur vom gschriibene Wort erkennt mes nid. Aber uss em Konteggscht scho. Es gitt jo au im standarddütsche vili Wörter, wo genau gliich gschriibe und betont wärde, und trotzdäm e ganz en anderi Bedütig hän und trotzdäm kunnt me - im Kontext druss: "Dieser Ball ist wunderschön!" Jä was jetzt? E Fuessball? Basketball? Handball? Tennisball? Aber nei, d'Tanzverastaltig "Ball"! Wie gseit, uss em Konteggscht wirds klar --Dr Umschattig red mit mir 13:00, 10. Mei 2008 (CEST)

Di Noochricht[Quälltäxt bearbeite]

Soli Umschattiger. Dä hesch uf miinere Diskussionssiite ä Noochricht über Siitenimport für zum übersetze hinderlo, wo mä komischerwiis nume cha gseh, wemmä Versione vergliicht. Hesch än Ahnig was do loos isch? Bis bald - Andi d 20:38, 4. Mei 2008 (CEST)

yep, ich ha mini Nochricht widr entfärnt, will mit dr Importfunktion irgendöppis doch nid so lauft wie gwünscht ich muess moll dr Melancholie froge. Het also alles sini Ornig! ;) --Dr Umschattig red mit mir 22:18, 4. Mei 2008 (CEST)
Problem? --- MfG, Melancholie 22:44, 4. Mei 2008 (CEST)
yep - ha di zytglich gfrogt ;) --Dr Umschattig red mit mir 22:46, 4. Mei 2008 (CEST)

S...e[Quälltäxt bearbeite]

Isch i de tütsche WP en reguläre Iitrag und de Artikel isch sogär e wortwörtlichi Öbersetzig. Aso würkli en Wortiitraag? --al-Qamar 17:12, 8. Mei 2008 (CEST)

Gränzfall. I has zrugg verschobe. --Dr Umschattig red mit mir 17:16, 8. Mei 2008 (CEST)
Vellicht söttemer emole öberlege, wa en Wortiitrag isch. Nume bifürchti, wemmer mit Iiträg wie S...e und S..erle afönd, hemmer bald e Gülefass und kai Wörtebuech. I waiss onöd wiso sovil Mensche phäkaliophil sind ;-( --al-Qamar 11:00, 9. Mei 2008 (CEST)
S Mass an Phäkaliophilie x isch glaubs reziprok proportional zum Entwickligsstand y vom homo sapien sapiens alemanniensis, wobi y en Mittelwärt us Alter, EQ und IQ isch. Und alli mit x > y hän jetz sowiso nüd verstande ;) --Dr Umschattig red mit mir 23:10, 9. Mei 2008 (CEST)

A little help: Ecser[Quälltäxt bearbeite]

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Alemann. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Alemann? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

The aim of the alemannic wikipedia is not to have as many articles as possible. Topics about the alemannic area are preferred. So I don't see the advantage for the alemannic wikipedia having a stub about a hungarish town. Honestly, I don't think anyone who speaks alemannic is interested or will actually read an article about Ecser in the alemannic wikipedia. If anyone who's speaking alemannic is interested about Ecser, he will read the german article (every alemannic speaks german as well). I understand that you're proud of your hometown - as well I am of mine - but nevertheless noone will read an article about my hometown in your wikipedia. Therefore I can't follow your request. (And by the way: You're not the first one who asked me for a translation about a not really known town and you're not the first who got a refusal). Best wishes --Dr Umschattig red mit mir 20:25, 16. Mei 2008 (CEST)

Studie kleine Wikipedias[Quälltäxt bearbeite]

Hallo, für eine Studie über kleine Wikipedias würde ich mich freuen, wenn du mir eine E-Mail schreiben und einige Fragen beantworten würdest.--Ziko 17:47, 19. Mei 2008 (CEST)

Transwiki[Quälltäxt bearbeite]

Hallo

Du, cha mer do au transwiki-aafrooge stelle? Irgendwie find ich mich i dem nöd so offizielle Umfeld nonig so z'recht. Do giits irgendwie kei übersetzigswünsch, kei löschkandidate und erscht recht kein vandalismusmeldige. Ich probiers drum grad emol do. Chasch du mer de dütschi artikel zum Nil i min BNR importiere? --PaterMcFly 09:55, 24. Mei 2008 (CEST)

Dong! Mir kinnet aber bloss die lätscht Version importiere, will de:Nil meh as 100 Versiona hot, lueg MediaZilla:6646. --- MfG, Melancholie 10:29, 24. Mei 2008 (CEST)
Bi uns ischs ganz eifach: sämtlichi Afrooge für Adminzüüg ka me unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe oder eifach bimene Admin uff dr Benutzerdisk stelle. Dr agsprocheni Admin oder en andere machts denn scho. Löschkandidate hämmer aber scho, lueg Kategorie:Wikipedia:Lösche, d'Lösch-disku findet diräkt im Artikel statt. Und für Diskussione hämmer dr Wikipedia:Stammtisch --Dr Umschattig red mit mir 15:04, 24. Mei 2008 (CEST)

Commons-Bot[Quälltäxt bearbeite]

Grieß di Umschattiger,
luegesch du uf die Syte Wikipedia:CommonsTicker? I dät sage mir sperret die Syte. S langet doch wenn mir seahnet was der ander Bot in de Artikl seall ändret, oder? --- MfG, Melancholie 18:13, 11. Jun. 2008 (CEST)

ich lueg ab und zue druff, aber bruch si nid unbedingt. Vo mir us also egal. Könnt me vo mir us au bhalte, aber wenn si wäg isch, isch das au nid schlimm. Wenn, denn aber Syte lösche und dr Commons-Bot sperre (isch jo en andere wie dä wo d Bilder entfärnt) --Dr Umschattig red mit mir 23:19, 11. Jun. 2008 (CEST)
Ho die Syte jetz amol stillgleit. Ho uf Meta ebbas drzue gschrybe. I werr dean Bot aber it sperre, allui scho weage deam wil i it gnou woiss, ob's dean Bot dur an Block evtl. spickt! --- MfG, Melancholie 23:55, 11. Jun. 2008 (CEST)
P.S: Mir goht holt vor allem do drum, dass der Ticker-Bot a manch ma Tag (wenn wänig los gsi isch) fascht scho die gozige Änderunga a deam Wiki vorgnomme hot, lyder. Und dr CommonsDelinker lescht jo it bloss, sondern ersètzt jo toilwys ou... --- MfG, Melancholie 00:03, 12. Jun. 2008 (CEST)

Schtammdisch Lörrach[Quälltäxt bearbeite]

Solly Umschattiger,

was Du do grad uf de Syte vom Wikipedia Schtammdisch Lörrach ablosch find i ziemlich kontraproduktiv un schädlich. De Wikipedia Schtammdisch z'Lörrach isch en syt zwei bis drei Johr aktive Schtammdisch wo vo mir gründet sich un wo diversi Lüt us sellere Wikipedia aawäsend ware, vorallem ich. Lörrach lit näbebei so ziemlich in de Mitti vo Alemannie, i sieh übrhaupt chei Grund, warum Du Dich do übrhaupt dri iimischisch.

Zuem Thema "prophylaktische Sperre" kann i nur sage: Pfui! Sowas gits bi uns nit un in chei andere Wikipedia. Sell war reini Ammannwillkür will Dir irgendöbbis nit basst. Sell Spiel mach i nit mit! --Manuel Schneider(bla) (+/-) 14:38, 9. Jul. 2008 (CEST)

Lägere[Quälltäxt bearbeite]

Merci für d Korrekture. Isch keis Problem. Manggisch bin ich bim Schriibe eifach z unkonzentriert, do isch es guet, wenn öpper nachbessere duet. ;-) --Brian67 21:25, 15. Jul. 2008 (CEST)

in eigener Sach[Quälltäxt bearbeite]

Gsundheitlig Gründ fordere vo mir e mee oder weniger strängi Wikipause. Sorry und hoffentli bis gli. --Dr Umschattig red mit mir 22:52, 3. Aug. 2008 (CEST)

Tönt nöd guet. Gueti Besserig!--Brian67 07:07, 4. Aug. 2008 (CEST)
Grad hani uf däre Sitte e greßeri Afrog gschriibe, jetze erscht siihni des. Gueti Besserig! Anwort numme, wänns goht. --Albärt 11:23, 17. Aug. 2008 (CEST)
merci für d'Genesigswünsch. Ich bi no immer rekonvaleszänt aber langsam langsam goots uffwärts. Ich wird also - hoffentli - es bizz me yneluege kenne --Dr Umschattig red mit mir 13:09, 25. Aug. 2008 (CEST)

I wünsch dir au e gueti Bessrig un s isch schad dass s Träffe dies Joor hesch müesse usfalle loo. Grad bi mangi Theme hätte mer dyni Meinig chönne bruuche! Grüess, --Chlämens 13:04, 26. Aug. 2008 (CEST)

Lizänze bi Bilder[Quälltäxt bearbeite]

Sali Umschattiger, wu stäcksch? Hoffentlig numme im Ürlaüb! Dü bisch dänki dä oder eine vu däne, wu sich am beschte mit Bildlizänze üskänne. I han mi jetze aü uf des Broblem gstirzt un dät Unterstitzig brüche. Froge:

  • Bi uns un uf brivate Heimsitte stehn mänkmol Sache unter GNU-FDL ohni ass e Autor gnännt isch. Dr Hochlader (bi uns) oder d Inhaber vun ere brivate Homepage ka doch nit automatisch fir dr Urheber ghalte wäre, wänn ers nit explizit agit? Biispiil: [2].
    • s'isch mr nid ganz klar was du do meinsch. Vermuetigswiis isch dr Hochlader/Homepagbetriiber scho au dr Autor, aber das isch nume e schwachi Vermuetig und trifft meischtens nid zue --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • D Agab as "Quälle" un glichzittig as "Autor" heißt viilmol: "Us dr dütsche Wikipedia" - ohne URL, ohni Namme. Mänkmol isch e Lizänz drbii, mänkmol nit. S ka doch im e Nutzer vu dr Wikipedia nit zuegmuetet wäre, ass er Recherche in andere Wikipedia betribt, wänn er wisse will, was d Quälle, dr Autor un d Lizänz vum e Bild isch? Zuedäm verlangt d GNU-FDL doch, ass d Autore ufgfiährt wäre oder ass si dur e Gleich erreichbar sin.
noch GFDL (und au Creative Commons) muess dr Autor namentlig gnennt wärde (nid als Link) e Link uff d'Quelle isch sinnvoll. Jedes Bild bi uns brucht e Lizänz. Jedes --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • Goht des dänn in dr GFDL, ass Autor e Organisation azgää (z.B. "Institut für ...")?
    • Als Urheber ka e natürlichi oder juristische Person gälte - das goot also grundsätzlig scho --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • Dr Strommops het zimli gwilderet im www un Bilder ohni Lizänz ibernumme. In einem oder in wennige Fäll het er e "Erlaübnis" vum Autor nogholt - ohni Agab vun ere Lizänz. Bi dr ditsche W. isch gwinscht, ass dr främd (extern) Urheber, wu e Lizänz vergit, des an e Kummission schickt; derte wirds gnämmigt oder nit. Was solle mir mache? Mindschtens in Zwiifelsfäll sotte mer dänki verlange, ass s Schriibe vum Urheber an d Bildsitte dra ghängt wird (... .jpg/Lizenzschreiben) oder, in minem Fall (Burte), wu ich e Generalerlaübnis han, kennt i si an mi Benutzersitte dra hänke. Dritti Megligkeit: D Erlaübnis wird an e Ammann gmailt un dä birgt drfir, ass si ächt (brüchbar) isch. Ladet mer e PDF oder e Mail nuf as Bild (Bildsitte), oder gits do ebis anders?
    • e zentrali Stell wo d E-Mails sammlet wäri guet (en Amman mit eigner WP-E-Mail-Adrässe z.B.). Der miessti me d'Gnähmigunge aneschicke. Grundsätzlig bin ich zrugg haltend mit em glaube vo Gnähmigunge. Kunnt immer au uf dr Nutzer a. Vom Publiziere uff dr Bildsyte sälber (öffentlig) halti nid so viil. Es goot d'Öffentlichkeit jo nüt a, es goot uns um unseri rächtligi Absicherig. Zuedäm wird in E-Mail mit Klarname gschafft. --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • Brücht d Ibersetzig vun ere Kart e Lizänz? Eber ibersetzt e PD-Vorlag; ich mein, er muess s Ergäbnis wider unter PD oder GFDL stelle; ich as Ammann ka des nit, Biispiil: Bild:Rauriker_Siedlungen_Basel.PNG.
    • Die Froog isch nid so eifach z'beantworte. Nur wenns Ursprungswärk oder d'Übersetzig de:Schöpfungshöhe erreicht, bruchts e Lizänz (susch isch es public domain). Hett s Ursprungswärk Schöpfigshöchi, muess d'Übersetzig inere Lizänz stoo, wo mit dr Ursprungslizänz kompatibel isch. I dim Bischpill isch d'Übersetzig nid schützenswärt (z'gringi geischtigi Leischtig), s'Ursprungswärk könnti Schöpfigshöchi erreiche (aber au nid ganz klar) --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • In e baar Fäll han ich d standardditsch oder änglisch GFDL-Liänzerklärig glescht un dur unser Vorlag ersetzt. I frog mi jetz aber, eb des (d Leschig) zuelessig isch. Biispiil: Bild:Dhammapala.JPG
E Übersetzig vom Lizänzteggscht bzw. em Bapperl isch ohni witers zuelässig, solang die gliich Version bliibt (also z.B. GFDL 1.2 blibt 1.2 und wird nid z.B. zue 1.3, 1.1 oder so) --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • In dr Vorlage:Bild-GFDL han i d Bemerkig iber dr vorder un dr hinter Umschlagtext rüsgmacht - s stoht jo im unkirzte Lizänztext, wu e Gleich druf glegt isch. I han drfiir sinnvolleri Informatione drzue gschriibe. In wennige andere Wikipedia isch des aü eso.
    • gsehn ich kei Problem, entscheidend isch, das immer uff e Vollteggscht verlinkt wird. Was in dr Zämmefassig stoo muess gitts glaub e ke Vorgabe (bi aber nid ganz sicher, die GFDL isch huere kompliziert und unpraktisch) --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
  • Bi dr Wappe sotte mer e Richtliniä ha - jede macht des anderscht. Fascht immer isch ke Autor agää, mänki sin unter PD, mänki unter GNU gstellt. I han des bi Dir aü moniärt.
    • Wappe isch Düüfelszüüg, do kunnt e kei Sau rächt drus. Vor allem will das jo meischtens öffentlichi Wärk sin und do isches vo Staat zu Staat, vo Kanton zu Kanton, Gmeind zu Gmeind verschiide. Am gscheitischte wärs woll, me wurd das als fair use lizenziere, denn hämmer die Problem alli nid. Mr miesste denn nume diskutiere, ob fair use zuelässig isch, do gitts au unterschiidligi Uffassige --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)

Umschattiger, Dr bisch iiglade, uf dr Hilfsitte mitzmache! Iber e Antwort do oder as Mail dät i mi freie! --Albärt 11:20, 17. Aug. 2008 (CEST)

    • I hoff, i ha dr kenne witerhälfe. Mini Agoobe sin ohni gresseri Abklärige, drum mit Vorbehalt. Aber so für d Grundsätz settis scho tauge, hoffi. --Dr Umschattig red mit mir 13:25, 25. Aug. 2008 (CEST)
Entschuldigig, Umschattiger, i han erscht jetze gmerkt, ass dr mer Antwort gää hesch. Brafo! Dankschen! Ich siih alli agsprochene Punkt nit viil anderscht wiä Dü. Wänn i wider an d Bilder-Arbeit gang, kummi villicht uf s ei oder s ander zruck. P.S.: Z Hittnau hämmer bschlosse, ass mer ke eigini Lizäns-Kummission mache - Bilder, wu d Lizäns kontrolliärt wäre muess, wel si vum e främde Autor sin, solle uf d Allmänd glade wäre - sälli mache des drno. --Albärt 22:25, 6. Sep. 2008 (CEST)

Maps-for-free.com[Quälltäxt bearbeite]

Salli Umschattiger,
Im Fall vu maps-for-free.com halt ich im Albert sini Befürchtige fier ubegründet: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Karten füehrt maps-for-free.com nämlig expressis verbis as e vorrangigi Kartequelle, so dass do nit z'befürchte isch. Es handelt sich um ufbereitets NASA-Material, wo frei zuegänglich isch. --W-j-s 20:10, 25. Aug. 2008 (CEST)

Hendergassler[Quälltäxt bearbeite]

Ich fänd das net a güadi Ide dia Teader stecgler zo lescha well:

   1.   ich net d'r Autor ben von dana steckler un mit so nem intrag willicht der autor oder Teader Kompognia dia Artikel ergänza kenda.
   2.   weil die lischd von d'r Teader stekler oï en Sulzbach gespielt wora sen und em momant dia itrag erlauwa intrawiki vernetzunga z'erstella of da Jorgang un z'erloywa das anderi dia information erhalda.
   3.   weil dia Information gabrucht wara kann wo andara lyt un so erganzt wara kà.
   4.   weil dia informationa oï in google zom beispilt ersechtlich esch on so zur information word.
   5.   As oï anderi of dia ide komma a lischt zo màra von stekler uff elsassisch à zo ga.
   6.   weil das a inventar soll wara von da stekler wo ofgefirth wora sen em Elsass on mid d'r Kategori 'Theaterstück' dia informatona gasameld wara kenna.


Wann dia Information net als interresant gnüa esch no fend ich das schàd, weil bestimmt niama di Ganz information hät. --D'r Luvy fo Solzbach em Owwer-Elsaess 18:27, 6. Sep. 2008 (CEST)

Sali, es goot nid drumm, dass die Informatione nid wichtig wäre. Mir hän aber relativ hochi Qualitätsaforderige an Artikel, und das heisst, mind. fünf nid-statistischi Setz pro Artikel (lueg: Wikipedia:Artikel). Es stoot dir frei zue jedem Artikel e kurzi Inhaltsagoob z'^mache (vo was handlets Stigg?) und/oder meh Hintergrundinfos zgeh (Uffiehrige, Resonanze, Kritike). Im Momänt sin d'Artikel leider alli z'kurz. --Dr Umschattig red mit mir 23:27, 6. Sep. 2008 (CEST)
@Hendergassler: Diä 50 agfangene Artikel hesch in einem Nommittag gschriibe, nämlig am 21. 8. S het anderi, wu e Artikel in einere Wuch oder in einem Monet schriibe (= rescherschiäre, Quälle läse un schriibe). In däre Zit (20 Nommittäg) kennte si doisert Artikel afange! In dr franzesische Wikipedia goht des villicht, wel derte hets 140.000 Stumpe un immerhin 560.000 ernschti Artikel (vu mir numme gschetzt, noch eme Tescht mit em Zuefallsgenerator (un article au hasard) - diä Wikipedia ka no ernscht gnumme wäre. Aber wänns alli eso wiä Dü mache, hämmer im e halbe Johr aü 140.000 Stumpe un 4.000 Artikel, wu mer villicht ka ernscht nämme ... Unseri ganz Wikipedia isch drno e Witz, Autore, wu wänn ernscht gnumme wänn, schriibe drno nimmi oder nit bi uns.
Alli Ziil, wu dr in däne segs Punkt gnännt hesch, kasch erreiche, wänn dr machsch, was dr dr Chlämens do empfohle het: ei guete Artikel iber s Theater z Sultzbach schriibe un derte alli Theaterstickli ufzelle. Wänn dr viil iber e Theaterstickli weisch (meh wiä 5 Sätz), kasch dr Artikel afange un derte verlinke. --Albärt 12:28, 7. Sep. 2008 (CEST)
Ok wia soll das üssah ?

Ir wart noch of da zàmafasunga fon dana stekle fon d'r Teadersektion um widerscht zo macha, fer jed stekla soll's a zàmafassung ga. --D'r Luvy fo Solzbach em Owwer-Elsaess 13:37, 8. Sep. 2008 (CEST)

Salut, kàsch Dü die Artikle net Unsechtbar macha bis ir die 5 Satz pro Artikle erstellt han ? --D'r Luvy fo Solzbach em Owwer-Elsaess 09:10, 11. Sep. 2008 (CEST)
nei, aber ich ka dir dr Artikel in din Benutzernamensruum verschiebe, denn kasch dört dra witerschaffe --Dr Umschattig red mit mir 10:14, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ja mach das un wia komich no an dia Artikle ? --D'r Luvy fo Solzbach em Owwer-Elsaess 16:39, 11. Sep. 2008 (CEST)

Antwort bi dir. In Zuekunft bitte dört diskutiere, demit sich d Diskussion nid verzettlet. --Dr Umschattig red mit mir 23:48, 12. Sep. 2008 (CEST)

Vorlage:SUL[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, do hemmer jetz de Soloot: Vorlage:Benutzer SUL und Vorlage:SUL. I werds flicke. --al-Qamar 15:44, 12. Sep. 2008 (CEST)

Gsiesch, ase schnell chas goo. :-) --al-Qamar 15:51, 12. Sep. 2008 (CEST)

Charte[Quälltäxt bearbeite]

Sali Umschattiger,

no mol zu derre Charte für d Ortsartikel - ich ha mer überlegt, mer chönnt jo au e Positions-Charte erstelle, wo numme de Landchreis Lörrach zeigt, dass mer siht, wo im Landchreis die Gmeinde lyge, züesätzlig no die Städt farbig fürehebe, wo in Ortsdeil glydert ßin. Deno mießt mer e neui Infobox für sälli Gmeinde und Ortsdeil mache, wo glych funktioniert wie di jetzigi, numme mit re andere Charte. Was dätsch du dodevo halte? Grieß --Strommops Diskussion 21:51, 5. Okt. 2008 (CEST)

findi e ganz gueti Idee - numi bini technisch die falsch Person zem das umsetze ;) --Dr Umschattig red mit mir 21:52, 5. Okt. 2008 (CEST)
ich probier s mol;-) Noch re freie Charte vo Rhyfälde müeß ich allerdings noch wie vor no süeche ... --Strommops Diskussion 21:58, 5. Okt. 2008 (CEST)

Landeschile[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattiger Dir un em Strommops es mrci fürs Verschiebe vo de Landeschile. Ich De.. ha gar nöd gmerkt, dass de Link uf den ich druckt ha, gar nöd schriftdütsch isch gsi. Ich ha euch nöd well unnötig Arbet mache :( Gruess --Brian67 15:48, 6. Okt. 2008 (CEST) No öbbis: Des mim Genitiv isch e gueti Frog ;-), aber de Begriff wird so bruucht ... --Brian67 15:50, 6. Okt. 2008 (CEST)

ke Ursach ;). Ich weiss, ich sag auch Landeschile, aber ebbe, s wär jo lätz. Nur Landchile oder Chile vom Land seit halt niemerts... --Dr Umschattig red mit mir 17:15, 6. Okt. 2008 (CEST)

Bilder[Quälltäxt bearbeite]

Sali Umschattiger,

Ich hätt mir dänke könne, dass das mit de Bilder nur ka schief go. Jetzt hani dr Salat und kum nit drus. Söll ich jetzt die Bilder lösche, oder unter Commons spychere? Du hesch mir no gsait, dass ich muess bewiese, dass ich S'Rächt für die Bilder ha. Wie mach ich das? Viellycht kasch du mit antworte. Merci!

--Läckerli 15:56, 7. Okt. 2008 (CEST)

Also, am eifachschte isch es, de ladisch alles unter Commons hoch, dört hesch au e suberi Aleitig was me muess mache, was me muess agee etc. Dört sin d'Bildprofis. Eifach d Lizänz nid vergässe, susch wirds Bild schwuppdiwupp glöscht.

Do bi uns sötte nume Bilder stoo wo uff Commons nid erlaubt sin, mir sin nid so guet usgrüschtet für Bilder.

Ich schloo vor, de ladisch se unter Commons ufe und wenn fertig bisch seisch mrs, denn lösch ich si do. Wenn d Problem hesch, eifach frooge.

Wägem Bewiise vo de Rächt: Wenns Foti sälber gmacht hesch und dich als Fotograf ytreisch, denn hesch au d Rächt und muesch nüt bewiise. Wenn öpper ander dr Fotograf isch, bruchsch e E-Mail oder ähnligs vom Fotograf, woner dir d Rächt (mit gnauer Lizänz) übertreit. Säll isch aber zimli kompliziert für en Laie. Wohär hesch denn die Bilder? --Dr Umschattig red mit mir 17:20, 7. Okt. 2008 (CEST)

Vorlage:Babel[Quälltäxt bearbeite]

Hi Umschattiger, die Änderung in der Vorlage:Babel war eigentlich schon ganz sinnvoll, weil sie alle anderen (Babel-1, Babel-2, usw.) ersetzen kann. Ich habe die auch schon in einigen Projekten "eingeführt" und es gab nie Probleme damit, da sie ja gerade universell einsetzbar ist. Egal, wieviele Babel-Bapperl man hat, sie werden alle angezeigt. Probleme gibt es eigentlich nur, wenn man die alten Babel-Vorlagen dann löscht. Nur interessehalber: was gab es hier denn für ein Problem? Vielleicht lässt sich dieses beheben und man könnte doch die universelle Vorlage einführen. Beste Grüße, —YourEyesOnly 10:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

Die Einführung der Vorlage ist sogar SEHR sinnvoll. Das Problem ist, dass sie über 200x eingebunden ist (und zwar als babel-x (also -1, -2, -3 etc.) und die Änderung das Layout komplett zerschossen hat: Die Babelboxen waren plötzlich links angeordnet, der Rahmen fiel auseinander, Teile der Wikisyntax (Tabellencodes) wurden angezeigt etc. Um den Fehler nachzuvollziehen, müsstest du die Babelvorlage auf die andere Version wieder zurückstellen, dann ein paar Benutzerseiten anschauen (die du vorher noch nie geladen hast), und dann wieder zurückstellen, dann merkst du den Unterschied. Wenn man in jeder Einbindung die Zahl entfernt und nur noch Babel schreibt, dann läufts wieder perfekt. Nur habe ich wenig/keine Lust, von Hand in über 200 Seiten dies vorzunehmen. --Dr Umschattig red mit mir 12:10, 16. Okt. 2008 (CEST)
Eine Möglichkeit wäre, den derzeitigen Inhalt der Vorlage:Babel nach Vorlage:Babel-alt (oder etwas ähnliches) zu kopieren und dann nur die Inhalte von Vorlage:Babel-1, Vorlage:Babel-2,... von Vorlage:Babel auf Vorlage:Babel-alt zu ändern. Damit dürfte das Layout der Benutzerseiten unverändert bleiben und gleichzeitig kann die neue Vorlage:Babel (die Du ja auch für sinnvoll hälst) eingeführt werden. Sofern dies Dein Einverständnis findet, würde ich es testen. —YourEyesOnly 05:07, 17. Okt. 2008 (CEST)
ja gerne, das tönt gut --Dr Umschattig red mit mir 08:56, 17. Okt. 2008 (CEST)
Erledigt. Alle Benutzerseiten kontrolliert, es scheint einwandfrei zu funktionieren. Selbsttest: Ersetze bei Dir "Babel-10" durch {{Babel}}, das alte {{Babel-10}} kann danach gelöscht werden, außer Dir verwendet es keiner mehr. Auf die ebenfalls selten verwendeten {{Babel-11}} (und höher) habe ich einen SLA gestellt, sie wurden alle von mir entlinkt. Sollten Dir Unstimmigkeiten auffallen, bitte Bescheid geben. Schönes Wochenende, —YourEyesOnly 17:02, 18. Okt. 2008 (CEST)
Vielen herzlichen Dank für deinen Einsatz! Wunderbar! --Dr Umschattig red mit mir 17:24, 18. Okt. 2008 (CEST)

Kategori Rächtschrybig[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, i ha de "Artikl" WSIGA us de Kategorie:Rächtschriibig usgno, aber denk asmer de "Artikel" Hilfe:Schrybig cha dineloo, do er e Hilf för e "korrekti" Schriibwiis gitt. Prinzipiell findi aber au, as e kai Mischig si söll. Wa mainsch dezue? --al-Qamar 12:49, 21. Okt. 2008 (CEST)

ich fänds besser, wemmer e gar ke Usnahm zueloo würd, susch gitts nume widr Diskussione. Me könnti jo im Artikel Orthografie uff Hilfe:Schrybig und uff WP:WSIGA verlinke, aber säll wär denn vo mir us scho "höchstes der Gefühle" --Dr Umschattig red mit mir 14:08, 21. Okt. 2008 (CEST)

Bildlizenze[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, bim Summertreffe hüür hemmer abgmacht, asi mini Bilder uf d Almend verschiebe, wies jo generell erwünscht isch. I bi jetz em Vorberaite vo dere Sach, forerst nume emol d Foti, well die rechtlich kai Problem sind. Do Du Di do besser uuschennsch wa Lizenze aagoot, hani wöle frööge, wa Du empfellsch för d Commons. I möcht e schwiiz- und europagrechti Lizenz (nochem Albärt gits i de Schwiiz kai "gmainfrai" und kai "PD"), mit möglichst wenig Schnickschnack. Die Foto woni mach sind nöd bsundrigs und die cha (fascht) jede au mache. I wör denn ali mini Foto noi bi de Commons ufelade und drufabe die bi üüs denn lösche (as nöd gnüegend lizenziert). Wa d Grafike agoot mueni no luege, da isch zum Tail echli komplizierter, aber Du chasch au do scho en Empfelig usegee, den hani Ziit zum Öberlegge. Danke. --al-Qamar 14:41, 29. Okt. 2008 (CET)

S'Prozedere isch bi Commons sehr guet erklärt, wenn de uff Bild uffelade klicksch und em Tutorial folgsch. Wenn de möglichscht alli Rächt abträtte wotsch, denn wääl "Copyleft" unter "ideale Lösungen". Wenn de Yschränkige wotsch mache, miesstisch mr sage, was, denn ka dr witerhälfe. --Dr Umschattig red mit mir 16:34, 29. Okt. 2008 (CET)
PS.: Interessant au: http://creativecommons.org/license/?jurisdiction=ch --Dr Umschattig red mit mir 16:46, 29. Okt. 2008 (CET)

Thank you.[Quälltäxt bearbeite]

Thank you for reparing my accident at Melancholies talk page. It was certainly not my intention to destroy the page and I am very sorry for that. --MagnusA 19:51, 9. Nov. 2008 (CET)

I've seen that it was an accident and not vandalism. No problem at all! (but I hope your bot won't do such things ;) )--Dr Umschattig red mit mir 19:52, 9. Nov. 2008 (CET)
Certainly not. The bot is only allowed to do interwiki linking using the well known, and trusted(?), interwiki.py script (at least outside my home wiki) :-) --MagnusA 19:57, 9. Nov. 2008 (CET)
I was only joking. I don't see a reason why you shouldn't get the bot flag, but Melancholie it's the bureaucrat, not me... --Dr Umschattig red mit mir 20:00, 9. Nov. 2008 (CET)

Monrose Beld[Quälltäxt bearbeite]

Hallo. Ech ha dech welle froge wieso du das Monrose-Böud weder usegnoh hesch. Mis Fötali esch vell besser ond osserdem ben ech etz grad am abkläre wie ech die Lizänz öberchome. Noble Monrose

wieso sell dis Föteli besser sy? Sorry, es isch höchscht unscharf, me gseht d Gsichter vo Monrose gar nid scharf. Bim alte Bild gseht mes. Zuedäm hett dis Bild es starks Ruusche. De kasch dis Bild gärn zuesätzlich ybinde, aber nid eifach ersetze. --Dr Umschattig red mit mir 15:04, 11. Nov. 2008 (CET)

Es cha jo si dases onscharf esch, aber i dem chline Chaschte fallt das gar ned uf! Ech froge mou bi de "Helf", noch de Lizänz. Danke glich! Noble Monrose 15:36, 11. Nov. 2008 (CET)

wenn mr mehreri Bilder hän, nämme mr jo woll s'bessere, oder? Me ka jo au druffklicke. Wie gseit, zuesätzlig schadet dis Bild jo nid. Wäg dr Lizänz. Du muesch bi Commons bi Bild uffelade eifach dr Wägleitig folge, denn passiere die Fähler nid (i dim Fall also "es isch mis eigene Wärk" klicke und dört witr.). Zum dis jetzige Bild "flicke" muesch folgende Teggscht unter Lizänz bi Commons bi dim Bild ygee: {{self|GFDL}}. Denn hetts Bild die gliich Lizänz wie d Wikipedia sälber, nämli d GFDL. --Dr Umschattig red mit mir 15:51, 11. Nov. 2008 (CET)

No mee Lizenzfrooge[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, i ha gsie, as üsi "Houtsystebilder" (Bild:Houptsyte.png & Bild:Houptsyte2.png) nöd lizenziert sind, wamer velichit nochehole söll. Chasch Du en empfelig usegee, weli Lizenz do gaignet isch? --al-Qamar 14:30, 11. Nov. 2008 (CET)

GFDL wenn de möglichscht verhindere wotsch, ass es öpper anders cha bruuche (will noch Lizänz dr ganz Teggscht abdruggt wärde mue), susch eignet sich für Bilder cc-by-sa. Lueg au de:Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder --Dr Umschattig red mit mir 15:10, 11. Nov. 2008 (CET)
Do isch no en anders Problem: Bild:Burgunder.png. D Grundcharte (Europe topography map.png) woni verwendet hat lauft under GFDL-GMT. Wie mue jetz mini Charte lizenziert werde?
zwingend GFDL, mit Verwiis/Link uff die ursprüngligi Datei (wo denne jo GMT ersichtlich wird) --Dr Umschattig red mit mir 09:59, 12. Nov. 2008 (CET)

Vibrant[Quälltäxt bearbeite]

Salü, ich hät e Bitte. Chönntsch du de Artikel Vibrant bi Glägeheit gschwind durchläse un mir sage ob du als Laie uugfäär verstoosch worum es goot un was e Vibrant isch? Ich haa versuecht des Thema so z bhandle dass es au ohne vil Hintergrundwüsse noo relativ verständlich isch. Ganz deppesicher cha mer natürli kei wüsseschaftlichs Thema bhandle, aber es dät mich doch intressiere ob e Laie überhaupt öbis vo däm verstoot (verglych z.B d dütschi Version, wo denki echt niemer ohni Grundstudium verstoot). --Chlämens 05:28, 17. Nov. 2008 (CET)

Grundlosi Blockäde[Quälltäxt bearbeite]

Du, wäisch du, was das söll? Ich bi dur de LKD uf em Tüütsche Wikipedia grundlos gschpeert wordä. Sind äigentlich d' Interwikilinks so öppis Böses? So schriib i kei Artiggel mih, dänn chänd er mer am Arsch lägge! Ysebahnexpertä 10:33, 3. Jan. 2009 (CET)

Bisch unter em andre Näme scho mol gschperrtt worde? D Begrtündig vom LKD tönt e chli so - oder hät er dich verwächslet? Gäge d Interwikilinks cha er jo nüd ha. --Brian 11:46, 3. Jan. 2009 (CET)
Sait dr des villicht öbbis? Er vermüetet schints, dass du emol mit em Name "Edgar" oder ähnlig vandaliert häsch. I cha mr allerdings au nit vorstelle, wie-n-er dodezüe chunnt. --Strommops ð 12:00, 3. Jan. 2009 (CET)

De Computer wird vu verschidene Lüüt benutzt und isch uhni Passwort zuegänglich. Drum verrat ich au nüd, wer ich bin, aber eis cha-n-ich üüch säge: Ich heisse nüd Edgar. Ysebahnexpertä 12:41, 3. Jan. 2009 (CET) Ich bi's nuch e mal. Em LKD sini Antwort tönt rächt verwirrt, und d' rächtschriibig laht au z' wünsche-n-übrig. Er söll mich entschperrä, und dänn isch diä Sach für mich erlediget. Ysebahnexpertä 12:45, 3. Jan. 2009 (CET)

Sali, duet mr leid, ich verfolg nymmi so gnau, was uff dr dütsche WP ablauft. Ich mag mi dunkel erinnere, ass im Umfäld vo dir (resp. däm was die Dütsche meine vo dir) vor öppe emene Joor Problem gsi sin. Was genau isch mir aber nid klar. Ich gseh, ass du bi uns guet mitschaffsch und nume das due ich beurteile. Bi dr dütsche WP ka ich dir leider nid gross hälfe, do isch min Yfluss vill z'glai. Offebar nimmt me aa, dass du e Sperri bi dr dütsche WP versuechsch z'umgoo. Ich wurd dir rote, witerhin bi uns konstruktiv mitzschaffe und bi de dütsche villicht nume no als IP zem Interwikilinks setze? --Dr Umschattig red mit mir 15:07, 3. Jan. 2009 (CET)

Die blöde Ausrede, dass der Computer von verschiedenen Leuten benutzt wird, hatten wir auch schon mal. Hier lässt der Eisenbahnexperte heute seine Identität mit den Trollaccounts ganz eindeutig erkennen: [3]. Behaltet ihn in als.wp, da ist er ja relativ lieb (naja, wenn man in die hiesigen Logbücher schaut, dann doch nicht), aber bitte lasst ihn nicht raus. Gruß, 217.227.174.120 17:55, 3. Jan. 2009 (CET)

Danke IP für deinen Input. Aber wir haben das hier schon im Griff ;). Evtl. magst du dich mir ja per E-Mail-Funktion zu erkennen geben? --Dr Umschattig red mit mir 17:58, 3. Jan. 2009 (CET)

Ich verwyys mol ùf s Protokoll vùm Summerträffe 2008 (unter Diskussions-Chlima): Eb e Nùzer in dr alemanische Wikipedia gschbèèrd wird, sod nid vùm syym Verhalde oder Schbèèrige in andere Wikipedie abhänge, s sol nùr vùm Verhalde bi ùns abhänge. Ich find, dr Ysebahnexpertä machd guedi Artikel-Aarbed, ùn was ùf dr de:wp laufd mues is doo èrschd emol nid indräsiere.

Aber ais häd i scho no aazmerke: @Ysebahnexpertä, soonigi Belaidige wie dänn chänd er mer am Arsch lägge! sin bi ùns nit gwinschd. mfg, --Holder 19:17, 3. Jan. 2009 (CET)

in eigener Sach 2[Quälltäxt bearbeite]

Vom 5. bis ca. 12. Januar bini offline (Spital). --Dr Umschattig red mit mir 18:26, 4. Jan. 2009 (CET)

Hoi Umschattig. Ich hoff, s isch nyd Ärnschds. Ùf alli Fäll: Gueti Besserig!--Holder 18:32, 4. Jan. 2009 (CET)
Cha mi numme aschließe - Güeti Besserig! --Strommops ð 18:42, 4. Jan. 2009 (CET)
merci, nenei nüt gföörligs, nume läschtig... (lueg au #in eigener Sach) --Dr Umschattig red mit mir 18:55, 4. Jan. 2009 (CET)
Wi au immer: Häbs guet un mir froiet ois wenn d retour chunsch. --Brian 19:01, 4. Jan. 2009 (CET)
Vo mir natürli au e gueti Bessrig! --Chlämens 19:12, 4. Jan. 2009 (CET)

Lola Pagnani[Quälltäxt bearbeite]

Bonsoir Cher ami, je suis Lodewijk Vadacchino. Je suis desole pour ça mais Je ne l'ai fait avec pas malveillance véritable, s'il vous plaît contacter une Benutzer: Dodo von den Bergen, je lui ai demandé, je suis retourné la courtoisie de lui. Ce monsieur a une seule chose: Invidia! Nous nous excusons si je le faisais mal, mais ce n'était pas mon intention. Dodo application, et il vous le dira, Merci--Lodewijk Vadacchino 18:57, 25. Jan. 2009 (CET)

Bon. Comme tu as peut-être vu, je ne comprends pas la proposition pour l'extinction, mais c'est une autre chose --Dr Umschattig red mit mir 19:44, 25. Jan. 2009 (CET)

Iberarbeite-Vorlag in Filbinger-Artikel[Quälltäxt bearbeite]

Sali Umschattiger, dü hesch vor fascht 2 Johr d Iberarbeitungsvorlag in dr Artikel Hans Filbinger nii gmacht. E Begrindung, wurum dä Artikel nit neutral isch, isch vu Dir niä kumme. Ich bitt drum, diä nochzreiche oder d Vorlag rüszmache. D Situation het sich wider beriähjgt, s briält im Momänt ke Guuler meh noch em Oettinger/Filbinger, mer dribt grad e anderi Soi dur s Dorf - dr Benedikt XVI. Also isch jetze d Schangs groß, ass mer diä Vorlag ka rüsmache, ohni uf s Missfalle vu dr tonagäbende Mediä im ditsche Sprochrüüm z stoße ... --Albärt 20:34, 4. Feb. 2009 (CET)

d'Begründig isch (und stoot au uff dr Artikeldisku), dass dr dütsch und dr alemannisch Artikel sehr unterschiidlig über dr Filbinger brichte. Uff als findet sich fasch nüt vo de Verbräche und "Verbräche", wo dr Filbinger gmacht hett/heigi, was au immer. Ich mass mir nid a, z'beurteile, was rächt, was lätz isch, ich stell nur dr Unterschiid fescht. Ich ha d'Vorlag jetz widr usegnoo, will jo eh niemerts substantiells hett kenne/welle biträge (vo anderer Optik als dinere, meini jetzt). Dass du in punkto Entnazifizierig/Gschichtsuffbereitig aber z.T. anderi Positione als die breit Öffentlichkeit vertrittsch, fallt scho uf (überhaupt nid wärtend, sondern rein feschtstellend gmeint). --Dr Umschattig red mit mir 22:47, 4. Feb. 2009 (CET)
Ass ich in däne Theme ke Mehrheitsmeinig verdritt, mueß i zuegä. Ich bitt Dich aber z bedänke, ass in dr Gschicht vu Ditschland d Mehrheit scho meh wiä eimol girrt het. Was ich im Filbingerartikel schriib, isch fascht alles üs ere wisseschaftlige Quälle - vum Jäger/Hürten/Ott. In ditsche Artikel sin d Quälle fascht alli Zittige, wu sälber wider ohne Quälleagabe schaffe. Des heißt, e Journalischt belegt in dr Regel nit, wun er esach här het; viilmol isch esach vu andere Journalischte, wu ebefalls nyt belege, abgschriibe. Oder er suecht ei Beleg oder Dokumänt rüs, duets verabsolutiäre un macht Bolitik drmit. Unter dr de:Quälle iberwiige linki un linksradikali Zittige, taz, Zeit, Spiegel; dr Semmler, Fueßnot 6, isch dr ehmolg Vorsitzend vu dr moaischtische KPD, mi ehmolige Schef. Dr Wette (Fueßnott 9 un fascht 10 witteri) - dr Pabscht in Sache Filbinger - het in sinem Vortrag ebefalls kenni Quälle, si Vortrag het er ere Proteschtveranstaltung gege dr Filbinger, wu vum DGB Südbade organisiärt gsii isch, ghalte. Dr Messerschmidt isch si Adjudant un Babbegei.
S sott doch grad im e Schwizer uffalle, wiä des alliwiil ablaüft: Do wird e Hoor in dr Suppe gfunde. Dr Zentralrat vu dr Jude schlet d Alarmglocke. D Miss... Merkel, ehmoligi Sekretäri fir Agit-Prop vu dr Freie ditsche Jugend, verlangt Kniifall - vum Oettinger, vum Pabscht ... Wär behaüptet, dr Oettinger oder dr Pabscht isch antisemitisch oder fir d Nazi, ka nit ernscht gnumme wäre. Un doch macht mer do üs ere Müüs e Elifant, un alli ränne hinteno ... Artikel, wu in däm Klima un vu däne Lit gschriibe wäre, sott mer nit ernscht nämme. --Albärt 09:13, 6. Feb. 2009 (CET)

Benutzer:Complex[Quälltäxt bearbeite]

Entschuldigung, ich habe Deine Benutzerseite mir Deiner Diskussionsseite verwechselt. Auf jeden Fall solltest Du jegliche Zusammenarbeit mit dem Spinner Complex meiden. Ausser dem lockt er beabsichtigt oder unbeabsichtigt den minderjährigen LKD an, der sich wegen Unstimmigkeiten im Wikipedia über schlaflose Nächte beklagt. Es grenzt schon an einen Verstoss gegen den Jugendschutz, wenn man Minderjährige für eine Administratorenschaft anlockt.

Bitte beachte die vormalige Version Deiner Benutzerseite. 83.79.98.58 20:39, 12. Feb. 2009 (CET)

Wie dem auch sei: bitte hör auf, diese beleidigenden Benutzerkonten zu erstellen und solche Bearbeitungen vorzunehmen; das macht die Sache bestimmt nicht besser. Vielen Dank, --Strommops ð 20:50, 12. Feb. 2009 (CET)
Auch ich habe eine, sagen wir mal "differenzierte" Meinung zur deutschen Wikipedia. Du solltest aber deine Probleme mit Complex auf der deutschen Wikipedia austragen und nicht in andere Projekte - mit ganz anderen Mitarbeitern und Projektrichtlinien hineintragen. Insbesondere die Erstellung von beleidigenden Benutzerkonten und Beiträgen in unserem Projekt (sofern du dafür verantwortlich bist) wird hier nicht gern gesehen (ganz egal, ob du im Recht bist oder nicht, was den deutschen Fall angeht), denn dies ist nichts anderes als Vandalismus, der nur uns Alemannen Aufwand bereitet; dabei haben wir nichts mit de.wp zu tun. Und Complex scheints obendrein nicht zu stören. --Dr Umschattig red mit mir 22:27, 12. Feb. 2009 (CET)
Bedaure, aber Complex blockiert mich wegen der geringsten Äusserung. Dabei hat es in der deutschsprachigen Wikipedia zahlreiche brauchbare Artikel, und solche korrupte Admins bringen das Projekt in Verruf. Es gibt fremdsprachige Wiki-Projekte und auch das alemannische Wikipedia, da gibt es pro Tag sehr wenige Benutzersperren. Da sieht man schon, dass es dort viel friedlicher zugeht. 83.79.98.58 06:29, 13. Feb. 2009 (CET)
Wenn du Alemannisch chasch isch es jo keis Probläm dich hiir z engagiere.--Brian 10:13, 13. Feb. 2009 (CET)
Wenn das das gewünschte Engagement ist... --Complex 11:18, 13. Feb. 2009 (CET)
Hallo, Umschattiger! Die Differenzen mit mehreren Wikipedia-Administratoren begannen
- als Sovereign mich ständig verfolgte und alles revertierte, was von mir stammte,
- als Eric Weber gegen den Artikel über ihn opponierte. Damals hatte ich noch Mitleid mit den Wikipedia-Verantwortlichen, die sich bekanntlich noch mit einem Anwalt Webers herumschlagen mussten. Als Basler hast Du sicherlich Kenntnis von Webers unwürdigem Verhalten. 83.76.202.217 07:49, 25. Feb. 2009 (MEZ)

Vermittlungsausschuss[Quälltäxt bearbeite]

Hallo, Umschattiger,

hast du Zeit, Lust und Muße, dir diesen Vermittlungsfall anzusehen? Sehr verhärtete Fronten, dabei geht es nur um ein Wort und eine Kategorie. Freundliche Grüße --MrsMyer 13:05, 21. Feb. 2009 (MEZ)

Sehr herzlichen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast. Nun hätte ich Ideen für einen Formulierungsvorschlag, gehe aber fest davon aus, dass alles, was von mir kommt, ohnehin von Nuuk verworfen wird. Es wäre gut, wenn du dabei weiterhin mithelfen könntest.
Beispielsweise wäre es denkbar, einen Abschnitt "Name" einzufügen, in dem erläutert wird, dass Georg von Habsburg in Ungarn, wo er lebt, den Namen Habsburg György führt, in Österreich schlicht Georg Habsburg-Lothringen heißt wegen des österreichischen de:Adelsaufhebungsgesetzes, er jedoch in Deutschland, wo er geboren wurde, als de:Erzherzog bezeichnet wird, wegen seiner Abstammung aus dem Adelsgeschlecht de:Habsburg, hier Habsburg-Lothringen. Und natürlich gehört das "von", das Nuuk vor der Sperre erstaunlicherweise aus seinem Geburtsnamen gelöscht hatte, dorthin.
Zwar bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Kategorie:Adliger richtig ist, weil sie für Personen vorgesehen ist, die aus einem Adelsgeschlecht abstammen, will daran jedoch einen Kompromiss nicht scheitern lassen.
Übrigens gibt es auch in Deutschland keine Titel mehr, solche ehemaligen Titel sind schlicht und einfach Namensbestandteile. Aber sei's drum.
Kleiner Hinweis: In der zweiten Märzhälfte bin ich fern der digitalen Welt. Ich wäre beruhigt, wenn du die Angelegenheit in dieser Zeit besonders im Auge behieltest, zumal die Vollsperre am 21. März abläuft.
Herzliche Grüße und vielen Dank --MrsMyer 11:26, 5. Mär. 2009 (MEZ)
Hi, ich war auch kurz mal abwesend. Betr. Formulierungsvorschlag kann ich schlecht sagen, was stimmt, was nicht, weil ich da schlicht kaum Ahnung habe (Adel ist für einen Schweizer schon per definitionem was Exotisches ;)). Ich würde, um möglichst wenig Konfliktpotential zu schüren und weil die Namensgeschichte aufgrund dürftiger Quellenlage schnell einmal in den Bereich von Original Research abdriften könnte, das ganze relativ kurz halten und schlicht erwähnen, dass Georg von Habsburg (m.E. selbstverständlich, da in D geboren und sesshaft, mit "von") zuweilen Erzherzog genannt wird (Erzherzog verlinkt, evtl. ein Hinweis auf das habsburgische Selbstverständnis, wie es im Erzherzog-Artikel steht). Evtl., falls sich eine Quelle finden lässt, dass GvH sich selbst Erzherzog nennt. Zur Kat:Adliger: Wie im VA geschrieben, gemäss Katdef wäre GvH hier einzuordnen, aber ganz offenbar sind Adlige ohne Machtanspruch dort nicht kategorisiert, wieso auch immer. Also zuerst das ändern und dann GvH einkategorisieren. Ihn als einzigen dieser "Sorte" so zu kategorisieren halte ich für wenig sinnvoll. Betr. Artikel werde ich versuchen, dran zu denken, bin aber Mitte/Ende März ebenfalls ein paar Tage weg. Und viel mehr als auf VM vorstellig zu werden kann ich auch nicht, ein Kompromiss wurde offenbar ja nicht geschlossen. --Dr Umschattig red mit mir 20:47, 8. Mär. 2009 (MEZ)

Regionali Artikel[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattiger,
De Holder het e Siite Wikipedia:Regionale Artikel anegstellt, mit lokalspezifische 1000 Artikel, wo för üsi Wikipedia relevant sii sötted, dodevo fallet 330 uf d Schwiiz. I ha jetz e Gegevorschlag för d Schwiiz gmacht, lueg do: Wikipedia:Gegevorschlag Schwiiz. S wäär guet, wenn Du emole da aaluege chönntsch und Verbesserigsvorschlääg mache chönntsch. Liebi Grüess --al-Qamar 15:57, 30. Apr. 2009 (MESZ)

Vermittlung oder Entsperrung[Quälltäxt bearbeite]

Hallo Umschattiger,

ich hab' jetzt mal auf "gut Glück" Dich ausgesucht, da Du ja auch Administrator bist. Könntest Du Dir einmal diesen Fall (Deutsche Wikipedia-Seite) anschauen:

[4]

Ist es Dir möglich, mich auf der deutschen Seite freizuschalten? Wenn ich an 'info-de@wikimedia.org' schreibe, bekomme ich nur Antworten, die mir zeigen, dass die Leute sich gar nicht wirklich mit dem Fall befassen.

Grüße -Wikiferdi 13:23, 10. Mai 2009 (MESZ)

Hi, ich habe nur in der alemannischen Wikipedia Administratoren-Rechte, auf der deutschen Wikipedia habe ich nur ganz gewöhnliche Nutzer-Rechte. Ich kann dir daher leider nicht helfen, ausser dich auf de:Wikipedia:Sperrprüfung hinzuweisen, wo dir vielleicht geholfen wird. --Dr Umschattig red mit mir 20:33, 10. Mai 2009 (MESZ)

als oder gsw ?[Quälltäxt bearbeite]

geh'ts ke gsw.wikipedia.org ?

--212.94.203.88 20:27, 4. Jun. 2009 (MESZ) --d'r Lüvy fo Solzbàch em Owerelsàss em Krebsbàchdàl 20:29, 4. Jun. 2009 (MESZ)

Sali Hendergassler, s gìt ke gsw.wikipedia.org. Bi dr Wikimedia Foundation wìrd zitter e bààr Johr diskütert, eb d als.wikipedia.org verschowe wìrd uf gsw.wikipedia.org, wel "als" isch nìt dr rìchti Sprochcode (language code) vum Alemannisch. S "gsw" steht fìr s Àlemànnisch ìm angere Sìnn (Schwyzerdütsch, Elsassisch, Vorarlbergisch un s Alemannisch in Bade), d. h. fìr àlla àlemànnischa Dialakt üsser em Schwäbisch. Dr Sprochcode "als" steht fìr "Toskisch", dàs ìsch e àlbànischer Dialakt. Ìch nìmm àn, dü stellsch de Fröj, wel Dü dìr iwerlait hesch, e eigena Elsassische Wikipedia ànzefànga. Do brüchsch dìr àwer ke Miej gan: d Wikimedia Foundation wìrd ke Elsassische Wikipedia gnamiga, wel s Elsassisch ke eigena Sprochcode het. Wann Dü dert e Àntràg stellsch, no wìrd da glich àbglahnt, ohna dàss sa dr Àntràg diskütere. Derzüe kunnt, dàss s Elsassisch zem Àlemànnisch ghert un s schun e àlemànnischa Wikipedia gìt. Mìr hàn do e Hüffe elsassische Artikel un jeder Elsasser isch do ingelàde mitzeschriwe uf Elsassisch, dàs ìsch noch e Grund, werum d Wikimedia Foundation ke Elsassische Wikipedia gnamiga wìrd. Salbscht wann d als.wikipedia.org verschowe wìrd, kànn s ke Elsassische Wikipedia "als.wikipedia.org" gan, wel s "als" ewa fìr Toskisch steht, d. h. als.wikipedia.org war dànn reservert fìr a Toskische Wikipedia. ìch glöib, Dü settsch Dina Energi un Zitt lewer do in d Àlemànnisch Wikipedia nin stecke un do Artikel uf Elsassich schriwa. Mìt eme lewe Grüess, --Holder 21:13, 4. Jun. 2009 (MESZ)
Ich halts nid für völlig usgschlosse, dass d Foundation e rein elsässischi Wikipedia gnäämige wurd (wieni au nid völlig usschliesse wurd, dass e rein schwiizerdütschi Wikipedia gnäämigt wurd). Wenn würkli gueti Gründ agee wärde, chönnte scho sehr glaini Chance bestoo. Zallererscht brüücht me aber woll e ISO-Code fürs Elsässisch (so wie Schwiizerdütsch scho ein hett und fürs Walsertiitsch beatreit isch). Und vor allem allem bruucht me gnue Mitstryter. D Gschicht het ganz klar zeigt, dass sich zweni Elsässer finde für en eigni WP, wurumm au immer. Und sogar wenn de si finde wurdsch, au denne miesste dir neui Komprommiss unterenand mache. Umd das kunsch also nid ume.
Aber abgsee drvo, ob e rein elsässischi WP mögli wär oder nid, ich halts schlicht für überhaupt nid sinnvoll. Lue, ich verstand mi eigentli au vor allem als Schwiizer resp. Dütschschwiizer, ich red schwiizerdütsch. Ich bi ke Alemann, red nid alemannisch. Ämmel nid noch Eigedefinition. Aber es änderet nüt dra: Schwiizerdütsch isch e Teil vom Alemannische. Und so bini Alemann, red alemannisch. So überwindet die gmeinsam Sprooch Landesgränze, schweisst zämme, was ei gwaggseni Region gsi isch, uff beidne Syte vom Rhy. Und das isch mit em Elsässisch nid anders. Au äs isch Alemannisch. Me ka sich als Elsässer scho abschotte vo de Nochberdialäkt und dodrmit em Untergang vom Elsässische Vorschub leischte. Oder aber me nutzt d Synergie. Mee Lüt zämme erreiche mee. D Meinig, s Elsässisch wurd eigeständig näbem Alemannische stoo, isch übrigens sowiiso falsch. No bis ins 19. Joorhundert hett me z.B. z'Basel seer vill Elsässisch gredt, d Schwiizer (Basler) hän sich uf schwizerdütsch mit de Elsässer unterhalte, wo uff Elsässisch g'antwortet hän. Hejo, es isch die gliich Sprooch! Dr einzig Unterschiid isch, dass d Hauptsproch Französisch und nid Dütsch isch (wobi sogar das nid einzigartig isch, im Gränzgebiet Dütschschwiiz/Romandie hetts au schwiizerdütschi Minderheite gegenüber em Französische und s Walserdütsch im Piemont exischtiert näbem Italiänische). Separatismus fiehrt zu nüt. --Dr Umschattig red mit mir 22:24, 4. Jun. 2009 (MESZ)

de:WP Benutzer:Testtube[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattiger Grad han ich gseh, dass du ausser de Diskussion bim de:Benutzer Testtube au im Artikel de:Rhein-Maas-Delta mit em zdue hesch. Do hesch au grad e Kostprob vo sinere Diskussionsbereitschaft übercho. Ich bi froh, dass du dich uf sinere Diskussionssite gmeldt hesch. Ich bi i de Zwischezit so verruckt uf Tt, dass ich mengisch ebe nüm sicher bi, ob der so komisch isch oder es au a mir ligt. Do isch es guet, wenn no öpper anderscht mitredt. Ich wär froh, wenn du au nach de Sperri (für 24 Schtund) vo mir un em Tt e chli es Aug chönntsch druf ha. Gruess --Brian 19:40, 5. Jun. 2009 (MESZ)

Ich ha mr scho dänggt, dass das Problem gitt und do en neue "Player" nid schade cha ;). Übrigens, er isch jetzt für 2 Wuche gsperrt! --Dr Umschattig red mit mir 22:05, 5. Jun. 2009 (MESZ)
Ha's gsäh. Bi gschpannt obs öppis bringt. --Brian 22:08, 5. Jun. 2009 (MESZ)
Wämmer wette? Ich säg moll nai ;-). Übrigens: Ich wott mi eigentli nid gross inhaltlich ums Elsass schere, aber bi grobe Verstöss cha jo au e Blinde interveniere ;) --Dr Umschattig red mit mir 22:51, 5. Jun. 2009 (MESZ)

Thead'r Artikel[Quälltäxt bearbeite]

Grüatzi Umschattiger, Ja da kansch dia Thead'r Title lescha ich hat salwer gmacht awer sgeht net. --d'r Lüvy fo Solzbàch em Owerelsàss em Krebsbàchdàl 19:51, 23. Jun. 2009 (MESZ)

Stefanie Heinzmann[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig.

E IP hed ledschdi Dyy Artikel Stefanie Heinzmann in s Wallisertitsch ibersezd ghaa, des isch jez wider rùggängig gmachd, wel mer dr Dialäkt nid sol ändere. Vilichd bisch aber dermid yyverschdande, as dr Artikel iber die Walliser Sängeri im e Walliser Dialäkt gschribe isch. De chasch s derno jo wider ändere. Lg, --Holder 08:55, 29. Jun. 2009 (MESZ)

merci für e Hiwiis. I dängg au, es isch authentischer, wenn dr Artikel uff Wallisertiitsch gschriibe isch --Dr Umschattig red mit mir 15:27, 29. Jun. 2009 (MESZ)

Heilbronn[Quälltäxt bearbeite]

Sali Umschattiger,

du häsch vor re Wuch dä Artikel als Stumpe aglegt. Häsch du vor, en no z erwitere (sunscht dät ich mich drum kümmere)? Grieß, --Strommops ð 21:38, 8. Jul. 2009 (MESZ)

nei, darfsch ruhig mache. Ha nume welle e roti Lugge schliesse. Merci für dini Bemiehige! --Dr Umschattig red mit mir 01:45, 9. Jul. 2009 (MESZ)

Taxi[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattiger Ich due dir liber hier en Antwort gäh, do si mir e chli me unter ois. Ihr sit jo wol beidi e chli näbe de Schueh. Ich verschtohne jo guet, dass du mim Taxi Müeh hesch. Sin Ton het mir au no nie basst. Aber ich ha so es ähnlichs Spiili mit em Testtube gha un im Prinzip führts zu gar nüd. La-n-en doch la sii, es findet sich sicher gäng gnueg Lüt, wo mit em düent schtriite. --Brian 15:37, 3. Aug. 2009 (MESZ)

Zur Info: Dr Taxiarchos liist au do mit. Jetzt isch jo moll widr 3 Daag Rueh. Dini Sperri (au wenn nur für fünf Minute) findi übrigens unter aller Sau, grad was dr Taxiarchos so amigs useloot. Aber jänu. S Problem mit em Taxiarchos isch, dass er zum Teil gueti Arbet leischtet, aber anderi Meinige nur üsserscht ungärn zueloot bi "sine" Artikle. Zuedäm macht er au hüfig Fääler, wott die aber nid ygseh. Und sini stur Haltig zieht er mit unglaublicher Vehemenz dure. So het er scho vili zum Uffgee brocht, das isch sini Taktik. Und irgend öpper muess däm es Änd setze. Min Account isch uff em Dütsche wäge ihm verbrennt, also chanen jo au für das ysetze. I glaub übrigens nid, dass es zue nüt füehrt. Es duet dr Taxiarchos sensibilisiere (und au anderi Autore), am Schluss sin d Artikel besser. Und solang är mit mir chäärt, chaner susch ke Mischt astelle. --Dr Umschattig red mit mir 16:10, 3. Aug. 2009 (MESZ)
Macht jo nüd, wenn er do mitliist. Ich ha hiir gschribe, wil du öffter hiir bisch un in de Zwischezit jo au nüm uf de de.wp Antwort chasch gäh ;-) --Brian 16:31, 3. Aug. 2009 (MESZ)
aha, das hesch scho im Vorus gwüsst? Schlaus Bürschli! ;) Wäg däm ganze T-Mischt bini übrigens nid so hüfig hie wieni hie sy wott... Insofärn die behämmerti Sperrprüefig vom Micha und em Hubertl nid durechunnt, hani jetzt wenigschtens drei Dääg do Zyt. --Dr Umschattig red mit mir 17:19, 3. Aug. 2009 (MESZ)
Wotsch der den Schtress uf de de.wp echt aadue? Schaff doch liiber hiir und la s derte laa si. Di dünt dich numme irgendeinisch ganz schperre un do hesch jo au nüt dervo, oder? --Brian 17:28, 3. Aug. 2009 (MESZ)
Vermutlich hesch es scho gseh: De Voyager het im Taxi sini Sperri ufghobe. --Brian 18:04, 3. Aug. 2009 (MESZ)
merci. has gseh. Wott im Momänt nüt drzue sage. --Dr Umschattig red mit mir 19:01, 3. Aug. 2009 (MESZ)

Benutzer:Armin P./Adminwiederwahl[Quälltäxt bearbeite]

Hallo. Da du ja auf der deutschsprachigen WP keine Diskussionsbeiträge wünscht, dann halt hier: Ich wollt mich bei dir bedanken, dass du bei mir saubergemacht hast. Danke. Gruß Armin --85.176.151.150 00:56, 4. Aug. 2009 (MESZ)

Danke, hab dir per Mail geantwortet. --Dr Umschattig red mit mir 02:14, 4. Aug. 2009 (MESZ)

Lungern[Quälltäxt bearbeite]

Hoi Umschattig, dien mer nid normaaerwyys zwee Dääg waarde mid eme Leschaadraag?

PS: Falls Du s noonig gsää hesch: ich haa Dir e Wikimail gschriibe. Lg, --Holder 15:07, 24. Aug. 2009 (MESZ)

doch, hesch rächt, sorry. Merci fürs Mail, i mäld mi moll bi Glägeheit per Mail zrugg. --Dr Umschattig red mit mir 17:23, 24. Aug. 2009 (MESZ)

Nonkilling[Quälltäxt bearbeite]

Hi! I was wondering if you would help me creating an article for "nonkilling" in Alemannic German. The English version is available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Nonkilling (but the first paragraph -or line even- would do!). There is a German NGO that also uses the term: http://www.nonkilling.de Thank you in advance! --Cgnk 00:26, 28. Aug. 2009 (MESZ)

Hi, although nonkilling seems to be an interesting thing I don't see how this article would improve the alemannic wikipedia, especially because we are focussing on alemannic topics and stubs are generally not very welcome (and, if below 5 sentences, deleted). Sorry. --Dr Umschattig red mit mir 13:42, 28. Aug. 2009 (MESZ)

Mail[Quälltäxt bearbeite]

Hoi, ich haa Dir e Wikimail gschickt. Lg, --Holder 14:27, 1. Sep. 2009 (MESZ)

merci. --Dr Umschattig red mit mir 15:34, 1. Sep. 2009 (MESZ)