Diskussion:Schwyzer Meie

Kandidatuur

1.  Läsig. Was no e chly fäält, isch d Rezensione über des Werch, ùn d Yyleitig chönnt au no e weng ussfierlicher sy. --Terfili (Diskussion) 19:49, 3. Feb. 2021 (MEZ)
2.  Läsig Der Artikel gfallt mer würkli guet. Äigetli gäbt i lieber es «bsunders glunge», aber echli Rezänsioon und Würkigsgschicht wèèr scho schöön. Und jaa, d Artikelchöpf setted alewyl esoo sy, das s Wichtigscht drin staat — das han i au emaal müese leere. :-) --Freiguet (Diskussion) 20:01, 3. Feb. 2021 (MEZ)
3.  Läsig --Holder (Diskussion) 07:23, 10. Feb. 2021 (MEZ)
4.  Läsig --B.A.Enz (Diskussion) 18:37, 15. Feb. 2021 (MEZ)
5.  Läsig --Pakeha (Diskussion) 19:18, 25. Feb. 2021 (MEZ)

    Neutral Der artikel isch ou nid schlächt. Aber ou hie tueni mi eifach schwär mit de Länge Sätz. --MerengeManu - Byträg für ds Portal Bible 19:47, 25. Feb. 2021 (MEZ)

Usswärtig: usszaichnet als läsig. (5 Stimme für "bsunders glunge", 1 neutrali Stimm ùn kei Gägestimme). --Terfili (Diskussion) 23:18, 4. Mär. 2021 (MEZ)

Do ane kopiert vo Wikipedia:Artikel- und Listenkandidaturen/Abstimmigarchiv 2021. --Terfili (Diskussion) 23:20, 4. Mär. 2021 (MEZ)