Diskussion:Kantonesische Sprache
Verstaan i nööd[Quälltäxt bearbeite]
D Uussaag «Strukturell-linguistisch isch s Kantonesische seer witgehend mit em gebrüüchliche Hoochchinesisch idäntisch. Es unterschäidet sich aber erheblig vo däm in dr Ussprooch, im Wortschatz und au in dr Grammatik.» verstaan i nööd – das isch doch en Widerspruch. Chunt vermuetli daadevoo, das mer en Artikel über öppis schrybt, wo me si gaar nöd uusgchänt … Vilicht cha de Terfili daa hälffe? En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 16:18, 19. Mai 2021 (MESZ)
- Des stoot grad glych eso im dytsche Artikel. D Grundlag zue däm Satz isch vu 2004. --Holder (Diskussion) 16:26, 19. Mai 2021 (MESZ)
- Und isch deete, wos jetz na gstanden isch, definitiv denäbed gsy. Has jetz i de deWiki ggänderet. --Freiguet (Diskussion) 17:48, 19. Mai 2021 (MESZ)
- Vermuetlig söll demit gsait werde, dass s Kantonesisch vo de Art, wie d Sprooch uffbaut isch (Morphologi un Syntax), sich nit grooss vum Mandarin unterscheidet (was i nit beurdeile cha). Solang in däm sehr churze Artikel aber nit uff die sehr groosse Unterschid bi de Phonologi, em Wortschatz, usw yygange wird, findi chönnt mer de Satz au eifach lösche. Fascht gnauso guet chönnt mer nämli au schryybe, dass s Französisch strukturell-linguistisch sehr witgehend mit em Korsische idäntisch isch. --Terfili (Diskussion) 22:38, 19. Mai 2021 (MESZ)
- Merci, Terfili! Ha jetz emaal öppis probiert. --Freiguet (Diskussion) 01:24, 20. Mai 2021 (MESZ)
- Findi guet eso. Ha no e paar Ergänzige gmacht. Chunt übrigens öber druss, worum die Vorlage:Zh automatisch d Mandarin-Ussprooch an erschter Stell aazeigt? Isch doch absurd, dass bimene Artikel über s Kantonesisch nit zerscht di kantonesischi Ussprooch vum Name stoot. --Terfili (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2021 (MESZ)
- In Vorlage wird bi sonige Parameter alliwyl die Raiefolg aazaigt, wu im Quälltäxt vu dr Vorlag aagee isch. Welli Raiefolg mer im Artikel fir d Parameter bruucht, isch egal. Wämer in däm Artikel e anderi Raiefolg wett, chennt mer au ne Kopy vu dr Vorlag mache mit ere andere Raiefolg. --Holder (Diskussion) 05:18, 21. Mai 2021 (MESZ)
- Merci öi beedne fürs Mittänken und Mitverbessere! --Freiguet (Diskussion) 09:46, 21. Mai 2021 (MESZ)
- E eigni Vorlag numme für die paar Artikel, wo's ums Kantonesisch wird go, mache, fändi e chly umständig. I ha d Name in de Yyleitig jetz eifach ussgschriibe. --Terfili (Diskussion) 18:20, 21. Mai 2021 (MESZ)
- Merci öi beedne fürs Mittänken und Mitverbessere! --Freiguet (Diskussion) 09:46, 21. Mai 2021 (MESZ)
- In Vorlage wird bi sonige Parameter alliwyl die Raiefolg aazaigt, wu im Quälltäxt vu dr Vorlag aagee isch. Welli Raiefolg mer im Artikel fir d Parameter bruucht, isch egal. Wämer in däm Artikel e anderi Raiefolg wett, chennt mer au ne Kopy vu dr Vorlag mache mit ere andere Raiefolg. --Holder (Diskussion) 05:18, 21. Mai 2021 (MESZ)
- Findi guet eso. Ha no e paar Ergänzige gmacht. Chunt übrigens öber druss, worum die Vorlage:Zh automatisch d Mandarin-Ussprooch an erschter Stell aazeigt? Isch doch absurd, dass bimene Artikel über s Kantonesisch nit zerscht di kantonesischi Ussprooch vum Name stoot. --Terfili (Diskussion) 22:13, 20. Mai 2021 (MESZ)
- Merci, Terfili! Ha jetz emaal öppis probiert. --Freiguet (Diskussion) 01:24, 20. Mai 2021 (MESZ)
- Vermuetlig söll demit gsait werde, dass s Kantonesisch vo de Art, wie d Sprooch uffbaut isch (Morphologi un Syntax), sich nit grooss vum Mandarin unterscheidet (was i nit beurdeile cha). Solang in däm sehr churze Artikel aber nit uff die sehr groosse Unterschid bi de Phonologi, em Wortschatz, usw yygange wird, findi chönnt mer de Satz au eifach lösche. Fascht gnauso guet chönnt mer nämli au schryybe, dass s Französisch strukturell-linguistisch sehr witgehend mit em Korsische idäntisch isch. --Terfili (Diskussion) 22:38, 19. Mai 2021 (MESZ)
- Und isch deete, wos jetz na gstanden isch, definitiv denäbed gsy. Has jetz i de deWiki ggänderet. --Freiguet (Diskussion) 17:48, 19. Mai 2021 (MESZ)