Diskussion:Ebringen

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschichte[Quälltäxt bearbeite]

Ich bin gerade dabei, die Ortsgeschichte in der englischen Wikipedia zu verfassen. Ich gliedere dort anders und will das später auch in der alemannischen und deutschen Version übernehmen.

  • Vorgeschichte
  • Erste Sankt Gallische Herrschaft vom 8. Jahrhundert bis 1349
  • Adelsherrschaft von 1349 bis 1621
  • Zweite Sankt Gallische Herrschaft von 1621 bis 1806
  • Großherzogtum Baden 1806/09 bis 1918
  • Seit 1918

Die Dorfgeschichte ist bzw. wird sehr umfänglich. Ich habe in der englischen Version mit der 2. St. Galler Herrschaft angefangen und wohl erst die Hälfte dazu geschrieben, Das wird wohl Englisch wie Alemannisch ein eigenes Lemma werden. In der deutschen Wikipedia dürfte dieses Ansinnen wohl an den Blockwarten scheitern ;-) --W-j-s (Diskussion) 00:29, 19. Feb. 2015 (MEZ)

Was noch z'mache isch:[Quälltäxt bearbeite]

  • D'Ebringer Gschicht isch noch emol eweng z'korrigiere (Drissigjähriger Chrieg) und z'erwittere (fählendi Periode),
  • Dr Abschnitt yber s'Ebringer Alemannisch isch noch uszbaue (ich gib selber zue: au ich schwätz nit so, wie ich do schrib, au ich schwätz je nooch Alass emol meh un emol wänigre dialektal gfärbts Umgangsdütsch.)
  • noch e baar Landchärtli sin dezue z'due
  • D'Periode 1933-45 isch immer noch e sehr heisses Ise am Ort. S'git zwar e Gruppe am Ort, wo sich um d'Dorfgschichte kümmeret, aber sälli Periode isch noch usklammeret. Ich werr mich do au nit ällei in d'Nessle setze oder im Fettnäpfli suhle, zuemol so e Version natürlich sowohl in dr de- wie in dr als-Usgab vu dr Wikipedia erschine sott.

Said mer z Eebrige wiirgli "Vogt" zem Bùùrgemaischder? --Holder 20:00, 04. Mai 2007 (CET)

Jo. Mir sage Vogt - jedefalls an dr Fasnet un au bi eher informelle Gspräche. Es het e gwisse scherzhafte Underton. "Burgemeischder" isch natürlich au im Dialekt dr offiziell Titel. Wemmer also uf seriös macht, so wird mer wohl säller nämme müesse. Aber ich find s'Motto "keine Sache ernst nehmen, aber sie ernsthaft betreiben" grad bi ere Dialekt-Wikipedia ganz nett.
--W-j-s 12:06, 5. Mai 2007 (CEST)
Noochtrag: Vogt isch z'Ebringe bis 1832 dr offiziell Titel vum Dorfvorsteher gsi, sit dert isch es Bürgermeister. Die ald Bezeichnig het sich doch zimlig lang ghalte, oder? --W-j-s 10:09, 28. Jun. 2008 (CEST)

Uslagerig[Quälltäxt bearbeite]

Nochdem jo scho Geologi, Geographi, Klima sowie Fauna un Flora im e eigene Lemma (Schönberg (Ebringen)) underbrocht sin, werr ich wohl als nächschtes d'Gschicht im e eigene Lemma underbringe, wil vor luter Vergangeheit d'Gegewart eweng ins Hinterteffe chummt. --W-j-s 11:19, 29. Jun. 2008 (CEST)

Geschichte Nationalsozialismus[Quälltäxt bearbeite]

Hallo, bin des schwäbisch-alemannischen Dialekts nicht aktiv mächtig, deshalb auf deutsch: Haben die Franzosen Ebringen am Ende des Krieges "eingenommen", also erobert oder "besetzt", d.h. sind ohne Gegenwehr eingelaufen? -- Alex 18:42, 20. Jul. 2008 (CEST)

Es gab offenbar Versuche einer Gegenwehr. Es verlief dann aber praktisch kampflos, insofern ist der Terminus besetzt dann besser. Wobei ich persönlich in meinem Wortschatz bisher das Wort Einnahme nicht notwendigerweise mit Kampfhandlungen assoziiert habe, denn sonst hätte ich erobert geschrieben. --W-j-s 20:02, 20. Jul. 2008 (CEST)

Infochäschtli[Quälltäxt bearbeite]

Um es klar zu sagen: Die Infobox hier im Artikel zu Ebringen ist genau so, wie ich mir das vorstelle. Ich betrachte Änderungen daran als Vandalismus. Wenn man der Ansicht ist, dass sie hier anders sein soll, dann beuge ich mich dem, aber ich hätte dann auch gerne die Löschung des kompletten Artikels über Ebringen. Dann soll ihn derjenige, der diesen Beitrag vandaliert hat, bitte selbst verfassen. Er/Sie darf dazu gerne die deutschsprachige Version (auch im wesentlichen von mir) verwenden. Aber mein Pseudonym wünsche ich dann in der alemannischen Version bei den Autoren nicht mehr zu sehen. Ich hoffe, mich hier deutlich genug ausgedrückt zu haben. Ich verstehe hier keinen Spass. --W-j-s (Diskussion) 14:05, 10. Feb. 2013 (MEZ)

Sali W-j-s
na, mol wider dr alljehlig "Ich-möchte-dass-alle-meine-Beiträge-hier-gelöscht-werden"-Fruscht :-)  ? Dyy Bytrag zaigt mol wider, dass du scho lang nimi doo gsii bisch un iberhaupt kai Ahnig hesch, um was es bi däre Änderig vu dr Infobox aigetli gangen isch. Ich haa die Infobox gänderet, wel unsri ganze Koordinate-Vorlage nimi rächt funktioniert hän. Des chasch au bi Dyre Version sää, dass dr Link ganz obe rächt furt isch, vor allem dr diräkt Link uf OpenStreetMap, wu des Chäschtli mit dr Charte ufgoht. D Koordinatesystem sin halt im Lauf vu dr Johre in dr MediaWiki-Software gänderet wore, wäge däm haan i des alt System furtgriert un aifach di dytsch Infobox ibernuu. S Broblem mit däne Dialäktinformatione isch jetz gsii, dass i die nit in däre neie Infobox zum Laufe kriegt haa, d. h. si sin halt aifach nit aazaigt wore, egal was i versuecht haa. Ich haa s jetz mit vil Hirnschmalz gschafft zmindescht die Dialäktinformatione in d Infobox dryyzkriege, laider nit as abdrännti Zyle, aber ich bii halt au kai MediaWiki-Spezialischt, villicht waisch Du do jo mee. Im Ibrige wäre d Infoboxe in Zuechumft sowiso bal zentral vu Wikidata uus koordiniert, wäge däm haan i unsri Infoboxe halt welle meglischt wyt synchronisiere mit dr dytsche Infoboxe, dass es uns nit wider emol alles zämmeschlaat, wel mir no ne veraltet System hän.
Ich nimm jetz Dyni veraltet Infobox us em Artikel wider uuse. Wänn i di negschte Däg mol derzue chumm, versuech i au no Dyni topografisch Charte wider dryyzsetze, eso aifach isch des aber au nit. Un wänn Dir s nei Design nit gfallt, no ändere s bitte zentral in dr Vorlag zue allne Infoboxe un mach nitte kai Extrawurscht fir Ebrige.
Wieso jetz im Ibrige d Existänz vu dr Alemannische Wikipedia in Frog stoht, wänn Informatione zum Dialäkt nit in dr Infobox stehn (wie Du s fir richtig haltsch) sondern ender im Artikel (wie ich s fir richtig halt), des verstand i aber au nit ganz.
Un ganz zum Schluss s Uuwichtigscht: zum Thema Vandalismus/beuge ich mich/verlange die komplette Löschung/verstehe keine Spaß mecht i Dir emol die Syte empfähle. In dr Wikipedia het nieme s Rächt an irgedeme Artikel. Alles, was du do im Lauf vu dr letschte Johr gschribe hesch, stoht unter ere freie Lizänz un cha vu jedem gänderet un kopiert wäre.
Vil Spaß bim Abrege! Narri! LG, --Holder (Diskussion) 21:43, 10. Feb. 2013 (MEZ)

Extärni Link gänderet[Quälltäxt bearbeite]

Sali Mitautore,

Ich haa 1 extärni Link uf Ebringen gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:

Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.

Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 03:25, 9. Sep. 2017 (MESZ)