Benutzer Diskussion:Iglda

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

halda wikii isch e freii enziklopedi wo wenn no en wichtige Zuesatz wellsch hinzuefüege du das darfsch, mer sind be fascht 20 000 iträg we alles löschisch anstatt witter dra arbeite blibt das au s nächschte halb johr uf nit meh iträg. ..was hochdütsch isch trotzdäm nit schwitzerdpütsch. wenn uf hochdütsch iträg wellsch schriebe chasch uf wiki de. fg(fröndliche Gruess)

Solli Iglda, s isch nätt dass du zue uns gfunde hesch und flissig schribsch. mer häi aber au do uf dr alemannische wikipedia e baar reegle, wo ma sött folge. äini isch, ass s lemma, das häisst dr naame vom ardikel, uf hoochdütsch muess si. en ardikel wie «Ruum» goot nid. dorum hanis uf «Raum» verschoobe. au sött en ardikel mindestens fümf setz ha. Andi d (Diskussion) 20:23, 3. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]

Hoi Iglda, bevor du do witer Bearbeitige machsch, lueg doch bitte no do ine:

I waiss, es isch e chli vill Text - aber es sind alles Tips, wo dir wänd hälfe, as du do au uf en grüene Zwiig chasch cho. Gruess --Schofför (Diskussion) 16:51, 4. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]

Hoi Iglda

I möcht Di bitte ufhöre immer wider Artikel wie Faas, Inzestianer oder Ruum i d Wikipedia z stele. Wen e Artikel glöscht werd, gnüegt er üsene Mindestarforderige nöd. I werd di drai Artikel jetz lösche und dini Tegscht do ane kopiere. Do chasch Du frai a Dinene Artikle schaffe, und wenn si guet sind, chamer si in Artikelruum stele.

Faas wird im Dialäkt verwändet. Als Faas wird es Lügegebelde, also en mit Lüge ufbauti Sachlag beschribe. Im Altertum isch ire Diskussion am Tisch bispöuswiis s Sprichwort 'die Faas het jetzt es Änd' hüfig i däm zämehang gfalle. Höt zo Tags seitme im tägliche gebruch das Gschnorr het jetzt es Änd'. D Mensche wo de Gschlächtsname Faas hend was au verständlich isch wills zo fascht jedem Wort en Name git, hinter jedem Name staht en vergangeni Gschicht gschrebe.


S Wort Faas isch im voreme Monet uf Wort:Faas verschobe wore. Do ghört da ane und cha (sachlich) erwitteret were.

Ruum isch en Begriff, wo för verschedeni Subjekt verwändet werd. Er werd före Wältruum benotzt, för Ruum wi d Freiheit, för Ruum wi der Abstand zwösche zwöi Objekt oder före Ruum wi es Zemmer.


D Iitrag Ruum isch i dere Form nöd haltbar. Er isch zwoo kuul gschribe, ghört aber i dere Form nöd i d Wikipedia, do mer gwössi Mindestarforderige erfüle. So wiener gschribe isch erfüllt er s Kriterium "sachlich" schlichtweg nöd. Drum isch die Sitte glöscht wore. De noi Iitrag isch do scho besser:


S Wort Ruum chan verschide verwändet werde. Ruum chan för de Platz oder de Abstand zwösche zwöi Objekt oder Subjekt sii. De Ruum chan au es Zimmer oder en Halle nenne. Denn gitz de mental Ruum wo me di eigene Gedanke ordne chan, oder de Ruum wo för en freie Platz staht.


Als Inzestianer werde ängi Verwandti bezeichnet, wo mitenand Gschlächtsvercher praktiziere. Das chönne Gschwöschterti si oder Eltere mit ihrem Chind. In verschedene Kulture ond Religione werd dä Akt verlangt. Wie au im Artikel Inzest beschrebe werd dä Tatbestand verfolgt ond ahzeigt.


S Wort Inzestianer chunnt bim guugle drümol vor, ali drai Siite sind zimmli doofi und nöd bsunders lustigi Iiträäg vo glangwiilete Internetjunkies. Da lenget nöd för en Iitrag i de Wikipedia. En Artikel Inzestianer isch denn au gest uf de tütsche Wikipedia glöscht wore, mit de Bigründig "Begriffserfindung":

(13:26, 3. Aug. 2015 Der.Traeumer (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Inzestianer (Begriffserfindung))

..ok.. i erkläre der das jetz nomol, obwohl öberflössig well du genau waisch vo was ig rede: 1. wenn en Schwo oder en Mueter hesch bisch velech sogar persönlich betroffe vo däm itrag. 2. D Sachlag hani beschrebe ond das Wort gitz nit nor, es isch doch ganz klar dases das Wort mues gä. zo jedem ..Bispel: Tanz Tänzer.. Sogar Sexianer sets gä (Person die nur Sexbezogen ist) aber mir hMensche sääge halt Nümphoman.. drom: Objekt, Subjekt. Inzestianer isch es Wort wi au Tänzer es Wort isch. we dir en Bessere vergliech ifallt chöimer weder reded(schriebe).. ig warte druf das du äntlich isicht zeigsch ond am beschte du de Artikel online stellsch denn verdiensch respäckt ond nit i däm der Sprach kei chance gisch sich z entwickle. (Was 'di Dütsche' ahgat..vergliechsch dich mit Dütsche..hesch vori gschribe im abschnitt bevor ig öbbis dezue gschrebe ha).https://www.google.ch/search?newwindow=1&site=&source=hp&q=Inzestianer&oq=Inzestianer&gs_l=hp.3...4428.9784.0.10335.16.14.0.0.0.0.1101.1101.7-1.1.0....0...1c.1.64.hp..16.0.0.0.TJ2KJnqn7E0 fg(fröndliche Gruess)

Äxgüsi, wenn ich ma due innemischle. De Google-Link zeiged v.a. eis: De Artikel Instezianer isch theoriefindig und das isch nöd d Ufgab vo de Wikipedia. Mir welle Wüsse (und Sprooch) darstelle, ohni selber Forshcig z betriibe oder Entwicklige aazstosse. Wenns das Wort git, es vo vilne bruucht wird und es (am beschte) au no en wisseschaftliche Artikel drüber git, dann chas hier au en Artikel gäh, anderscht ebe nöd. --Badener (Diskussion) 18:24, 8. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]

D Wikipedia gsiet sich as e Projekt, wo en Internetlexikon herstele möcht, wo ernstgnoo werd. Da isch au glunge und di alemanischi Wikipedia het dodeför au e Priis gwune. Da bidüttet aber au, as mer Wert druf leget, as da guet gschribe werd, sachlich und fachlich korrekt. För lostigi, poetischi, philosophischi oder au nöd ernsthafti Biträäg gitses im Internet vili verschidnigi Fore, au asigi uf Schwizertütsch. --al-Qamar (Diskussion) 16:54, 4. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]

Wenn mer das jetz do diskutiere.. i verstande nit wiso er de Artikel löschet. Egal ob im google oder nit. Sachlich ond Fachlich.. ha beschrebe wiso ond werom das notwändig isch das Wort drischriebe. Denk doch mol dröber na. Was me nit mit Name chan nenne isch vorallem för Chind interessant ond wör sobald mir das Wort lönd Existiere, keis nameloses "Gheimis" bliebe ond somit au nömm interessiere. Mir chönd mit eusne Artikel s zämeläbe för Mensche erliechtere ond er henderet eus do dra. Was eu nit passt sett nit eifach glösche werde sondern zore zämearbeit am Artikel bringe. fg(fröndliche Gruess)

wa sell jetz di Faas mini ip sperre? ig warte druf das i wider chan schriebe ond relevanti date wittergä, mini ip adresse ghört nit zo date wo abgruefe oder wittergä selle wärde. fg(fröndliche Gruess

Hoi Iglda, was du do schrybsch sin kaini relevante Date un scho gar kaini enzyklopedische Artikel. Un wär all Ritt eso ne Bledsinn schrybt, wird halt gsperrt. Gruess, --Holder (Diskussion) 06:33, 6. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]
Dyni IP-Adräss isch do im Ibrige niemerem bekannt un wird au nit bekannt gee. --Holder (Diskussion) 06:34, 6. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]
No jo, mer sind globi gnueg lang giduldig gsii, aber irgedainisch isch halt Schluss. Do Du jo au uf de tütsche Wikipedia vandaliert hesch (de Artikel Inzestianer isch draimol schnellglöscht wore, ainisch em 3. und hütt 2x), isches sicher besser, Du suechsch Der en anders Hobby. --al-Qamar (Diskussion) 11:27, 6. Aug. 2015 (MESZ)[Antwort gee]