Portal Diskussion:Natur und Umwelt
Erlüüterig
[Quälltäxt bearbeite]Zu Naturwiise unter Kulturlandschaft: Das isch korrekt, denn wenn me en Naturwiise nit mindeschtens einmal pro Johr mäht, verbuscht sii. Sii isch also nur dur menschliche Iigriff en Naturwiise!--2A02:1205:5036:4BB0:B4CF:62B5:9F84:902B 14:42, 7. Sep. 2016 (MESZ)
Froog
[Quälltäxt bearbeite]In dr Schwiiz isch "Hoschtett" en Ansammlig vo Obschtbäum. In dr de-WP han i unter "Hofstatt" nüüt passends gfunde. Weiss öpper, wie de Begriff hochdüütsch luutet? De betreffendi chönnti au grad en (ev. churze) Artikel erschtelle. Gruess--2A02:1205:5036:4BB0:B4CF:62B5:9F84:902B 15:11, 7. Sep. 2016 (MESZ)
- 'Hoftstatt' basst scho, lueg im Idiotikon unter Hof-Stat(t), aber dä Artikel muesch scho sälber schrybe.
--Holder (Diskussion) 16:23, 7. Sep. 2016 (MESZ)
Pèrsoone
[Quälltäxt bearbeite]Bringt me daa äxtra ekäi Pèrsoone? (Alefalls wäge de Simeetrik?) Suscht hett i daa zwee eerschti Kandidaate: Elias Landolt (Forstwissenschaftler) und Elias Landolt (Geobotaniker) – händ sich beed starch für Natuur und Umwält ygsetzt. 
Gruez, --Freiguet (Diskussion) 18:34, 7. Sep. 2016 (MESZ)
- Vu mir uus cha mer scho au Lyt dryysetze, wu si im Natur- un Umwältschutz enggaschiere oder enggaschiert hän. Bi dr Artikel, wu fähle, stehn jo schließli au dr BUND un Pro Natura. --Holder (Diskussion) 19:01, 7. Sep. 2016 (MESZ)