Diskussion:Zeittafel zum Dreißigjährigen Krieg
Andi, dä Artikel enthaltet 400 oder meh roti Gleicher - isch also e irrsinnige Grischtbaüm. Fir e Wikipedia mit ere halbe Million fertige Stichwerter un Hunderte, wänn nit Doiserte guete Mitarbeiter isch des in Ornig. Aber bi uns Zwärgipedia sott mer noch miinere Meinig eso e Mammutbrojäkt nit afange, ohni ass mer s im Stammdisch usw. bspricht.
Vor Diinem Artikel Dreissigjähriger Krieg ziäg i uf dr andere Sitte dr Huet. --Albärt 18:35, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Im Prinzip hesch Rächt, aber es isch halb so wild. So sin e ganze huffe roti Gleicher schlicht Verwiise uf Johresdäg. E Projekt, 366 sonigi Artikel z'pfläge - denn Pfläg brucht so ebbis un nit wänig - hän mir offesichtlich nit un au nit s'Personal (un wohl nit emol d'Luscht) defir. Sälli rote Gleicher hän mit em Drissigjährige Chrieg an sich aber jo au gar nit z'due un chänne dorum wohl au erscht emol entfernt werre, was ich jetz au eifach mach. Ebbis anders sin die rote Gleicher im Fliesstext. Muetig... --W-j-s 18:52, 25. Jun. 2008 (CEST)
- Jooresdaag un sunschtigi Jooresartikel sin bisher numme e Mittel gsi um schnäll Artikel z generiere, wo aber kei Informationswärt dinne isch, un i glaub mer isch sich jetz einig dass mer uf so Artikel eigetlich verzichte chönne, un deswege au gar nümmi druf verlinke. S einzig wo bi denne Jooresartikel no realistisch isch wäre Joorzehnt un drüber, aber deno müssts sorgfältig gmacht sy un ebe wie du seisch, pflägt werre. Aber so öbis muess mer mache wenn d grössre Fisch broote sin, also wichtigeri Theme abdeggt sin (wie alemannischi Ortsartikel). --Chlämens 03:56, 26. Jun. 2008 (CEST)
- 324 Gleicher han ich jetz usegnoh. Glo han ich
1. die wo blau gßí ßin
2. die wo mr no irgende Chance hän, dass die innerhalb vo de nächste Zít blau werre und
3. die wo-n-ich yberseh ha.
De Andi d sott (au allgemein gseh) weniger verlinke und scho gar nit 10x uff s glychè Lemma. --Strommops 17:42, 13. Sep. 2008 (CEST)
- 324 Gleicher han ich jetz usegnoh. Glo han ich
- Jooresdaag un sunschtigi Jooresartikel sin bisher numme e Mittel gsi um schnäll Artikel z generiere, wo aber kei Informationswärt dinne isch, un i glaub mer isch sich jetz einig dass mer uf so Artikel eigetlich verzichte chönne, un deswege au gar nümmi druf verlinke. S einzig wo bi denne Jooresartikel no realistisch isch wäre Joorzehnt un drüber, aber deno müssts sorgfältig gmacht sy un ebe wie du seisch, pflägt werre. Aber so öbis muess mer mache wenn d grössre Fisch broote sin, also wichtigeri Theme abdeggt sin (wie alemannischi Ortsartikel). --Chlämens 03:56, 26. Jun. 2008 (CEST)