Diskussion:Reichstag

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Das Lemma kann so nur eine Begriffsklärung sein. Siehe Reichstag - BKL bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 16:15, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Schtimmt, muess in däm Fall wohl glöscht wärde, oder?--2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 16:18, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Dr Witz isch: Ich han das vorher kontrolliert, und er het mer numme Riichstagsbrand anzeigt.....--2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 16:20, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Nei, isch ja en de-Link. Ich würd s bhalte, bis die andere Artikel exischtiere!--2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 16:23, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
-1: aufteilen dann -2: eine BKL dazu - Holder fragen! bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 16:24, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Ich lass es so. Macht damit, was ihr für gut findet. Gruss--2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 16:27, 1. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Weil s scho d Hälfte vom Ardikl geba hod, en a BKL omgwandld. bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 08:33, 2. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

@Bussakendle: Du häsch jetz en Täggscht, wo öpper ander gschribe hät, daa uusgschnitte und demit en nöien Artikel gmachet, wo jetz duu as Autor figuriersch. Das isch äigetli i de Wikipedia nöd zueglaa – das isch en Urheberrächtsverletzig, lueg de:Wikipedia:Urheberrechte beachten. Chunt na dezue, das de nöi Artikel under eme faltsche Lemma staat – im Täggscht isch d Reed vom Rychstag vom Käiserrych und vo de Weimarer Republik, nöd nu vom Rychstag 1871–1918. En Gruez, --Freiguet (Diskussion) 17:04, 2. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

@Freigut: Deshalb: Ich lass es so. Macht damit, was ihr für gut findet. Gruss--2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 16:27, 1. Okt. 2016 (MESZ). So wias war, wr s a Begriffbeschdimmong - abr ned als oine gmachd. I schreib drzua, vo wem s isch (en dr Diskussioo) Gruaß bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 17:11, 2. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Für d Wikihistory isch aber d Wèrsioonsgschicht zueständig, nöd d Diskussioonssyte. Drum gits daadefüür e bsunders Vorgaa: de:Hilfe:Artikelinhalte auslagern. (Hoffetli au i der alsWiki). --Freiguet (Diskussion) 18:09, 2. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
Wie Sie als langjähriger als:WP-ler wissen, wird in der als:WP ein Import nicht per Antrag durchgeführt, sondern durch den Importierenden deklariert. Daher ist das von Ihnen vorgeschlagene Verfahren nicht anwendbar. Im Übrigen hat der IP 2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 die Veränderung nach Gutdünken freigestellt (s.o.). Zu UR-Frage ist zu beachten, dass eine IP ein UR schlecht geltend machen kann, da diese IP s in der Regel dynamisch vergeben werden, so dass zu einem anderen Zeitpunkt ein Anderer die selbe IP-Kennung haben kann. Es steht Ihnen jedoch frei, die Änderungen zu revertieren. bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 19:55, 2. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]
I de Wikipedia duuzet mer sich, und i der alsWiki schrybt men alemanisch, nöd hoochtüütsch. --Freiguet (Diskussion) 00:13, 3. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]

Dr Ardikl Reichstag isch vom 2A02:1205:5036:64B0:C65:2BD:4EF2:93C4 . Der Ardikl isch zua ara BKL gworra. Oi Doil vom Inhald war abr au scho vorhanda (S düütsche Parlamänt vor 1945) ond war ibrflüssig. bkb Guck au ens Portal:Schwoba - d Ibrsichd Schwoba (Diskussion) 17:21, 2. Okt. 2016 (MESZ)[Antwort gee]