Diskussion:Alemannen (Heidentum)

Ein Freund aus Archäologenkreisen hat zu dem Artikel einige Anmerkungen für Ergänzungen:

1. der Agathias ist falsch übersetzt. in den Hist. B (II) 1 ist nicht die Rede von Feuer auf die Dächer und Zerstörung der Grundmauern, sondern sie "deckten die Dächer ab" und "hoben die Grundsteine aus". vermutlich geht es um metallenen Dachschmuck und Plünderung der Kirchengräber, die ja unter dem Boden des Inennraums (Grundsteine) liegen.

2. es fehlt komplett die Auswertung der Heiligenviten, wo z.B. ein Bieropfer für Woden und andere Kulthandlungen beschrieben werden.

3. weiter fehlt die Auswertung der Sachquellen, der Rechtstexte und weitere Quellen, wie die "Heiligen Haine" und "den Baumstamm, Bild der Gottheit", bei Claudius Claudianus (MGH AA X, 195-197)

Man bekommt ja sonst den Eindruck es wär nix überliefert. Trotzdem: Guter Ansatz, weiter so!

--Bullenwächter 11:07, 12. Mär. 2007 (CET)

1) Du hesch recht, s haisst richtig so, wie Du obe schribsch.

2) Hailigevite sind schwirig, vill schribets immer s Gliiche, egal um weles Volch ases sich handlet. Zudem gend si au gär nöd vill her, ussert d Vita Columbani und d Vita vom Gallus. Da mitem Bieropfer hani nöd inegnoo, well s jo im Artikel Wotan stoht, aber de Punkt chamer sicher au i dem Artikel erwähne.

3) De Claudianus Claudius erwähnt die "trotzige Hain mit de Baumriise" im zämehang mitem Herkynische Wald, wo nie zum alemannsiche Gebiet ghört het (obwohl de Dichter grad drufabe d Alemanne nennt).

I werde no die Änderige vornee, bin aber grad zur Zit mit anderen Sache beschäftigt. Vergesse tueni s uf e kann Fall! --al-Qamar 20:36, 17. Mär. 2007 (CET)

Servus al-Qamar! Vielen Dank, ich werd es weitergeben! --Bullenwächter 18:50, 18. Mär. 2007 (CET)

Hoi Bullenwächter. Wie Du gseesch, hani jetz nochli am Text umgschribe und de Text vom Agathias verbesseret und no en Absatz öber d Hailigevite iigfüegt. Danke för dini Hiiwiis. --al-Qamar 15:50, 23. Mär. 2007 (CET)