Diskussion:Sudan (Begriffsklärung)

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Isch de (Nord)Sudan nöd de Rächtsnachfolger vom Sudan? Dann wär de Hiiwis uf de Sudan in de Gschicht überflüssig. -- Badener  14:23, 9. Jul. 2011 (MESZ)[Antwort gee]

Es isch villicht uglicklich formuliert. Aber vergliich demit emol - um emol die ganz gross Keule rusz'hole - s'Römisch Riich. S'Byzantinisch Riich isch nit dr Rechtsnnochfolger vum Römische Riich gsi, wie au? Es isch immer s'Römisch Riich an sich gsi. E Byzantinisch Riich het's staatsrechtlich nie gä.
Het sich also dr Charakter vum Sudan mit der Spaltig so starch gänderet, dass si Gschicht e eiges Lemma brucht? Mer cha driber stritte. --W-j-s 16:05, 9. Jul. 2011 (MESZ)[Antwort gee]
Wil de Präsident und viles anderi gliich blibe isch, dät ich des nöd trenne. -- Badener  17:21, 9. Jul. 2011 (MESZ)[Antwort gee]
Muess mer au nit - jedefalls nit mir in de alemannische Wikipedia. In dr ditsche Wikipedia wär degege e eigene Artikel iber dr Gsamtstaat vu 1956-2011 m.E. sinnvoll. Au grad wäge Landcharte, Ethnische Konflikte etc. Es git jo au eigeni Lemmata iber d'Weimarer Republik. Aber fir e eiges Lemma Sudan 1956 bis 2011 bruchts doch eweng Substanz. --W-j-s 20:09, 9. Jul. 2011 (MESZ)[Antwort gee]