Diskussion:Günther Oettinger
Het ebber mol gnau gläse, was do yber dr Oettinger eigetlich drin stot? Un yber Frau Schavan?
Ich bi wirkli nit e Ahänger vu dr Schwarze, aber fer mich duet do einigs in dem Artikel dr Datbestand vu dr "üble Noochred" erfülle. Vor allem, was do als Grund fer d'Niiderlag vu dr Frau Schavan ufgfüehrt wird, derf mer so nit formuliere.
Löschatrag
[Quälltäxt bearbeite]Dr Artikel erfüllt nit d'Mindestaforderige vu ere Wikipedia. Es sott chlar si, was do alles nit ni ghört oder falsch isch.
- Sell cha me doch usbessere, me muess doch denn nit de ganz Artikel furtcheie. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 15:54, 22. Mai 2006 (UTC)
- Ok, hab's uf Durchgucke gänderet. Säll "Durchgucke" briicht mer noch als Option bi dr Textbaustei. S'Problem bim Artikel isch, dass er breites Schwäbisch isch un im Grund e Pamphlet, bzw. e Klartext-Ybersetzig vum dytsche Bitrag. Nur cha mer so ebbis in ere Wikipedia minere Meinig noch nit schriibe. Mer muess des diplomatischer formuliere. --W-j-s 20:08, 22. Mai 2006 (UTC)
- I han jetz mol e paar formolirige umgschrybe un unneutrali Behauptige usekeit. Wenn öber die andersch formuliirt wieder inetue wot channer des jo, vorallem dass er chei guet's Schwebisch rede tät wär bi üs wichtig; i han ihn aber no nie rede höre un cha deswege nüt dezue sage. Aasunschte lieber Verfasser freue mer üs über so e schee's Schwebisch, aber a dym Still musch no e weng rumfeile. --Chlämens 20:26, 22. Mei 2006 (UTC)
- Ok, hab's uf Durchgucke gänderet. Säll "Durchgucke" briicht mer noch als Option bi dr Textbaustei. S'Problem bim Artikel isch, dass er breites Schwäbisch isch un im Grund e Pamphlet, bzw. e Klartext-Ybersetzig vum dytsche Bitrag. Nur cha mer so ebbis in ere Wikipedia minere Meinig noch nit schriibe. Mer muess des diplomatischer formuliere. --W-j-s 20:08, 22. Mai 2006 (UTC)
Sapperlott, do hend sich jo wirklich seit geschd Nachd scho a baar Leid s`Hira a'gschtrengt. Dankschea, dass ihr den it glei gleschd hend. I be der, wo den geschd gschieba hot. I moi, a Pamphlet war des it, vor allem des mit`m Andenpakt muss irgendwia wieder nei, des ischd Wohred, des ka ma em SPIEGEL nochleasa. Guad, der Grund fir d`Niederlag von der Schawan war wirklich, dass verbreitet worra ischd, sui sei homosexuell, aber des moss vielleicht it em Artikel denna schdau. Des isch domols richtig aufbauschd worra ond d`Schavan hot en de Mitgliederversammlonga derzua Schdellung nomma messa: Se hot gsait, se dät it auf Fraua schdau. Des hot domols sogar d`BILD-Zeitung auf der Titelseite gschrieba. I gang an den Artikel nomol na ond gugg en nomol durch, wenn i Zeit hau. Gruß, Lampe
- Sorry, kurz auf Hochdeutsch:
- Es sollte nicht so direkt drin stehen, das macht nämlich angreifbar. Etwas diplomatischer formuliert, kann man das alles ruhig behaupten. Der Andenpakt ist bekannt und die Kapagne gegen Frau Schavan auch. Aber dass diese Kampagne ausschlaggebend bei der Wahl des Ministerpräsidenten war, ist nicht erwiesen, sondern nur bloße Mutmaßung. Und es ist schon gar nicht erwiesen, dass sie von Oettinger ausging. Daher gehört so etwas vielleicht eher in einen Beitrag über Frau Schavan.
- Teufel ging auch nicht freiwillig. Er wurde ziemlich unschön gegangen. Viel interessanter ist derzeit aber das Verhältnis von Günther Oettinger und Stefan Mappus: Feind, Todfeind, Parteifreund. Beide sind dicke Parteifreunde, zwischen die, wie schon bei Schröder und Lafontaine, kein Blatt passt. Da der Fraktionschef traditionell der nächste Ministerpräsident ist, hat Mappus schon eifrig damit begonnen, an Oettingers Stuhl zu sägen. Der will nicht so lang wie Oettinger warten.
- --W-j-s 22:42, 22. Mai 2006 (UTC)
- Me cha des alles scho behaupte, me muess denn abr halt kenntlich mache, dass es ebe e Behauptig un nit erwiese isch. So im Stil "Wil vo de Frau Schawan behauptet worden isch, dass si homosexuell sig, hen viili Bürger d Meinig, dass si numme drwäge nit gwählt worden isch.". --Manuel Schneider(bla) (+/-) 23:14, 22. Mei 2006 (UTC)
"Sonschtiges" glescht
[Quälltäxt bearbeite]Der Stumpe isch inhaltlig noch arg mager un eber, wu nit weiß, ass dä in dr Wikipedia stoht, dät nit vermuete, ass des e enzyklopädische Artikel sott sii. Wänn d Strärkene un d Schwächene vu däm Politiker nit gscheid dargstellt wäre, wirkt dr Hiiwiis druf, ass er zum "Sprachpanscher des Jahres" gwehlt wore isch, verlore un eisittig. Ich han des Gsätzli drum glescht. --Albärt 21:01, 23. Jul. 2008 (CEST)
Extärni Link gänderet
[Quälltäxt bearbeite]Sali Mitautore,
Ich haa 1 extärni Link uf Günther Oettinger gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:
- Hiiwys
{{Toter Link}}
zue http://www.swr.de/nachrichten/bw/-/id%3D1622/nid%3D1622/did%3D5959952/m1jzyd/ zuegfiegt - s Archiv https://web.archive.org/web/20060225175430/http://www.baden-wuerttemberg.de/de/Biografie_Ministerpraesident_Guenther_H_Oettinger/95839.html in http://www.baden-wuerttemberg.de/de/Biografie_Ministerpraesident_Guenther_H_Oettinger/95839.html yygfiegt
Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.
Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 05:59, 9. Sep. 2017 (MESZ)