Diskussion:Bümpliz

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Wieso sött mä under höhem Ussländerateil "lide"?

Do stoht it "lide" sondern "litt", also "liegt" ;-) --- MfG, Melancholie 12:30, 24. Mei 2008 (CEST)

Überarbeite, Quelle[Quälltäxt bearbeite]

De Artikel isch zwoor informativ und villsittig, aber ai Dörenand und Chrüsimüsi. S wäär guet, wen er untertailt wöör i Geografii, Gschicht, Kultur, Ruef etc. Aigenartig würket au Setz i Chlammere. Entweder isch en Information wichtig und ghört denn nöd ine Chlammere oder me loot si lo sii. Sachlich happerets, wenigstens wa d Kelte und d Römer aagoot: da isch bloossi Spekulation. Bhoptige wo bestimmt falsch sind, hani scho usegmacht. Au da mit de Königi Bertha sötti belait werde, da chönnt nämli grad so guet au e Saag sii. --al-Qamar 11:18, 19. Sep. 2008 (CEST)

Ich ha de Absatz "Soziali Problem im 20. Jahrhundert" jetz use, wo unbelait gsi isch. Uff de dütsche Wikipedia stoot (mit Beleg) au öbis andersch, ich ha jetz aber kei Luscht des z ergänze. Ich find dass de Artikel eso aber nümm dringend überarbeitet werde muess. Ussbaue un verbessre cha mer de Artikel natürli einewäg no. --Terfili 21:07, 29. Aug. 2011 (MESZ)[Antwort gee]

Extärni Link gänderet[Quälltäxt bearbeite]

Sali Mitautore,

Ich haa 1 extärni Link uf Bümpliz gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:

Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.

Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 22:49, 31. Mai 2019 (MESZ)[Antwort gee]