Diskussion:Georgien

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Extärni Link gänderet[Quälltäxt bearbeite]

Sali Mitautore,

Ich haa 1 extärni Link uf Georgien gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:

Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.

Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 03:41, 3. Sep. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Extärni Link gänderet[Quälltäxt bearbeite]

Sali Mitautore,

Ich haa 1 extärni Link uf Georgien gänderet. Nämen ich bittschen e Momänt un luege no mym Edit. Wänn Ihr Froge hän, oder wänn dr Bot d Link oder di ganz Syte soll ignoriere, gehen bitte uf die FaQ-Syte fir mee Infiormatione. Ich haa die Änderige gmacht:

Wänn Ihr fertig sin mit em dureluege vu myne Änderige, chennen er no dr Aawysige in dr Vorlag unte no Fähler flicke.

Cheers.—InternetArchiveBot (Fehler melden) 05:18, 9. Sep. 2017 (MESZ)[Antwort gee]

Potenzial für e Artikelusszeichnig[Quälltäxt bearbeite]

Ich find eigetli, dass de Artikel nooch aa eme Kandidat für e Artikelusszeichnig isch. Was mer do gfällt: di wichtigschte Theme sin zämmegfasst, ùn zwar läbig ùn guet verständlig formuliert, mit de wichtigschte Sache, dass s Läse au intressant ùn eifach isch. Also kei holprigi Übersetzig mit viile Details uss de dütsche Wikipedia, wie mangmool Artikel zue söttige Theme ussechömme. Allerdings fälle doch no e paar Sache, zum Byspil isch d Gschicht doch e weng sehr chùrz zämmegfasst, dezue ethnischi Zämmesetzig, Religion, Kultuur...D Struktur ùn Gstaltig isch zwar rächt guet gmacht, aber mangi Sache chönnt mer no drübergo. Zum Byspil de Abschnitt "Zämmefassig" am Schlùss. Het des eigetli sölle in de Yyleitig sy oder worùm isch des eso am Schlùss? Liebe Benutzer:Matti&Keti, wänn no e weng dra schaffe chönntisch, het de Artikel findi e Usszeichnig als "Läsig" verdient. Terfili (Diskussion) 22:15, 8. Dez. 2022 (MEZ)[Antwort gee]

Viile Dangg Terfili für das Loob, ich ha mi drüber gfreut. Will ich sit 20 Joor immer wider Georgiè bsueche und gmainsami Projeggt organisière, bruch ich nüt us eme dütsche Wiki-Bytrag z übersetze. Es git viil anderi Quelle, und wichtigi Literatur und Websites han I uffgfièrt.
DZämmefassig han I ganz bewusst so an Schluss gschtellt. S Relief und s Klima als wichtigschti Pünggt um s Land zverstoo, hani au in der Yleitig scho erwähnt.
Über d Gschicht kan I gärng no e chlini Ergänzig mache, vor allem über d Russifizièrig im 19. Joorhundert. E detaillierti Gschicht vo Georgiè findet me in dr Website https://www.georgia-insight.eu/georgien/geschichte. Ich ha das scho neu gänderet.
Du hesch rächt, diè ethnischi Zämmesetzig, Religion, Kultuur chan I no öbbis gnauer ergänze, Ich by kurz scho by Verwltigsregionè uff diè Pünggt ygange. Villicht mach I au zwei Unterkapitèl drus: “Ethniè, Sprooche, Kultur, Religion” und “Verwaltigsregionè”. S isch nid eifach gsi, d Verwaltigsregione vor em kulturelle Hintergrund verständlich z beschriibe. Ich hoff me verstoots zämme mit de zwei Kartè. Was no fählt kunnt in de nächste Dääg. Matti&Keti (Diskussion) 23:10, 9. Dez. 2022 (MEZ)[Antwort gee]
Hallo Terfili,
ich hoff my neui Fassig gfallt, wenn vo Vorschläg zur Verbesserig hesch, so mäld dy. Matti&Keti (Diskussion) 23:56, 13. Dez. 2022 (MEZ)[Antwort gee]