Benutzer Diskussion:W-j-s/Kommentare

Was für Schlüsse kann man aus der jüngsten Sperrdiskussion hier ziehen?

zunächst: Das Problem Antifa

Für die Antifa-Szene sind Filbinger und Burte rote Tücher, wofür ich Verständnis habe, denn beide Herren waren nun wirklich keine NS-Gegner. Ob sie glühende Nazis waren, kann man von Burte anhand dessen öffentlicher Beiträge wohl durchaus behaupten, gleichwohl man das differenzierter sehen sollte. Bei Filbinger weiß ich nicht so recht. Er hatte aber sicherlich 1933-45 keine demokratische Grundeinstellung - die Attentäter des 20. Juli 1944 übrigens auch nicht. Burte wie Filbinger waren aber für mich definitiv Mitläufer, keine NS-Gegner.

Die Antifas wiederum haben ein etwas verkorkstes Verhältnis zur deutschen Sprache. Die schreiben Alsace und Strasbourg und mit der inzwischen gängigen Schreibung Mulhouse hat sich dieser Kotau vor den Jakobinern ja schon z.B. in der Badischen Zeitung durchgesetzt. Warum eigentlich? Elsässer sind Franzosen, die einen deutschen Dialekt als Regionalsprache haben und deren Kultur stark deutsch beeinflusst ist, na und? Ihre politische Tradition - und nur drauf kommt es doch an - ist französisch-republikanisch und nicht wilhelminisch-preußisch. Warum soll man die Ortsnamen in einer deutschensprachigen Zeitung französisch schreiben?

Andererseits, auch die Badische schreibt Ibiza. Sympathisiert sie deshalb mit dem faschistischen Franco-Regime? In Spanien ist die kastillische Bezeichung nämlich nicht mehr amtlich. Da heißt die Insel Eivissa. Warum ist man da dann in deutschen Medien plötzlich inkonsequent? Oder will man nur den Elsässern ihren Dialekt austreiben, weil man Alemannisch nicht mag, sondern für eine Sprache der Bauerntrampel hält - was ich der Freiburger öffentlichen Meinung unterstelle?

Nichts destotrotz: Ich finde das jüngste Sperrverfahren (13.-20.03.2009) höchst unsouverän und schädlich und daher ziehe ich folgendes Fazit zur Arbeit hier. Und ja, es ist nicht nett, es ist in dubio contra reum.

Tips&Tricks for Newbies

Ein paar kleine Tips für Neulinge aus aktuellem Anlass (20.03.2009), ausnahmsweise, zur Verständlichkeit für Nicht-Alemannen, auf Standard (und nein, es hat nichts mit dem heutigen Wechsel des subsolaren Punkts auf die Nordhalbhugel zu tun):
Auch diese Wikipedia ist der politischen Korrektheit verpflichtet und kein Spassprojekt. Sie sollten also, wenn Sie der Meinung sind, etwas zu Personen des Zeitgeschehens schreiben zu wollen, Ihre Worte mit bedacht wählen und sich ihre Quellen sorgfältig aussuchen. Die Tageszeitung "Die Welt" ist sicherlich noch akzeptabel, bei der "FAZ" wird es schon schwieriger - bitte nicht das Feuilleton - "Süddeutsche", "Spiegel" oder "Zeit" sind dagegen keine zitierfähigen Quellen, da politisch einseitig und tendenziös. Die "taz" ist sowieso indiskutabel. Aus der "Badischen Zeitung" zitieren Sie bitte nur ausgesuchte Kolummnisten. Wie es sich mit der "NZZ" verhält, habe ich noch nicht beurteilt.

Wenn Sie unbedingt glauben, auch hier über die unselige Zeit von 1933-45 in Deutschland schreiben zu müssen, so beherzigen Sie bitte, dass es sich um ein außerordentlich sensibles Thema handelt, bei denen Sie leicht die Ehre vieler Mitmenschen oder gar Verstorbener verletzen könnten. Bezeichnen Sie tunlichst Mitglieder der 1933 bis 45 allein zugelassenen Partei in Deutschland nicht als "Nazis". Diese Leute traten in der Regel der wirtschaftlichen Not gehorchend in die Partei ein, und haben sich zumeist von Anfang an innerlich von den Parteigranden distanziert. Viele waren auch nachweislich Gegner des Regimes und bekämpften es durch ihre Mitgliedschaft von innen. Oskar Schindler, dem Steven Spielberg ein cineastisches Denkmal gesetzt hat, belegt dies eindrucksvoll. D.h. ehemalige NSDAP-Mitglieder pauschal als Nazis zu bezeichnen, wird Ihnen hier zurecht als üble Nachrede ausgelegt. Ein Parteibuch, siehe Oskar Schindler, reicht nicht als Beleg und auch nicht, dass eine Person in jener Zeit Elogen auf das Regime hielt. Die waren zumeist erzwungen.

Unterscheiden Sie bitte sehr genau zwischen völkischer Ideologie und NS-Ideologie. Die völkische Ideologie wurde von den Nazis missbraucht und darf daher nicht mit der Nazi-Ideologie so einfach in einen Topf geworfen werden.

Unterstellen Sie auch nie einem Autoren hier, der sich redlich bemüht, ein ausgewogenes neutrales Bild von 1933-45 unter dem Regime lebenden Personen zu zeichnen, er verharmlose oder sei gar ein Apologet. Das kann, wenn Sie drastischere Worte oder unstatthafte Vergleiche wählen, völlig zurecht mit einer unbegrenzten Sperre wegen Beleidigung geahndet werden.

Gehen Sie in sich: Wie hätten Sie sich in der damaligen Zeit verhalten? Aus Ihrer heute sicheren Warte ist es leicht, vom hohen moralischen Ross aus über die Menschen damals den Stab zu brechen.

bei Diskussionen

Diskutieren Sie auch auf Diskussionsseiten grundsätzlich auf Alemannisch. Standard gilt als Beleidigung und Argumente auf Standard werden schon wegen der Sprachform gerne verworfen. Wer hier auf Standard schreibt, steht daher zunächst einmal unter dem Verdacht der Trollerei. Es gab hier in der Vergangenheit einige Beispiele zu völlig unpolitischen Themen, die diesen Verdacht leider naheliegend machen.

Wenn Sie all das beherzigen, so steht Ihrer Mitarbeit hier nichts im Wege - aber beachten Sie immer die Sprachform.

In ere alemannische Wikipedia sott mer nämlig scho uf Alemannisch schribe!