Wikipedia Diskussion:Stub
Nochdem mr uff em Stammdisch scho festgstellt hän, dass mr z'vyl Stümpe hän, schlan ich vor, dass mer die Site züe-n-re Richtlinie erwitert. My Entwurf finden r do. Wenn's keini Ysprüch git, no düen ich's Änd Wuch in do drysetze. --Strommops Diskussion 21:16, 3. Nov. 2008 (CET)
- De erschte Deil vo dym Vorschlag findi guet. Ich halt numme de letschte Deil (Churzi Zämmefassig und Festlegig) wo e gnaui Aazaal vo Sätz feschtglait wird unpraktikabel wyl jedes Thema verschide isch. Statt dass mer e gnaui Satzlengi vorschrybe sötte vilycht besser grob beschrybe wie e Thema abdeckt sy sött. --Chlämens 05:35, 4. Nov. 2008 (CET)
- Merci für dini Büetz, Strommops. Gfallt ma guet. Bi de Satzaazaal bin i no unsicher, wil-s - wi de Chlämans sait - vom Thema abhange duet un ich find, es isch nöd möglich, so öppis genau z rägle. --Brian 09:42, 4. Nov. 2008 (CET)
- De Vorschlag isch guet und dörft miner Mainig no, scho de Minitext do ersetze. Vellicht lömmer denn d Zaale voerst emole eweg, obwoll i find die in Ornig. Me müest aggee, as die Zaale nu e Orientirigshilf, nöd e absoltuts Mäss sind. Me chas aber au probiere umzschriibe, wa schwiriger sii törft. Immerhii hani d Diskussio um d Stümpe drum aggrisse, weli find, es bruucht e oberi Grenze. Wenn näbert find, en Artikel sai trotz sinene 15 Setz (oder wiefill au immer) immer no e Stub, söll da bigründe i de Artikeldiskussion und wer en Artikel mit 15 Setz (oder wievil au immer) findet, tar e Stubvoralg usenee, wenn si nöd bigründet isch. Wie de Albärt au bim Summertrefe gsait het, d Diskussionssyte werdet zwenig bruucht. --al-Qamar 11:47, 4. Nov. 2008 (CET)
- Au ich find de Entwurf guet, wurd aber d Setz-Regle usenee. Ich find, me ka das eifach nid pauschalisiere. Je noch Thema bruchts 15 Setz, bi andere länge 8. Und denn kunnts au uff d Setz sälber druffa:
- Dr George Bush isch am xx.xx.xx uff d Wält cho. Sini Mamme hett xxx Bush gheisse. Sin Vater au George. Är isch Präsident vo de Vereinigte Staate. Sin Vater isch au Präsident vo de USA gsi. Er isch sin Vorvorgänger gsi. Drzwüsche isch dr Bill Clinton gsi. Är chunnt us Texas. Hüt läbt er aber im Wisse Huus. Das isch in Washington DC. Aber hüffig isch er uff enere Ranch. Säll sin elf Setz. ::::Könnt me aber au so schriibe: Der am xx.xx.xxx in Texas geborene George Bush, Sohn von xxx und George Bush sen., wohnhaft im weissen Haus in Washington DC, gelegentlich auch auf seiner Ranch, ist der xx. Präsident der USA und von einem Interregnum (;)) von Bill Clinton abgesehen der Nachfolger seines Vaters in diesem Amt. Glich vill Informatione, ei Satz. Natürli, isch e absoluts Extrembischpill, aber es zaigt uff, wie stark me mit dr Sproch spiile ka. Drumm lieber e ke Satz-Limite. Die Problem hämmer jo scho bim Lösche vo Mini-Artikel. --Dr Umschattig red mit mir 12:12, 4. Nov. 2008 (CET)
- Han de Abschnitt 2.3. jetz entfärnt und di oberi Gränze e bitz umformuliert. Die 8 Sätz solle numme e ungfähri Vorstellig ge und kei festi Regle. @Umschattiger: Dass eso churzi Sätz wie in dinem Bispyl nit voll zälle, stoht scho do (4. Punkt in de Uffzällig). --Strommops Diskussion 19:19, 4. Nov. 2008 (CET)
- Ich weiss, dass die Setz nid zelle. Drumm hani au gschriibe: Extrembischpill. Ich hetti au ame 2 Setz kenne zämme nee und wär denn halt uf 5 immer no kurzi, aber akzeptabli Setz ko. Es isch jo nume e Bischpill gsi. --Dr Umschattig red mit mir 21:25, 4. Nov. 2008 (CET)
- Scho chlar;-) Isch des jetz eso OK mit dem überarbeitete Abschnitt #Di oberi Gränze? --Strommops Diskussion 22:16, 4. Nov. 2008 (CET)
- mis OK hesch, merci für d'Arbet --Dr Umschattig red mit mir 23:10, 4. Nov. 2008 (CET)
- I finds ase au guet und ha nünt uuszsetze. --al-Qamar 11:44, 5. Nov. 2008 (CET)
- mis OK hesch, merci für d'Arbet --Dr Umschattig red mit mir 23:10, 4. Nov. 2008 (CET)
- Scho chlar;-) Isch des jetz eso OK mit dem überarbeitete Abschnitt #Di oberi Gränze? --Strommops Diskussion 22:16, 4. Nov. 2008 (CET)
- De Vorschlag isch guet und dörft miner Mainig no, scho de Minitext do ersetze. Vellicht lömmer denn d Zaale voerst emole eweg, obwoll i find die in Ornig. Me müest aggee, as die Zaale nu e Orientirigshilf, nöd e absoltuts Mäss sind. Me chas aber au probiere umzschriibe, wa schwiriger sii törft. Immerhii hani d Diskussio um d Stümpe drum aggrisse, weli find, es bruucht e oberi Grenze. Wenn näbert find, en Artikel sai trotz sinene 15 Setz (oder wiefill au immer) immer no e Stub, söll da bigründe i de Artikeldiskussion und wer en Artikel mit 15 Setz (oder wievil au immer) findet, tar e Stubvoralg usenee, wenn si nöd bigründet isch. Wie de Albärt au bim Summertrefe gsait het, d Diskussionssyte werdet zwenig bruucht. --al-Qamar 11:47, 4. Nov. 2008 (CET)
- Merci für dini Büetz, Strommops. Gfallt ma guet. Bi de Satzaazaal bin i no unsicher, wil-s - wi de Chlämans sait - vom Thema abhange duet un ich find, es isch nöd möglich, so öppis genau z rägle. --Brian 09:42, 4. Nov. 2008 (CET)