Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel/Kandidate
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Hiir cha mer glungeni Artikel zur Kandidatur für Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel vorschloo. Bitte due im beträffende Artikel d'Vorlag {{Vorlage:Besonders gelungener Artikel/Kandidat}} ynesetze. S'Archiv vo de Abstimmige cha mer do aaluege: Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel/Abstimmigarchiv. Jede Stimmberächtigte isch yyglade au dert wyter abzstimme!
- Verfahre
E Artikel isch mit 3 Pro-Stimme agnoo. Contra-Stimme derfe nüt meh wie 25% usmache, Neutral-Stimme zähle nüt. Wänn bimene Artikel 3 Monet lang kei witeri Stimm defür abgää worre isch, isch d Abstimmig abgschlosse.
Bereits agnommeni Artikel kenne abgwäält wärde, wenn öpper, wo abgstimmt hett, sini Meinig änderet oder epper neus drgege stimmt und denn zviil Contra-Stimme noch de Regle obedra vorhande sin. I däm Fall isch d Abstimmig uss em Archiv widr füre z'hole und dr Artikel widr do als Kandidat z'lischte.
- Wär ka abstimme?
Wär sit mindeschtens einere Wuche agmäldet isch und mindeschtens zäh (10) sinnvolli Bearbeitige an Artikel vorgno hett, isch stimmberächtigt. Für eigeni Artikel un Artikel, wo mer dr Hauptautor drvu isch, derf me nit abstimme. Mer ka aber eigini Artikel vorschlage oder bi eigene neutral mitdiskutiäre.
Lueg au Kategorie:Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel/Kandidat
Zum Abstimme cha mer d'Vorlage:
Inhaltsverzeichnis |
[ändere] Kandidate
Ich schlaa jez emool e baar aigeni Artikel voor ... --Holder 06:03, 21. Okt. 2009 (MESZ)
[ändere] Adam Remmele
Pro I dänke, dass de Artiku so in Ornig isch, mit em Dialäkt hani zwar chli Müe gha, aber das ligt a mir und ned am Artiku ;-). --Äbäläfuchs 15:03, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Pro --Strommops ð 20:33, 21. Okt. 2009 (MESZ)
[ändere] Sprachtod
Pro E i mine Auge sehr interessante Artiku, woni sehr vüu däzueglehrt ha. --Äbäläfuchs 15:14, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Pro Ussfiehrlig ùn ìndressant, han i au schù ìm Aug ghaa. --Strommops ð 20:33, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Contra Überschneidig sich für mich z vil mit "Bedrohte Sprache" un het z vil Lischte. Ich fänd es besser ei Hauptartikel z mache (denoo aber vilycht unterem Lema Sprachtod). --Chlämens 17:18, 8. Nov. 2009 (MEZ)
[ändere] Bedrohte Sprache
Pro Do güutet öppe s'gliche wie bim Artiku eis obedra. Dass nume die in Europa bedrohte Sproche aufglischtet si, chani verschtoh, wöu das vermutlich de Rahme vom Artiku spränge würd. --Äbäläfuchs 15:29, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Pro lüeg Sproochdood. --Strommops ð 20:33, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Pro Uf jede Fall. Ich schryb warschynts au emool öbis dezue. --Chlämens 17:18, 8. Nov. 2009 (MEZ)
[ändere] Harry Potter
Pro Au das isch e guete Artiku. --Äbäläfuchs 15:38, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Pro ìn dèm Fall ;-) --Strommops ð 22:01, 21. Okt. 2009 (MESZ)
#
Neutral De Artikel isch schù güet ùn ussfiehrlig, isch abber nùme e Ǜbersetzig vùm dütsche Artikel. --Strommops ð 20:33, 21. Okt. 2009 (MESZ)
Dr Grund, wurum i dää Artikel iberhaupt voorgschlaa haa, isch, wel er nit nume ne eifachi Ibersetzig isch, sundern zimli iber dr dytsch Artikel driber uuse goht, z. B. het s in dr als-Version Inhalts-Zämmefassige vu dr sibe Biecher, was es im dytsche Artikel nit het, dert git s halt zue jedem Buech e eigene Artikel. Derzue wird im als-Artikel au uf Ibersetzige in Regional- un Minderheitesproche yygange, z. B. au uf di plattdytsch Ibersetzig. --Holder 20:59, 21. Okt. 2009 (MESZ)
[ändere] Magyaren
Pro Kenn mich zwar wenig us, dunkt mi aber en bsunders glungene Artikel. Wie du, Strommops, es schaffsch sonne lange Artikel usem Ungarische übersetzt hesch isch mir en Rätsel. --Chlämens 18:18, 8. Nov. 2009 (MEZ)
Pro --Holder 04:53, 9. Nov. 2009 (MEZ)
Pro Jo, sehr intressant. --Äbäläfuchs 17:34, 10. Nov. 2009 (MEZ)
[ändere] Krimgoten
Pro intressante Artikel --Chlämens 18:18, 8. Nov. 2009 (MEZ)
Pro --Strommops ð 20:08, 8. Nov. 2009 (MEZ)
Pro --Holder 04:53, 9. Nov. 2009 (MEZ)
Pro I schliesse mi mit de Argumänt mine beidne Vorredner a. ;-) --Äbäläfuchs 17:40, 10. Nov. 2009 (MEZ)