Diskussion:Welsch
Vo de Volcae han ich no nie ebbis ghoert.das muess es Minischtaemmli gsi si(vom Schwarzwald bis zu de Karpate??).und wenn waelsch vo Volcae chem,muessts "wolsche" heisse un nit "waelsche".selbstverschtendlich het s Wort "welsch" die glyche Wurzle wie s Wort "gaelisch" und "gallisch". -- 202.47.247.146 14:03, 9. Aug 2005 (UTC)
- I gsee grad in dr englische wiki was dert schtoht.nume bezien sich die grimm'sche gsetz ofs PIE(protoindogermanische),sin also of d Volcae nyt aawendbar.zweitens chunnt mir de Schtamm gschpessig vor,wyl er dert einersits au mit "Wolga" in Verbindig brocht wird(river people),im Weschte aber um Toulouse und Nimes in Erschiinig dritt. -- 202.47.247.146 14:30, 9. Aug 2005 (UTC)
- Meinsch du etwa dr Schtamm hät gar nüt exischtirt? Mir isch dr Schtamm imene Buch "Historischer Atlas der Kelten" ufgfalle, allerdings numme ufenere Charte un ohni wytri Informatione. Dä Räscht hanni halt usem Düütsche un Änglischi Artikel un was i sunscht nô über d'Chelte i dere region gwusst ghät ha. --Chlämens 18:28, 23. Aug 2005 (UTC)
- nei nei das nit.Dr begriff isch jo usm Zesar, abr dr germanisch Begriff 'walh' isch worschynts elter.Mit dr ableitig us 'gallisch' han i mi wohrschynts tüscht.202.62.97.105 12:16, 26. Aug 2005 (UTC)
- Meinsch du etwa dr Schtamm hät gar nüt exischtirt? Mir isch dr Schtamm imene Buch "Historischer Atlas der Kelten" ufgfalle, allerdings numme ufenere Charte un ohni wytri Informatione. Dä Räscht hanni halt usem Düütsche un Änglischi Artikel un was i sunscht nô über d'Chelte i dere region gwusst ghät ha. --Chlämens 18:28, 23. Aug 2005 (UTC)