Diskussion:Fohrler Live

„bekännende homosexuelle“

Isch Homosexualität noierdings e Religioo womer sich dezue bichennt? Isch jetzt e Person, wo sait, as si mit ere anderschgschlechtliche Person verhürootet oder liiert isch oder gär Chinder het e bichennende Heterosexuelle? Isch d Sexualität vom Dani Fohrler öberhopt relevant för de Artikel? Isch e Jugetliche, wo vo sich bhoptet, de best und töllst uf de Welt z sii wörkli „grössewahnsinig“ oder aifach nume a Plagööri, wa jo no hüffig i dem Alter vorchunnt? Zwoor hani die Sendig nie gsie, aber i bhopte jetzt emole frech, hetti de Osman Fredi und de Sadusch Michi ghaisse, hettid die beede Cherli mee Sympathie öberchoo. Ase wie de Artikel dostoot isch er schlichtweg unenzyklopädisch. --al-Qamar (Diskussion) 14:10, 4. Jul. 2013 (MESZ)

Jetz emol unabhängig vum schwache Inhalt vu däm Artikel: "Bekennender Homosexueller" isch doch in vil Medie no rächt gängig. --Holder (Diskussion) 14:19, 4. Jul. 2013 (MESZ)

Vom Sproochliche her isch de Uusdruck scho verbraitet, da stimmt. Imene Artikel erachtis aber nume as relevant, wenn die Person sich öffetlich för (oder geg) Schwulerecht iisetzt und i dem Fall ghörtis allesfalls inen Artikel Dani Fohrler. --al-Qamar (Diskussion) 20:25, 4. Jul. 2013 (MESZ)