Diskussion:Astronom
Dröbergoo[Quälltäxt bearbeite]
De Artikel isch zum Tail zimli unenzyklopädisch und wimmlet nume so vo Halbworete (nochem i aidütig faltsches Züüg glöscht ha). Wäär guet, wenn do ann dröber gääng, wo würkli druus chunnt. Uf de Dilekt bruucht do globs nimert Rücksicht nee. --al-Qamar 10:11, 7. Feb. 2008 (CET)
Löschdiskussion[Quälltäxt bearbeite]
Begründig: No acht Johr mit dr Iberarbaite-Vorlag allnonig besser. --Holder (Diskussion) 11:46, 8. Sep. 2016 (MESZ)
- Chan i läider nöd biurtäile. Dèè, wos alem Aaschy naa chönt, hät sich verabschidet. Äigetli wèèr der Artikel ja gaar nöd schlächt uufboue, aber ebe – zum Inhalt chan i nüüt säge. --Freiguet (Diskussion) 08:41, 9. Sep. 2016 (MESZ)
- E sinnvolli Möglichkeit wär sicher, mit gwüssne Aagabe de Artikel Astronomie uuszbuue und en denn z'lösche. --Pakeha (Diskussion) 11:19, 9. Sep. 2016 (MESZ)
- Find i e gueti Idee, Pakeha. --Freiguet (Diskussion) 20:42, 10. Sep. 2016 (MESZ)
- OK, isch au erlediget. --Pakeha (Diskussion) 13:28, 21. Sep. 2016 (MESZ)
- Find i e gueti Idee, Pakeha. --Freiguet (Diskussion) 20:42, 10. Sep. 2016 (MESZ)
- E sinnvolli Möglichkeit wär sicher, mit gwüssne Aagabe de Artikel Astronomie uuszbuue und en denn z'lösche. --Pakeha (Diskussion) 11:19, 9. Sep. 2016 (MESZ)
Dä Artikel isch jetz e Wyterlaitig uf Astronomie, dr bruuchbar Inhalt isch dert yyböue. --Holder (Diskussion) 21:46, 12. Okt. 2016 (MESZ)