Benutzer:W-j-s
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Dr ald Inhalt vum 28.10.2008 findet sich do.
Mittlerweile habe ich mich aus Wikipedia (ALS / DE / Commons) ziemlich zurückgehalten. Zum einen, weil ich mich im DE-Projekt geärgert habe - wie üblich natürlich über den Dialektverächter Pischdi, dem eigentlichen Grund für mich, überhaupt in der alemannischen Wikipedia zeitweise ziemlich aktiv zu werden. Offensichtlich hält diese Person Dialektsprecher für geistig minderbemittelt, und damit natürlich auch mich. anders ist sein Vandalismus - so fasse ich seine Maßnahmen gegen den Dialekt auf - nicht zu verstehen. Ob diese Person auch beim Lemma Köln es wagen würde, die prominent gesetzte Dialektbezeichnung zu entfernen? Bei einem Friburg an prominenter Stelle würde es von ihm wohl ohne jeden Skrupel durchgeführt.
Der Dialekt ist für manche hierzulande offenbar aus der Sprache der Einheimischen zu tilgen, und sie sind mit missionarischem Eifer dabei. Sprach-Zeloten sozusagen. Die Badische Zeitung trägt mit ihrer Unart, bereits dialektal beeinflusste Umgangssprache als Dialekt zu bezeichnen und diesen Sprachverfall dann auch noch als Weiterentwicklung des Dialekts zu fördern und auch in sogenannten Dialektkolummnen zu schreiben auch ihr Scherflein zum Ende des Dialekts bei. Am Ende der Entwicklung steht dann ein Neuhochdeutsch mit alemannischem Akzent als Dialekt. Aber ich schweife ab.
Denn ich habe mich auch über die alemannische Wikipedia geärgert. Da hatte diese endlich mal einen engagierten Elsässer hier, der natürlich in seinem neuen Elan erst einmal weit über das Ziel hinausschoss, und was ist passiert?
Quod erat expectandum.
Natürlich musste man seine unfertigen 50 Artikel über die Theaterstücke löschen, wir wollen ja keine "Stumpen". Nein, natürlich nicht, denn die kleine aber feine alemannische Wikipedia soll ja wie fertig aussehen. Warum denn? Natürlich dürfen unfertige Artikel nicht überhand nehmen, aber dass man bei einem Elsässer aus anderen Gründen vielleicht mal etwas nachsichtiger sein sollte, das kam ja nicht in den Sinn. Prinzipientreue ist alles.
Der Hendergassler hat offenbar beleidigt aufgehört - und ich muss mir da vielleicht vorwerfen, die von mir von Anfang an in seinem Fall befürchtete Eskalation der Diskussion nicht konsequent verfolgt zu haben.
Aber worüber hat man sich offenbar gestritten? Über Semantik! Man diskutierte aneinander vorbei. Es ist offenkundig, dass er für die Schreibung seines elsässischen Alemannischs ein Alphabet mit französischen Lautwerten benutzte und sich damit außerhalb der deutschen Schreibtradition stellte. Dadurch sind seine Artikel für in der deutschen Schreibtradition aufgewachsene Alemannischsprecher schwer bis fast gar nicht verständlich. Hätte man ihm das nicht etwas schonender klar machen können als mit missverständlichsten Ausdrücken wie "gemäßigtes Alemannisch"?
Ich verweise auf die ähnliche Problematik bei den beiden plattdeutschen Wikipediae: Neben nds gibt es auch nds-nl für die Plattsprecher in den Niederlanden, die ihr Platt mit niederländischen Lautwerten schreiben, wo z.B. ij für deutsch ei steht. Auf Alemannisch wäre das gsw-fr gegen gsw-de/gsw-ch.
Sed sunt tempora passata.
Meinereiner hat jetzt openstreetmap.org entdeckt und so habe ich seit Ende August meine Freizeit diesem Projekt gewidmet und die Raumschaft mit Navi per Velo, Auto und auch per pedes erkundet. Das macht einfach mehr Spass.
Insofern fällt mir zur Wikipedia für die nächste Zeit nur ein "so long and thanks for all the fish" ein *g*
